• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Merece la pena el salto del Hydroconquest al Aquaracer?

  • Iniciador del hilo superc
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
S

superc

Quasi-forer@
Sin verificar
Pues eso, me parecen los dos preciosos? En cuanto a calidad, ¿merece la pena pagar el precio de más que vale el TAG?

No pongo fotos, por ser dos modelos archiconocidos.

Gracias de antemano.
 
Última edición:
Salto adelante o salto para detrás?

Para mí, no.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Última edición:
Para mí si, sin dudas. Y he tenido los dos.
 
Salto adelante.
 
En mi opinión, sí. Tal vez la diferencia de calidad entre uno y otro no sea tan grande como de precio pero globalmente prefiero el Tag infinitamente.
 
Te recomiendo el salto. He tenido los dos y vale la pena el TAG
Saludos
 
A mí los últimos Aquaracer me parecen bien ejecutados, me gustan un poco más que el Hidro.
 
Tengo el Hydro y el Aquaracer Lady y personalmente no daría el salto.
 
Totalmente, sin ningún tipo de duda vamos.
 
  • #10
Viendo los últimos Aquaracer sí daría el salto. No sé si merece más la pena o no, pero personalmente me gustan mucho más los nuevos Aquaracer que el Hydro.

Enviado desde cualquier lugar
 
  • #11
Supongo que te refieres al Aquaracer "nuevo" con bisel cerámico... si es así, puede merecerte la pena (eso debes decidirlo tú), pero no hay tanta diferencia de calidad entre uno y otro, por lo que yo me quedaría con el Hydro. EMHO, claro...
 
  • #12
Es un salto muy caro para lo que es, emho no lo vale!

Enviado desde mi Zapatófono
 
  • #13
Seguramente merecer lo que es merecer si es económicamente pues quizás no porque el tag vale como el triple y desconozco si mejorara al triple todos los apartados del hydro ya que eso es difícil tratándose de dos relojazo de ensueño... Ahora al margen de eso a mi el hydro no me llena y en cambio el tag me ha enamorado por lo que yo sin duda si haría el cambio
 
Última edición:
  • #14
Si hablamos del ultimo aquaracer con bisel cerámico, sí que hay un salto de calidad entre uno y otro. En mi opinión, merece la pena siempre y cuando el precio no se dispare (el precio recomendado del Tag es muy alto en relación al del Hydro).

Saludos
 
  • #15
modena dijo:
Seguramente merecer lo que es merecer si es económicamente pues quizás no porque el tag vale como el triple y desconozco si mejorara al triple todos los apartados del hydro ya que eso es difícil tratándose de dos relojazo de ensueño... Ahora al margen de eso a mi el hydro no me llena y en cambio el tag me ha enamorado por lo que yo sin duda si haría el cambio
Haz clic para expandir...

¿Tres veces más? Yo estaba en que era aproximadamente el doble...8o
 
  • #16
Yo iria a por el sin dudarlo,es uno de los relojes mas elegantes en muñeca.
 
  • #17
A mí el Hydroconquest me gusta mucho. En mi opinión, su principal problema es que no ha dado el salto al bisel cerámico, como la inmensa mayoría de sus competidores, y eso hace que quede un escalón por debajo de muchos de ellos...
 
  • #18
Las comparaciones siempre son subjetivas , porque ya se está diciendo que si el doble que si el triple, si fuera así todos llevaríamos un casino de 45€ y nunca daríamos ningún salto hacia delante, si te gusta y puedes adelante


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #19
Si te gusta adelante. A mi personalmente el tag me gusta y el longines no.

Enviado desde mi Aquaris_A4.5 mediante Tapatalk
 
  • #20
A mí me encanta Longines, pero me he probado un Hydroconquest y me deja muy frío. El movimiento del bisel, así así. Tengo un Tag del mismo estilo, anterior a los Aquaracer, que me parece bastante superior. El Certina action diver me gusta más por un precio mejor.
 
  • #21
Los calibres de ambos son muy parecidos sino iguales, por lo que por mucho bisel ceramico que lleve el Tag, yo no veo que merezca la pena la verdad.
 
  • #22
Salta compañero .......
 
  • #23
Yo tengo el hydro azul del 2015 es decir el descatalogado y el Tag cerámico en negro y se ve en apariencia un escalón por encima el tag. A mi me encanta y si lo consigues a un buen precio en el foro SI que merece la pena el cambio.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
 
  • #24
Creo que deberías acercarte a un concesionario y probarte ambos, a ver las sensaciones que te transmiten y si de verdad te convence lo suficiente para dar el salto, o bien no te enamora. He tenido ambos en la mano y EMHO me transmite más calidad el TAG.
 
  • #25
daria el salto sin dudarlo y sin red !!!
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

angaral22
Pregunta Que opinion os merece el Norquain Wild One Skeleton?
Respuestas
8
Visitas
207
napilut
napilut
L
Dos cronógrafos asequibles que creo que merecen la pena.
2
Respuestas
40
Visitas
2K
keny3
K
Atrás
Arriba Pie