Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Parece que la supuesta nueva gama del Planet Ocean (Omega) montara una esfera ceramica, la edicion limitada LiquiMetal ya lo hace, y desde mi punto de vista el resultado estetico es mas que satisfactorio. Por otro lado "entendidos" hablan de lo caro que es realizar este tipo de esferas. No creeis que aun siendo mas delicadas se gana mucho esteticamente y por tanto aportan una mayor calidad a la pieza?
Por otro lado veo nadie sabe a ciencia cierta si Omega montara en el Planet Ocean para 2011 el movimiento in hause o seguira con su 2500.. pero si se habla de mayor precio. Si quiere competir con Rolex necesita de ese moviemiento o hara el ridiculo o se resignara a quedar en otra liga (inferior). Yo pienso lo montara pero lo hara convivir con el 2500 aun en el mismo modelo y a diferentes precios.. y si mantiene la calidad de la edicion limitada antes nombrada con el movimiento 8500 y el tiron que tiene en España puede posicionarse en pocos años muy por encima de Rolex. Desde mi punto de vista esta anclada en el pasado y defendida a capa y espada por sus seguidores.. que parecen del R. Madrid y unque sea en el ultimo minuto y de penalti.. q gane mi equipo. OMEGA ha de reaccionar ya y con lo que tiene puede hacerlo si es que es capaz de dejar de mirar las posibles ventas a menor precio y creer en sus posibilidades.
jajja.. puede que lo parezca pero ni soy de OMEGA ni nada parecido. Yo quiero decir que si OMEGA es capaz de meter el 8500 en el PO y ademas ofrece una esfera de porcelana, (asi lo venden ellos), cosa que el Sub no hace.. si tenemos presente que en este foro un mayor numero de aficcionados se decantan por el 8500 frente al calibre del Sub, la caja y el resto del reloj tampoco parece sea mejor la de Rolex.. que te hace pensar no vereMOS a Omega por encima de Rolex? A mi entender el 2500 para nada es manufactura de Omega por mucho que digan y si el 8500. Si mantienen el 2500 ire a por el Sub o a por el FF y ya puestos te pregunto. El FF es el que mas me gusta, sin tener nada mas presente, ¿crees es el mejor reloj de los 3 mencionados? Y conste espero me digas que para ti es mejor el Sub..ji. Es broma. Espero tu opinion.
Volviendo al tema...
No confundamos cerámica con porcelana.
Y no confundamos las técnicas que se usan en los relojes modernos, con las utilizadas en relojes de bolsillo vintage.
La cerámica es un material extremadamente resistente a los arañazos, y si bien es "físicamente" más fragil que el acero, no quiere decir que se vaya a romper por un uso normal de un reloj. Y eso incluye caidas, golpes contra marcos de la puerta, etc...
Miren a Rado, que tiene relojes completamente de cerámica, y yo solo he oido alabanzas de los poseedores de los mismos!
Elijas el que elijas me darás un tremenda y sana envídia
La pregunta es.....hay mucha diferencia???
Volviendo al tema...
No confundamos cerámica con porcelana.
Y no confundamos las técnicas que se usan en los relojes modernos, con las utilizadas en relojes de bolsillo vintage.
La cerámica es un material extremadamente resistente a los arañazos, y si bien es "físicamente" más fragil que el acero, no quiere decir que se vaya a romper por un uso normal de un reloj. Y eso incluye caidas, golpes contra marcos de la puerta, etc...
Miren a Rado, que tiene relojes completamente de cerámica, y yo solo he oido alabanzas de los poseedores de los mismos!
Una pregunta Relojero.. tu no tienes un FF? De asi ser podrias comentarnos tus impresiones.
Efectivamente, tengo un FF, pero el bisel es de zafiro, no de cerámica!
Pero podríamos hacer cierto paralelismo con la pregunta original, ya que el zafiro también es más fragil que el acero. Pero por mi parte, creo que hay que ser muy animal para cargárselo. Y si te lo cargas, bisel nuevo y punto (trás pasar por caja ). No habré visto yo biseles de acero rallados, que ha habido que cambiar de todos modos...
Bueno, primero te pongo un link a la presentación que le hice e nsu día:
https://relojes-especiales.com/threads/blancpain-fifty-fathoms-lo-prometido-es-deuda.133865/
No se porqué me lo han mandado al subforo de divers, cuando yo lo quería presentar en sociedad
Contestando a tus preguntas:
¿Es lo que esperaba? Si y no... Es un reloj impresionante, y sigo igual de enamorado de el que el día que lo compré hace ya medio año. Pero! Cuando uno se plantea comprar un reloj de estas características lo tiene en un pedestal y lo cree el sumum relojero, pero se da cuenta cuando lo tiene de que es "solo" un reloj. Se puede estropear como cualquier otro, se puede rallar... Y no soy yo el único que lo dice, conozco el sentimiento de amigos con PP, VC, AP, etc...
¿Es para toda la vida? En mi caso si. Yo me pienso muy mucho estas compras, que representan varios sueldos, y lo tenía muy claro cuando me "lancé".
¿Desentona con traje? Depende del ancho de la manga y de la muñeca. Es un reloj tocho, tocho. No es un TWSteel, pero no es un reloj de vestir. Yo lo he llevado con traje, pero suelo preferir algún reloj más modesto, y con correa de cuero...
¿Es para le día a día? No veo porqué no. A mi a veces me ha costado una semana y más rotarlo con alguno de sus hermanitos, y se ha venido conmigo a trabajar, de fiesta, a la playa...
Espero haberte resuelto las dudas.