Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 28

Hilo: A los que tengan o han tenido un Longines Hydroconquest - Foro General

  1. #1
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado A los que tengan o han tenido un Longines Hydroconquest

    Hola, en un hilo un forero pregunta algo sobre el Hydroconquest AQUI y yo le respondo lo que se y le añado que lo "peor" del reloj es la luminisidad nocturna ya que para ser un diver pienso yo tendria que lucir más, le pongo unas fotos de ejemplo y sale otro forero que comenta que el lo tiene y que no es un seiko pero que brilla como la mayoria de divers.

    Es el segundo Hydroconquest que tengo el primero era el modelo con bisel de acero lo vendí porque otras causas y mas adelante me compré el bisel de aluminio, en los 2 modelos me ha "defraudado" en el aspecto de luminosidad, ahora pregunto...o yo soy muy exigente en este apartado o mis unidades son "defectuosas" y no brillan lo suficiente?

    Los que teneis este reloj o cualquier Hydroconquest me gustaría escuchar vuestras opiniones en respecto a la luminosidad comparados con otros relojes divers que tengais o que han pasado por vuestras manos ya que si fuera cosa del mio pues....sería mala suerte.

    Aqui comparado con un seiko, ya se que es muy dificil superar a seiko en este apartado pero por lo que he visto a las otras tambien.



    Aqui con un Rolex Submariner de 7 años, en especial la numeración arabe del Longines es mas floja y de otro tono de color por lo que para mi gusto queda feo.



    Aqui se puede ver comparado con otras marcas, Orient, Rolex, Citizen, Fortis, Omega...el Longines mio es el peor y con diferencia, y eso que aqui estan recien cargados que cuando hace 30 minutos no te digo na....





    Que tal se comportan los vuestros..? destaca es flojillo o es normal?

    Saludos

  2. #2
    Avatar de joak
    joak está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-ago-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,230

    Predeterminado

    Yo no tengo el Longines, pero esa penúltima foto (la del grupo) es bastante significativa. Parece mentira que una marca de ese prestigio quede a años-luz (nunca mejor dicho) de otros relojes (Citizen y Orient) que cuestan lo mismo que solo el armis del mencionado Longines.

    No obstante es un relojazo, a un buen precio.

  3. #3
    Avatar de Juan PH
    Juan PH está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    22-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,717

    Predeterminado

    Más curioso me parece que quede a años-luz (y vale la coña) de su primos mayores (léase Omega).

    ¿Defecto de la unidad?

    ¿Desidia del fabricante/grupo?

    Me llama también la atención la gran diferencia entre los índices y los números, así como entre las agujas. Parece como si cada cosa fuese de un proveedor distinto. Como si cada uno tuviese una edad y unas características distintas.

    A ver si quienes tienen uno nos sacan de dudas.
    _____________________________________

    Abstente de discutir con necios, quién os lea puede no distinguiros

  4. #4
    Avatar de cabanillas
    cabanillas está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    23-ago-2007
    Ubicación
    Granada y ahora en Tenerife!.
    Mensajes
    14,542

    Predeterminado

    La lumi del solo hora es como tu dices,muuuuy justita!

    La del crono,en cambio,es excelente!



    Y lo digo por que yo he tenido ambos!
    Llevo más de 300 bonus! Lo mío es preocupante....

  5. #5
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Cita Iniciado por joak Ver mensaje
    Yo no tengo el Longines, pero esa penúltima foto (la del grupo) es bastante significativa. Parece mentira que una marca de ese prestigio quede a años-luz (nunca mejor dicho) de otros relojes (Citizen y Orient) que cuestan lo mismo que solo el armis del mencionado Longines.

    No obstante es un relojazo, a un buen precio.
    En un diver la luminosidad puede ser importante, vale, pero... ¿se usan los diver como diver o grandísima mayoría no pasa de un chapuzón en la piscina, o un baño en la playa donde se hace pie?

    También es cierto que los índices en ese Longines se ven bien, y lo que casi no se ven son los números. Y que igual es efecto de la foto, pero hay otro que parece que brilla tan poco como el Longines. El de arriba a la izquierda, igual porque los índices son más pequeños.

    Dos cosas más. Longines es "famosa" por el "detalle estilístico" por el cual un reloj tiene luminova en los índices y no en sus agujas (si al menos hubiera sido al revés...), y veo que los dos Omega y los tres Rolex lucen de forma diferente: luce más el Explorer que sus hermanos, sobre todo el Daytona, y luce más el Bond que el PO.


  6. #6
    Avatar de fffnc
    fffnc está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-feb-2008
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    206

    Predeterminado

    Hola, en efecto yo tengo un longines hidroconquest solo hora, y de las cosas que no me acaban de gustar, que aunque el reloj en terminaciones y detalles se come a cualquiera de su rango, es la luminosidad de las agujas y el dial, al compararlo con un pam, con un PO, y seikos, es lamentable, de hecho estos últimos empiezan a brillar con solo salir a la calle y volver a la oficina o a la casa, o sea antes de que oscurezca, no se a ustedes pero a mi me encanta que mis relojes se comporten asi, le da algo de vida, otra cosa es la duración de la luminosidad donde tambien cae. La gracia de los luminovas además de provocar accesoriamente esa sensación de que el reloj se encendio solo, es que duren durante largos periodos de oscuridad a fin de ver la hora en circunstancias difíciles, y el Longines en efecto brilla poco y no dura. A pesar de todo es un modelo precioso y de excelentes acabados, pero si quieres una linterna quiza debas buscar otro modelo, en mi experiencia, pam y omega tienen buenísimos luminovas y para que hablar de seiko tengo uno hace 10 años y brilla como loco cuando sale a pasear.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

  7. #7
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    [Tortuga Shelly;1015652]En un diver la luminosidad puede ser importante, vale, pero... ¿se usan los diver como diver o grandísima mayoría no pasa de un chapuzón en la piscina, o un baño en la playa donde se hace pie?

    La misión de un diver es una buena estanquiedad y una buena lectura de la hora, da igual sea debajo del agua que en el cine, no es necesario estar sumergido para poder apreciar la luminosidad, es mas en el mar es donde menos se necesita ya que en una inmersion a muchos metros ni que no brille el buceador llevará focos linternas o otros tipos de luz y podrá ver la hora igual ya que una inmersión a oscuras ya me diras que gracias tiene, en cambio en el cine, en casa, en el garaje, en un tunel...etc donde no llevas ninguna fuente autónoma después es donde valoras eso.

    También es cierto que los índices en ese Longines se ven bien, y lo que casi no se ven son los números. Y que igual es efecto de la foto, pero hay otro que parece que brilla tan poco como el Longines. El de arriba a la izquierda, igual porque los índices son más pequeños.

    No es efecto de la foto no, es asi, los numeros son mucho menos brillantes que los indices y además en otro tono de color.


    No estoy criticando al reloj, solo estoy comentando que es un punto que tiene flojo o que me creía que sería más normal y no por eso lo veo mala compra pero como salió otro forero comentando que el suyo era como la mayoria y no me gusta confundir pues prefiero leer mas opiniones de los que lo tengan.

    ][/QUOTE]

  8. #8
    Avatar de juanmorog
    juanmorog está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-sep-2008
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    888

    Predeterminado

    Yo tengo el hydroconquest crono y el lume lo calificaria de correcto sin mas.

  9. #9
    Avatar de fffnc
    fffnc está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-feb-2008
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    206

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cabanillas Ver mensaje
    La lumi del solo hora es como tu dices,muuuuy justita!

    La del crono,en cambio,es excelente!



    Y lo digo por que yo he tenido ambos!

    Hola, que extraño que tenga mas luminosidad, que bueno en todo caso por que a pesar de todo creo que es un error del modelo, hay muchos relojes mas baratos que tienen mejor luminosidad, un reloj es un todo la suma de sus componentes y de lo que sientes por el cuando lo miras en todo momento. mmm, voy a ir a mi distribuidor a espiarlo jejejejejj, si me gusta creo que tendre que... decirle que... me lo regale jajaja saludos!!!!!!!!!!!!!!!

  10. #10
    Avatar de Antoniolopez
    Antoniolopez está en línea SuperForer@
    Fecha de ingreso
    18-feb-2009
    Ubicación
    Madrid/Sigüenza
    Mensajes
    3,084

    Predeterminado

    Tengo el HYDROCONQUEST que se comenta, Azul y solo hora.-
    Efectivamente la lumunosidad, no es su mejor virtud y me gustaria que brillara mas, pero a la hora de comprarlo, ese parametro, no lo valoré mas de un 5% del total de las virtudes del reloj.-
    Desconozco a que profundidad comienza a ser necesario un optimo brillo de la esfera; En mis años jovenes, bajaba a una profundidad de unos 5 m. a pulmón y en la actualidad cuando en Octubre esté en la playa me limitaré a nadar con el.-
    En fin que estoy muy satisfecho con el; Adelanta 4" Dia, es deportivo y elegante y se puede llevar con cualquier tipo de ropa.-
    ME GUSTA.-
    ​De la muy noble y fidedigna ciudad de Sigüenza

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo