Página 8 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 97

Hilo: Los mejores Precio- Calidad. - Foro General

  1. #71

    User Info Menu

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Yo opino que si se podría hablar de Calidad/precio pero solo tiene sentido si establecemos un marco, osea:

    relojes del mismo tipo (classic, fliegher, etc)
    relojes del mismo segmento (habría que calificar estos segmentos)
    relojes de la misma época (osea de fecha de fabricación y aparición similar, poniendo límites)
    relojes de un precio comprendido entre un máximo y un mínimo determinado, osea a la mediana o moda de los que queremos comparar.

    Después, al tenor de tres conceptos determinados, subdivididos en otros varios:
    Puntos por.
    Estética: (subjetivo)
    Acabados: (bastante objetivo)
    Valor añadido de la marca y tradición (subjetivo y con peso pequeño)
    materiales empleados: (bastante objetivo)
    técnica y movimiento: (bastante objetivo)
    funcionamiento y precisión exactitud (objetivo)
    Y sometiendo el precio y los conceptos anteriores a un peso determinado, creo que se podría establecer una comparativa, siempre realizada por personal independiente (en esto creo que los foros tienen mas futuro que las revistas).
    Por supuesto que, los relojes de gama Complicación y alta, es muy dificil que resistieran este tipo de prueba entre ellos, y con poco sentido o ninguno, dado que los clientes de estos aparatos no ven utilidad en una prueba de esta naturaleza, pero para las gamas medias, medias altas y bajas, con universo comparable suficiente; si sería interesante y factible. Lo que no es de recibo es preguntar si entre un patek y un certina, cual es de los dos el que tiene mejor calidad/precio, si entre un certina y un tissot, por poner un ejemplo y en relojes parecidos. la otra pregunta (patek o certina) cuestiona la naturaleza misma de la relojería y de la afición, dado que si admitiesen, no la comparación, si no la pregunta en si, no existirían los relojes patek, o los certinas. En suma, las relaciones son entre magnitudes comparables, nunca entre magnitudes incomparables. No se puede hablar de Relación calidad/precio y no se habla, más que en artículos de gran consumo, nunca en artículos de lujo, dado que el precio en estos últimos, ni es un factor determinante ni se tiene en cuenta a la hora de elegir, y toda clasificación o comparación se realiza en función de un objetivo, permitir escoger o valorar un producto determinado siempre que existan diferentes y diversas (un número mínimo determinado) de opciones, así entre dos, tiene menos sentido que entre seis, aunque lo tenga, por cuestión de variabilidad mínima.
    Perdon de nuevo por el tostón.
    Saludos:
    Saludos
    Efectivamente, eso es. Magnifico apunte, gracias Holdover.
    Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocia

  2. #72
    ulises está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Cita Iniciado por jmel Ver mensaje
    Sinceramente, creo que establecemos la calidad precio según la percibimos personalmente, por tanto hacemos de algo objetivo, algo subjetivo. Para hacerlo objetivamente habría que llevar a cabo un estudio económico sobre el tema con variables cuantificables al margen de subjetividad. Nuestros cálculos sobre calidad precio son subvetivos, porque la calidad la medimos por nuestra percepción y valores, y el precio según nos suponga el palo en la cartera. Incluso puede darse que lo que para una misma persona tenga una calidad precio buena en un momento de su vida, en otro ya no la tenga. Así que para mí esto es solo un ejercicio de redacción y bonito debate pero sin solución y receta aplicable.

    J


    no estoy de acuerdo, es cierto que nosotros no tenemos los medios para cuantificar exactamente la calidad de un reloj, y desde ese punto de vista la discusión es banal. no obstante, no creo que sea discutible que dos relojes de acero, uno por 800 euros y el otro por 8000 euros, el primero tenga un mejor ratio precio/calidad.....al menos yo tengo claro que el acero del segundo no será 10 veces mejor que el del primero, y si me apuras, te diria incluso que ni siquiera el doble.



    saludos!

  3. #73

    User Info Menu

    Automatico Seiko, manual Poljot, cuarzo Casio
    Duet

  4. #74
    Avatar de Ramón
    Ramón está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Para mi y ahora, pueden ser entre otros el SAWC y el Archimede dentro de relojes de precio asequible.

  5. #75

    User Info Menu

    está clarísimo

    En términos absolutos Seiko, en términos relativos Rolex.

    Eso hablando de relojes nuevos, en relojes usados la relación calidad-precio adquiere nuevas perspectivas y la cosa es más compleja

  6. #76
    slice
    Cita Iniciado por Victor.M Ver mensaje
    Para mi la mejor relación calidad precio (reloj suizo) ahora mismo la tiene Tissot, tiene una gama de modelos variadisima, tiene una calidad y acabados excepcionales y a partir de unos 270 € (con descuento incluido) se puede comprar nuevo a estrenar un PRS516

    Ese mismo le hemos comprado los entre unos pocos, como regalo de despedida a un "veterano" que se prejubilaba en el currele...la sugerencia esta clara de quién partío jeje.

    Como bien dice Victor, Tissot ofrece este PRS con Valjoux 7750 por 800 € con armis:


    O por un poco menos (unos 60 €) como le gusta más a Uhren (Ignacio) y a mí con su llamativa correa..

    Última edición por slice; 15-dic-2006 a las 23:17

  7. #77

    User Info Menu

    Chema,
    Para mí un Casio G-Shock DW-5600 solar en cuarzo y un Seiko SKX007 en automático.
    Dudo que nadie de mas por menos.
    No te pongo fotos porque sabes de sobra cuales son y sus precios.
    No era el hombre más honesto ni el más piadoso, pero era un hombre valiente.

  8. #78
    Avatar de jcreig
    jcreig está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Sin pensar, sin haber leído todo el post, si alguien me formula esa pregunta y quiere una respuesta rápida me sale, Oris.
    Como que antes de escribir, suelo leer todo el post, en estos momentos, no se qué responder. Al cabo de unos días volveré a decir, Oris. Saludos.

  9. #79
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular

    User Info Menu

    Seiko Monster y Samurai en acero.

    NO ME EXPLICO cómo pueden costar 100 euros... weno, sí me lo explico , pero
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

  10. #80
    Rosso está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Yo me declino en un punto intermedio de calidad de acabado, precisión, satisfacción, etc... por Omega y en particular por los Seamaster 300M Profesional y el Planet Ocean, también meto en el saco al Breitling Superocean.