Página 8 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 97

Hilo: Los mejores Precio- Calidad. - Foro General

  1. #71
    Avatar de Juancar2
    Juancar2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-mar-2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife - Islas Canarias
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Yo opino que si se podría hablar de Calidad/precio pero solo tiene sentido si establecemos un marco, osea:

    relojes del mismo tipo (classic, fliegher, etc)
    relojes del mismo segmento (habría que calificar estos segmentos)
    relojes de la misma época (osea de fecha de fabricación y aparición similar, poniendo límites)
    relojes de un precio comprendido entre un máximo y un mínimo determinado, osea a la mediana o moda de los que queremos comparar.

    Después, al tenor de tres conceptos determinados, subdivididos en otros varios:
    Puntos por.
    Estética: (subjetivo)
    Acabados: (bastante objetivo)
    Valor añadido de la marca y tradición (subjetivo y con peso pequeño)
    materiales empleados: (bastante objetivo)
    técnica y movimiento: (bastante objetivo)
    funcionamiento y precisión exactitud (objetivo)
    Y sometiendo el precio y los conceptos anteriores a un peso determinado, creo que se podría establecer una comparativa, siempre realizada por personal independiente (en esto creo que los foros tienen mas futuro que las revistas).
    Por supuesto que, los relojes de gama Complicación y alta, es muy dificil que resistieran este tipo de prueba entre ellos, y con poco sentido o ninguno, dado que los clientes de estos aparatos no ven utilidad en una prueba de esta naturaleza, pero para las gamas medias, medias altas y bajas, con universo comparable suficiente; si sería interesante y factible. Lo que no es de recibo es preguntar si entre un patek y un certina, cual es de los dos el que tiene mejor calidad/precio, si entre un certina y un tissot, por poner un ejemplo y en relojes parecidos. la otra pregunta (patek o certina) cuestiona la naturaleza misma de la relojería y de la afición, dado que si admitiesen, no la comparación, si no la pregunta en si, no existirían los relojes patek, o los certinas. En suma, las relaciones son entre magnitudes comparables, nunca entre magnitudes incomparables. No se puede hablar de Relación calidad/precio y no se habla, más que en artículos de gran consumo, nunca en artículos de lujo, dado que el precio en estos últimos, ni es un factor determinante ni se tiene en cuenta a la hora de elegir, y toda clasificación o comparación se realiza en función de un objetivo, permitir escoger o valorar un producto determinado siempre que existan diferentes y diversas (un número mínimo determinado) de opciones, así entre dos, tiene menos sentido que entre seis, aunque lo tenga, por cuestión de variabilidad mínima.
    Perdon de nuevo por el tostón.
    Saludos:
    Saludos
    Efectivamente, eso es. Magnifico apunte, gracias Holdover.
    Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocia

  2. #72
    ulises está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-oct-2006
    Ubicación
    Planeta Tierra
    Mensajes
    1,745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jmel Ver mensaje
    Sinceramente, creo que establecemos la calidad precio según la percibimos personalmente, por tanto hacemos de algo objetivo, algo subjetivo. Para hacerlo objetivamente habría que llevar a cabo un estudio económico sobre el tema con variables cuantificables al margen de subjetividad. Nuestros cálculos sobre calidad precio son subvetivos, porque la calidad la medimos por nuestra percepción y valores, y el precio según nos suponga el palo en la cartera. Incluso puede darse que lo que para una misma persona tenga una calidad precio buena en un momento de su vida, en otro ya no la tenga. Así que para mí esto es solo un ejercicio de redacción y bonito debate pero sin solución y receta aplicable.

    J


    no estoy de acuerdo, es cierto que nosotros no tenemos los medios para cuantificar exactamente la calidad de un reloj, y desde ese punto de vista la discusión es banal. no obstante, no creo que sea discutible que dos relojes de acero, uno por 800 euros y el otro por 8000 euros, el primero tenga un mejor ratio precio/calidad.....al menos yo tengo claro que el acero del segundo no será 10 veces mejor que el del primero, y si me apuras, te diria incluso que ni siquiera el doble.



    saludos!

  3. #73
    Avatar de duet
    duet está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-oct-2005
    Ubicación
    ALICANTE
    Mensajes
    832

    Predeterminado

    Automatico Seiko, manual Poljot, cuarzo Casio
    Duet

  4. #74
    Avatar de Ramón
    Ramón está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6,156

    Predeterminado

    Para mi y ahora, pueden ser entre otros el SAWC y el Archimede dentro de relojes de precio asequible.

  5. #75
    Avatar de Smegol
    Smegol está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    459

    Predeterminado está clarísimo

    En términos absolutos Seiko, en términos relativos Rolex.

    Eso hablando de relojes nuevos, en relojes usados la relación calidad-precio adquiere nuevas perspectivas y la cosa es más compleja

  6. #76
    Avatar de slice
    slice está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    26-abr-2006
    Ubicación
    Depende del día...
    Mensajes
    1,931

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Victor.M Ver mensaje
    Para mi la mejor relación calidad precio (reloj suizo) ahora mismo la tiene Tissot, tiene una gama de modelos variadisima, tiene una calidad y acabados excepcionales y a partir de unos 270 € (con descuento incluido) se puede comprar nuevo a estrenar un PRS516

    Ese mismo le hemos comprado los entre unos pocos, como regalo de despedida a un "veterano" que se prejubilaba en el currele...la sugerencia esta clara de quién partío jeje.

    Como bien dice Victor, Tissot ofrece este PRS con Valjoux 7750 por 800 € con armis:


    O por un poco menos (unos 60 €) como le gusta más a Uhren (Ignacio) y a mí con su llamativa correa..

    Última edición por slice; 15-dic-2006 a las 23:17

    La fiera de casa. Clan Piruleta

  7. #77
    Avatar de Paco2
    Paco2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-jun-2006
    Mensajes
    213

    Predeterminado

    Chema,
    Para mí un Casio G-Shock DW-5600 solar en cuarzo y un Seiko SKX007 en automático.
    Dudo que nadie de mas por menos.
    No te pongo fotos porque sabes de sobra cuales son y sus precios.
    No era el hombre más honesto ni el más piadoso, pero era un hombre valiente.

  8. #78
    Avatar de jcreig
    jcreig está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-sep-2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    4,403

    Predeterminado

    Sin pensar, sin haber leído todo el post, si alguien me formula esa pregunta y quiere una respuesta rápida me sale, Oris.
    Como que antes de escribir, suelo leer todo el post, en estos momentos, no se qué responder. Al cabo de unos días volveré a decir, Oris. Saludos.

  9. #79
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Orihuela, Alicante.
    Mensajes
    8,723

    Predeterminado

    Seiko Monster y Samurai en acero.

    NO ME EXPLICO cómo pueden costar 100 euros... weno, sí me lo explico , pero
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

  10. #80
    Avatar de Rosso
    Rosso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    7,500

    Predeterminado

    Yo me declino en un punto intermedio de calidad de acabado, precisión, satisfacción, etc... por Omega y en particular por los Seamaster 300M Profesional y el Planet Ocean, también meto en el saco al Breitling Superocean.