Página 4 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 97

Hilo: Los mejores Precio- Calidad. - Foro General

  1. #31
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Que tenacidad foversta, que peligro tienes
    No me gustaria pleitear contra ti
    Un abrazo.

  2. #32
    Avatar de Juancar2
    Juancar2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-mar-2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife - Islas Canarias
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    Vamos a ver, el oro puro es siempre de 24 kilates, si tiene menos quilates es que está mezclado con otros metales. Por lo tanto, no se pude decir que un oro de 24 kilates tiene mejor relación calidad-precio que otro igual. Será mas barato o mas caro en un mercado que otro, pero no existe ninguna "relación de calidad" ya que la calidad es la misma, es absurdo establecer esa comparación en esos terminos.
    Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocia

  3. #33
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Joder con el Lange, es una especie de máquina orgásmica, cuanto placer!!!!



    Y el pobre seiko, frígido total

  4. #34
    Avatar de foversta
    foversta está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Paris
    Mensajes
    4,739

    Predeterminado

    Cita Iniciado por serser Ver mensaje
    Joder con el Lange, es una especie de máquina orgásmica, cuanto placer!!!!



    Y el pobre seiko, frígido total
    Hay que tomar eso como una broma, solo para monstar que es imposible de calcular la relacion calidad / precio.

    Por supuesto, el Seiko es un reloj bueno y con el, se puede tener mucho placer.
    Fr.Xavier - Intagram: @equationdutemps

  5. #35
    Avatar de Juancar2
    Juancar2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-mar-2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife - Islas Canarias
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    Cita Iniciado por foversta Ver mensaje
    Vamos, aqui teneis la demonstracion, un gran momento de subjetividad :



    Eso no dice absolutamente nada foversta. No veo tal relación puesto que no es comparable. Está claro que los materiales del Lange son mas caros y mejores, pero no se puede establecer una comparación porque no hay ninguna relación. Ademas, las cuestiones subjetivas que añades en esa tabla no sirven, puesto que no dan un baremo real de lo que es un reloj u otro, son simplemente eso, cuestiones subjetivas que para unos le dan una importacia y para otros no significan nada. Por ejemplo en el apartado de calidad relacionada con el placer "relación con la marca", para mi puede ser todo lo contrario y ademas ¿en que se basa la puntuación maxima? ¿quien dice que esa puntuación es asi?. Gracias por el intento forvesta . Saludos.
    Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocia

  6. #36
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Como broma lo había tomado, claro está

    la próxima vez vas a tener que hacer la comparativa del Lange con esta, para que anden mas igualados:




    y perdón por la broma machista.

  7. #37
    Avatar de Juancar2
    Juancar2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-mar-2006
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife - Islas Canarias
    Mensajes
    552

    Predeterminado

    Cita Iniciado por foversta Ver mensaje
    Hay que tomar eso como una broma, solo para monstar que es imposible de calcular la relacion calidad / precio.

    Por supuesto, el Seiko es un reloj bueno y con el, se puede tener mucho placer.
    Ja, ja, ja. Por supuesto que me lo tomé a broma (mira mi risita al final), aunque casi me engañas. Pero yo creo que si se puede establecer de forma mas o menos acertada una relación calidad-precio entre un reloj (o una lavadora, o unos zapatos, o una lata de aceitunas) si comparamos cosas iguales, p. ejem. dos relojes ambos de acero, cristal de zafiro, ana-digis, prestaciones parecidas, etc, y uno es mas barato que otro, pues ese tiene mejor relación calidad-precio yo creo que no es tan complicado eso. Saludos y un abrazo.
    Cada vez que cometo un error me parece descubrir una verdad que no conocia

  8. #38
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Eso no sirve de nada foversta, cuando se habla de una cosa mejor que otra tiene que tener unas cualidades en ventaja a la otra, ejem, ser mas barato, menos mantenimiento, el acero de mas calidad, las esferas mucho mas bien acabadas, la vida mucho mas larga, el cristal de mas calidad o resistencia, mas o menos estanco , etc..muchas cosas palpables fisicamente.

    Ya que la historia, las cotes de geneve, los rubis, el placer, la manufactura, el oro, las sensaciones, el ser una serie limitada, el visitar la fabrica etc.. si todo esto no se traduce en una mejor calidad en la marcha del reloj y la duracion del mismo, en menos mantenimientot etc.. todo esto no sirve de nada para la pregunta que se ha formulado.

    Seamos mas realistas, que todo lo que pasa de 1000 euros lo que menos tiene es una buena relacion calidad precio, no nos engañemos a nosotros mismo que no ganamos nada, digamos las cosas como son que no pasa nada.

    Que un reloj muy caro se puede heredar, seguro que si, pero yo de mi abuelo tambien heredé su Duward y su Tissot y no son Rolex y siguen funcionando.

    Yo tambien tengo Rolex y el proximo candidato seguramente será otro Rolex, pero no me lo compro por la relacion calidad precio y todo esto, me lo compro por que me gusta Rolex y punto.
    Ademas es una marca que me gusta, me llena mas que las otras y tiene algo que las otras no me dan, pero de aqui a que un reloj de mas de medio kilo tenga una relacion calidad precio buena....

  9. #39
    Avatar de August
    August está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    263

    Predeterminado

    Esto me recuerda cuando a un amigo experto en vinos le pregunté
    ¿cual es el vino con mejor relación calidad/precio?

    Y me respondió sin dudar:
    Vega Sicilia.

    Yo le dije "Hombre, más barato"

    y su respuesta fue Mauro V.S.

    Desde luego si fuera aficionado a los relojes apoyaría seguramente la tesis de foversta y diría Lange (o Patek) y si le recriminas que es muy caro y que diga uno más barato seguramente diría "Rolex, pero no es lo mismo, eh"

  10. #40
    Avatar de Gigio
    Gigio está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    27-dic-2005
    Mensajes
    5,790

    Predeterminado

    Solo por el esfuerzo ya mereces un aplauso...
    ...pero el intento, aun en broma, se queda en eso, en intento

    El precio de uno es unas 150 veces superior al otro. Para que tuvieran la misma relación calidad/precio, el Lange debería tener unos materiales 150 veces mejores, unos acabados 150 veces mejor terminados, una precisión y fiabilidad 150 veces mayor... y así con todos y cada uno de los parámetros medibles. Y me temo que eso no es así.

    La relación sensaciones/precio, que es en lo que realmente se basa esa tabla, sí que es, efectivamente, subjetiva. Sin embargo, una relación calidad/precio es perfectamente medible. Y en este caso gana Seiko.


    P.D. Me quedo con el Lange, por si quedaba alguna duda