Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 46

Hilo: Lista de precio ROLEX febrero 2011 - Foro General

  1. #31
    Avatar de watch_special
    watch_special está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-nov-2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    Por supuesto que tendra algo de ¨miedito¨. Pero vamos que refresco eso que dicen por ahi arriba, a las grandes marcas se les va de las manos, poco a poco. El otro dia estuve en una tienda de ..., y me comentaban que los Patek, meses antes de la subida bestial, se vendian por momentos. Sin embargo, en estos dias han bajado las ventas muchisimo, es algo normal y era de esperar. Antes de pagar estos precios por algun Rolex, prefiero otras marcas mucho mas exclusivas...
    Omega Planet Ocean... Omega Seamaster Hesalite...

  2. #32
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,930

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Josemaval Ver mensaje
    Discrepo, la comparación se debe por un tema de precio y porque se acerca a marcas a priori de mayor exclusividad, conceptualmente decir que el DS es mejor reloj que el Blancpain y que este es normalito...bueno, es una opinión, pero creo que me lloverían criticas si dijera que el Breitling Seawolf 3000m es mejor reloj por tener mayores prestacions que el Sub que es normalito con sus sólo 300m y que cuesta mas del doble
    no he dedibo explicarme bien

    Lo que he dicho es que no son relojes comparables en cuanto a sus prestaciones como divers, es decir, en cuanto a su hermeticidad.

    Comparar un seawolf con un sub tampoco seria correcto, porque de nuevo son conceptos diferentes: diver extremo por un lado, diver a secas, por otro... El blancpain, en lo que a hermeticidad se refiere, es un diver corriente, sin mas,

    El construir un reloj que aguante esas presiones tan extremas, conlleva un sobreprecio que ya introduce un sesgo cuando comparamos PVPs que hace que debamos compararlos con relojes de similares caracteristicas.

    Si decimos que por lo que cuesta un DS casi te compras un BP, sin mas, realizamos una afirmacion sin mucho valor mas alla de comparar de la forma mas elemental dos pvps (que ojo, a lo mejor es lo que se pretende).

    Tb puedo decir que con lo que vale un day date en oro macizo, te compras un FF, de nuevo estamos introduciendo factores (en este caso metales preciosos, en el anterior del DS construccion de una caja unica para presione elevadisimas) que desvirtuan la comparacion en base al precio.

    El diver homologo en rolex al FF es el SUB, que cuesta la mitad: eso si tiene sentido compararlo si queremos hablar de precios

  3. #33
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,930

    Predeterminado

    Cita Iniciado por navegante Ver mensaje
    Hace tiempo plantee una pregunta, que para mi sigue vigente: ¿que entendemos por relación calidad precio?. La sigo planteando, con la consabida reflexión (milenaria en este foro) de si valen lo que cuestan, etc, etc. Para mi, gran parte de estas compras son cuestión de exclusividad, por lo menos en el entorno que me rodea, esto es "yo tengo un rolex y tu no", y el que lo tiene, muchas veces, ni entiende ni huele de relojeria.

    No lo digo con ánimo de crítica, por favor que no se monte un pollo con esto que acabo de decir, cada uno sabe lo que sabe y se compra lo que quiere, y en alguna ocasión no puede, pero en esto y en todos los sectores de gran consumo.

    Lo que estoy intentando plantear, volviendo al inicio de este ladrillo que os estoy metiendo, es que si te piden la pasta que te piden por relojes, que al margen de criterios como el de la exclusividad, si hay relojes que si que valen lo que cuestan se diga con toda la naturalidad del mundo. Por ejemplo (y es un ejemplo, nada mas) el Rolex Submariner, muy bonito (para mi una pasada), muy bien terminado, muy buena maquinaria, etc, etc, pero si existe un modelo, de cualquier otra marca, con caracteristicas si no iguales, sí que muy similares, y cuesta un 10 % del valor del Rolex, que se de a conocer en este foro y que se comente, y que se genere el debate entre los que si que entienden de esto, y poco a poco estas marcas serán mas conocidas, y por tanto mas compradas, y generarán competencia a estas casas que comentamos y se equipara a la competencia o se quedan en el segmento de "casas exclusivas", y entonces se verá lo que duran.

    Si he ofendido a alguien pido perdón por adelantado, no es mi intención, mi intención es generar el debate ya explicado, y muchas gracias a todos.

    pues eso, si existe un casi sub por un 10% del precio, que se comente y salga a la luz

    (personalmente no conozco ninguno)

  4. #34
    Avatar de djukic
    djukic está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    30-ene-2011
    Ubicación
    Muy al Sur...
    Mensajes
    101

    Predeterminado

    Ya queda menos para que Asia también pete...

  5. #35
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,169

    Predeterminado

    Pues vale,no entremos en las comparaciones de siempre compara simplemente el Deep sea de hace un año con el nuevo...asi de facil

    Acaso los 6000 euros no eran el precio que se esperaba de el?...el reloj no es igual?el cierre no es igual?la caja? y esos 2000 mas?...ahora son 8000 lo que se espera de el?...los motivos??sera que la porcelanosa se la suministra la Preysler...

    las materias primas no han subido tanto...y si fuera por un 10% que era lo que la media decia,un 10% de 6000 son 600...no 2000 eso es un minimo un 30% que se dice pronto...un 30%...

    Ninguno de estos relojes vale racionalmente lo que piden pero ni en sueños,ninguno....
    Y ah,no es el diver automatico mas extremo que hay...si fuera por eso un CX 20.000ft(7.500 metros) costaria 5000,por cieto hay uno en el foro, o un Pita 5.000 metros pues 6000...conseguir metros no es alarde del otro mundo hoy dia,y menos con la tecnologia que hay,que es la que hacen el 90% del trabajo.

    Creo que la mayoria estamos de acuerdo es que se estan volviendo todos locos...y hablo de forma general para todas.(Breitling tambien pego un subidon pero no ha sido tan exagerado...vamos a dejarla,por ahora)

    Saludos
    Última edición por cestommek; 18-feb-2011 a las 15:47

  6. #36
    Avatar de Relojero Novatillo
    Relojero Novatillo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-ago-2009
    Ubicación
    Hamburgo/Londres/Tenerife
    Mensajes
    2,528

    Predeterminado

    Me parece que la comparación entre Sub y FF si es acertada. Cuando alguien piensa en comprarse un diver de estas características, lo hace por exclusividad, renombre, estética, historia, calibre, etc... Si quieres, incluso metemos el tema tecnológico necesario para que potencialmente pueda llegar a profundidades inimaginables. Pero es solo uno de los elementos.

    Son ambos relojes contundentes, deportivos y exclusivos.

    Si solo se tuviera en cuenta el tema de los metros, ya no es que no se vendería ningun SD, sino que tampoco se venderían Seawolfs, ya que, como comentan últimamente por el foro, está el Octopus ese, que por €400 lo puedes bajar a 2.000 metros, tiene cristal de Zafiro y muy buen movimiento.

    Hay ciertas casas Suizas que se están pasando tres pueblos con los precios, y están perdiendo muchos clientes debido a ello. Si van a ganar suficiente márgen para paliar ese volumen... Lo veremos...
    Cada vez que reflotas un hilo, Dios mata un gatito

  7. #37
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,930

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Relojero Novatillo Ver mensaje
    Me parece que la comparación entre Sub y FF si es acertada. Cuando alguien piensa en comprarse un diver de estas características, lo hace por exclusividad, renombre, estética, historia, calibre, etc... Si quieres, incluso metemos el tema tecnológico necesario para que potencialmente pueda llegar a profundidades inimaginables. Pero es solo uno de los elementos.

    Son ambos relojes contundentes, deportivos y exclusivos.

    Si solo se tuviera en cuenta el tema de los metros, ya no es que no se vendería ningun SD, sino que tampoco se venderían Seawolfs, ya que, como comentan últimamente por el foro, está el Octopus ese, que por €400 lo puedes bajar a 2.000 metros, tiene cristal de Zafiro y muy buen movimiento.

    Hay ciertas casas Suizas que se están pasando tres pueblos con los precios, y están perdiendo muchos clientes debido a ello. Si van a ganar suficiente márgen para paliar ese volumen... Lo veremos...

    estoy de acuerdo: comparar SUB y FF si procede

    BP no dispone en la actualidad de ningun modelo que pudiera compararse con el DS, y si lo tuviera, mucho me temo que la diferencia de precio entre ambos no seria del 20%...sino de mas bien el doble, como pasa con el sub y el FF

    BP es alta relojeria, Rolex no, no lo olvidemos

  8. #38
    Avatar de Relojero Novatillo
    Relojero Novatillo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-ago-2009
    Ubicación
    Hamburgo/Londres/Tenerife
    Mensajes
    2,528

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    estoy de acuerdo: comparar SUB y FF si procede

    BP no dispone en la actualidad de ningun modelo que pudiera compararse con el DS, y si lo tuviera, mucho me temo que la diferencia de precio entre ambos no seria del 20%...sino de mas bien el doble, como pasa con el sub y el FF

    BP es alta relojeria, Rolex no, no lo olvidemos
    Perdón, me refería a comparar el DS con el FF

    Y me reitero, no creo que debamos de comparar solamente sus características submarinas.
    Cada vez que reflotas un hilo, Dios mata un gatito

  9. #39
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,930

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    Pues vale,no entremos en las comparaciones de siempre compara simplemente el Deep sea de hace un año con el nuevo...asi de facil

    Acaso los 6000 euros no eran el precio que se esperaba de el?...el reloj no es igual?el cierre no es igual?la caja? y esos 2000 mas?...ahora son 8000 lo que se espera de el?...los motivos??sera que la porcelanosa se la suministra la Preysler...

    las materias primas no han subido tanto...y si fuera por un 10% que era lo que la media decia,un 10% de 6000 son 600...no 2000 eso es un minimo un 30% que se dice pronto...un 30%...

    Ninguno de estos relojes vale racionalmente lo que piden pero ni en sueños,ninguno....
    Y ah,no es el diver automatico mas extremo que hay...si fuera por eso un CX 20.000ft(7.500 metros) costaria 5000,por cieto hay uno en el foro, o un Pita 5.000 metros pues 6000...conseguir metros no es alarde del otro mundo hoy dia,y menos con la tecnologia que hay,que es la que hacen el 90% del trabajo.

    Creo que la mayoria estamos de acuerdo es que se estan volviendo todos locos...y hablo de forma general para todas.(Breitling tambien pego un subidon pero no ha sido tan exagerado...vamos a dejarla,por ahora)

    Saludos
    el franco suizo se ha apreciado respecto al euro en ese mismo periodo de observacion mas o menos el mismo porcentaje que hablas

    Tienes razon en lo que no es el diver mas extremo automatico que hay, hay que puntlualizar que es el diver comercializado en serie mas extremo. Los que citas son piezas especiales de tiradas muy limitadas. Tb el DS original aguantaba 12000 ms

  10. #40
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,930

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Relojero Novatillo Ver mensaje
    Perdón, me refería a comparar el DS con el FF

    Y me reitero, no creo que debamos de comparar solamente sus características submarinas.

    pues entonces ya no te ajunto

    sigo pensando que no son comparables, ya me he explicado, son dos conceptos de relojes diferentes, sujetos a unas restricciones en disenyo y materiales diferentes y ofreciendo prestaciones completamente diferentes


    Por compararse, se pueden comparar, claro, pero me parece desviar el tema: es como decir que citroen es mas caro que mercedes porque un C6 cuesta mas que un clase C...

Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo