Página 5 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 53

Hilo: Le pondriais un cristal trasero a vuestro rolex?? - Foro General

  1. #41
    martin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-abr-2006
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    2,116

    Predeterminado

    Todo es susceptible de mejora en esta vida, excepto los Rolex, o al menos es la impresión que a veces me dan los seguidores-forofos de dicha marca. Personalmente me parecen magníficos relojes pero creo que en algunos aspectos ( valga la redundancia ) se les ha "parado el reloj". De todos modos hay que reconocer que actuando así les va muy bien.

    Un saludo.

  2. #42
    Paulo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-nov-2005
    Ubicación
    lejos
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    Asi, sin anestetico, parece heresia!

    Rolex hay empezado a hacerlo en su linea Cellini, en el modelo Prince, no creo que lo va ha hacer en la linea de deporte, por lo menos sin generalizarlo primero en su linea Cellini.


  3. #43
    Isaac está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    05-dic-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,584

    Predeterminado

    pues yo si tuviera un rolex no le pondria un cristal trasero, pero si me dieran la opcion de fabrica, creo que no lo dudaria......... ver la maquinaria para mi, es un añadido muy importante a un buen reloj......
    EL DIA EMPIEZA EN EL MOMENTO EN EL QUE ME PONGO UN RELOJ.

  4. #44
    Paulo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-nov-2005
    Ubicación
    lejos
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    Te entiendo Isaac, yo me siento siempre ambivalente cuando penso en ese tema.

    Un ejemplo perfecto es el Speedmaster, sigo preferindo el modelo con cristal de hexalite y fondo ciego, por que es más fiel el original, pero coincido que el de fondo visto es una pasada también. Con la linea deportiva de Rolex tengo razionamiento similar.

  5. #45
    Avatar de demetrius
    demetrius está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    17-oct-2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,210

    Predeterminado

    Yo no veo mucho sentido a un fondo visto en un Sub o SD. Pero se lo veo todo en un Daytona, por ejemplo.

  6. #46
    4800s está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Mensajes
    3,524

    Predeterminado

    No creo que Rolex tenga intencion de mostrar sus movimientos. Para qué?.
    Ellos saben bien que un movimiento observado minuciosamente les exigiría decorarlos MEJOR que otras marcas y eso no es tan fácil. No lo haran.

    Por otra parte la mayor parte de sus clientes no creo que estén tampoco interesados en verlos. Si les gustase admirar los movimientos, no eligirían Rolex.

    El caso del Speed sí es sintomático: Quien compra un modelo con casi cuarenta años de existencia, sabe bien lo que hace y porqué lo compra mientras que ese no es el caso de un comprador de Rolex.

    Vuelvo a mi viejo axioma : Un 95 % o mas de los Rolex que se venden no van a las muñecas de personas interesadas en lo relojes .

    Un saludo

  7. #47
    Avatar de adolfo araujo
    adolfo araujo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    21-jul-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    585

    Predeterminado

    pequeños de tamaño, el armis no gusta, adelantan algo y atrasan lo mismo, caros para lo que ofrecen, imagen de nuevo rico, etc...

    cristal en la trasera ?

    rotundamente no !!!, me gustan tal y como son.

    saludos isaac

  8. #48
    Avatar de Jai
    Jai
    Jai está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-dic-2005
    Mensajes
    1,661

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elu Ver mensaje
    Como decia el chepudo en el chiste:

    "Virgencita, virgencita que me quede como estoy".

    Yo nunca pondria un cristal trasero a un Rolex Sub, GMT, SD, Explorer, etc.................la gama Cellini es otro cantar.

    El no haber cambiado practicamente en decadas es la magia de estos modelos.

    Un saludo.
    Ahi estamos!!!!!!!!!!!!!!111

    Abrazos,
    La unica manera de resistir la tentacion es sucumbir a ella.

    Oscar Wilde.

  9. #49
    Avatar de Juanjo
    Juanjo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,228

    Predeterminado Depende

    Hola,

    Pues yo no pondría fondo trasparente en la gama Sub, SD o GMT. ¿Un sub con fondo trasparente?, no sé si tiene mucho sentido.

    Pero si lo que haría en los DJ o Cellini, de los que no se espera una resistencia o trato como los anteriores, relojes instrumento.

    JJ

  10. #50
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    No, en general el cristal trasero lo veo solo positivo para máquinas decoradas o especialmente llamativas, no es el caso de rolex que busca la eficacia y cuida poco este asunto, además influye en su hermeticidad tarde o temprano.
    Saludos

Página 5 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo