• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

JLC Master Compressor Diving Chronograph GMT NAVY SEALS

  • Iniciador del hilo raelman
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
R

raelman

Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno, pues ahora estamos entre el IWC PILOT DOBLE CRONO TOP GUN 46 mm :-P y un Jaeger-LeCoultre Master Compressor Diving Chronograph GMT NAVY SEALS. :-P


Si, lo se, el JLC es manufactura, pero he tenido uno en la mano y, por favor no me matéis, no me parece que la carrocería esté a la altura de l motor.
O sea, los acabados no son tan espectaculares como esperaba por el precio y la marca.

En cambio los acabados del IWC son espectaculares aunque el calibre no sea manufactura...


En fin, que no sé por dónde tirar, así que.... si me recomendáis a dónde acudir para que el JLC o el IWC me convenzan con un GRAN descuento quedaré muuy agradecido.:whist:::whist:::whist:::whist::
 
Creo que estas convencido al 100%.. el que te gusta es el IWC.
No lo dudes ni un momento.
Por cierto a mi tambien me guta mas.
 
Pues yo me iría al JLC. Estoy de acuerdo que la apariencia del IWC es más "fina". Pero por eso mismo te aseguro que al cabo de poco tiempo tanto el cristal como la carrura mostrarán muchas señales de uso.

Y con respecto al "motor", no hay color: el JLC por goleada.
 
A nivel de maquinaria un JLC és JLC
pero esteticamente estoy de acuerdo en que el IWC és mejor.
A mi por lo menos me gusta más y lo veo menos contundente.

és mi humilde opinión.
 
JLC, de cabeza
 
Personalmente, sin ninguna duda, el JLC. Aunque sólo sea por estética...
 
Comprate el que más te guste...aunque el JLC.. :yes:
 
Hola, Mecánico:

¿Crees entonces que la cerámica mostrará señales de uso? En lo relojes que he podido ver con cajas de este tipo, la verdad es que estaban impolutas. Y algunas tenían sus años. Y otras (Chanel) se peleaban con un potosí de pulseras casi a diario, y nada...

Y en cuanto al AR, no digo nada. Los míos, todos, se mantienen igual que como los compré, pero si que he visto otros totalmente destrozados.

Un saludo!!
 
El que te gusta es el IWC. Yo lo compraría y no me preocuparía si es manufactura o no.
 
  • #10
Dificil elección porque me gustan los dos.....esteticamente quizas mas el IWC pero el JLC tira mucho tambien....
 
  • #11
raelman dijo:
Bueno, pues ahora estamos entre el IWC PILOT DOBLE CRONO TOP GUN 46 mm :-P y un Jaeger-LeCoultre Master Compressor Diving Chronograph GMT NAVY SEALS. :-P


Si, lo se, el JLC es manufactura, pero he tenido uno en la mano y, por favor no me matéis, no me parece que la carrocería esté a la altura de l motor.
O sea, los acabados no son tan espectaculares como esperaba por el precio y la marca.

En cambio los acabados del IWC son espectaculares aunque el calibre no sea manufactura...


En fin, que no sé por dónde tirar, así que.... si me recomendáis a dónde acudir para que el JLC o el IWC me convenzan con un GRAN descuento quedaré muuy agradecido.:whist:::whist:::whist:::whist::
Haz clic para expandir...

leyendo tu post, creo que esta claro: te gusta mas el IWC

el tema del calibre al final no es tan importante, y desde luego los de IWC son super precisos
 
  • #12
Si el problema es que me gsutan los dos y que no tengo dienero para ambos....

En principio, el IWC me atrae más, pero creo que, a la larga, el JLC me satisfará más....

QUE LIO.

Esto es como todo, el que más me lo ponga a tiro caerá, ya lo veréis
 
  • #13
A mi me gusta más la estica de los navy, y mucho más su calibre. Pero coincido con algunos comentarios, comprate el reloj que te llene a ti, que para eso lo vas a pagar:D, más teniendo en cuenta que estos dos modelos no son especialmente económicos.
 
  • #14
Las dos son piezas espectaculares:drool: y lo de que uno es manufactura y el otro un valjoux modificada pues:whist:::whist:: pruebatelos y el que mas te llene,ya sabes:D:D

Saludos
 
  • #15
Airforce dijo:
Hola, Mecánico:

¿Crees entonces que la cerámica mostrará señales de uso? En lo relojes que he podido ver con cajas de este tipo, la verdad es que estaban impolutas. Y algunas tenían sus años. Y otras (Chanel) se peleaban con un potosí de pulseras casi a diario, y nada...

Y en cuanto al AR, no digo nada. Los míos, todos, se mantienen igual que como los compré, pero si que he visto otros totalmente destrozados.

Un saludo!!
Haz clic para expandir...

Por partes,

efectivamente el AR externo se estropea mucho en casi todos los que he tenido ocasión de ver. Y ni yo ni sus dueños no eran manazas descuidados.

Con respecto a la caja de ese modelo en concreto (pero no sólo este, supongo que un caso así le pasará a cualquiera con caja cerámica), conozco a un alemán que es representante de una casa de software que nos suministra y en una visita lo llevaba puesto. Le mostré mi interés y me lo mostró. Dijo estar muy contento con todo salvo con un pequeño detalle: le había dado un golpe fortuito y en una de las asas había saltado un pequeño trocito, de menos de un milímetro y que sólo se aprecia si te dicen dónde debes mirar. Pero la cuestión es que a partir de ese moemnto me dijo que tenía especial cuidado con los golpes para evitar que se fracturase algún trozo de cerámica.

Ignoro si la resistencia a golpes es tan alta que en un uso normal es imposible que se rompa nada. Pero el caso es que lo que en cualquiera de nuestros relojes de acero sería una marquita, en el suyo había saltado una esquirla, aunque micrométrica para su suerte.
 
  • #16
Te voy tal vez a decir cosas que no vas querer escuchar, pero voy a ser sincero contigo.

Partimos de la base de que parece que el IWC te gusta mas que el jlc.

Por concepto, son dos relojes muy diferentes; el iwc, un crono mas o menos "peculiar", y el JLC es un diver crono, por lo que las cajas estás construidas con premisas bien diferentes.

Por calibre, veo que tienes muy clara la liga donde se mueve el JLC respecto al IWC. En esto aspecto el JLC gana por colegada.

Hace tiempo me interesó mucho ese Top Gun. Según creo la ceramica es solo un recubrimiento de una caja interior de acero antimagnética. Ahora viene lo que menos te va a gustar. Hace tiempo en un centro oficial de mi maxima confianza me comentó que había tenido muchos problemas con esas cajas porque a la mínima se partían los asas y por otro lado se rajaba la cerámica a la altura de los anillos de los pulsadores y tuvieron que recoger muchos relojes. Con esto creo que ya tienes bien claro el concepto de "robustez" .

Sobre los acabados de JLC, coje una buena lupa de relojero y examina la caja, las esfera, diales, etc...y comparalo con el IWC. Ya nos contarás.
 
Última edición:
  • #17
El JLC me parece absurdamente grande, y eso que me gustan los relojes grandes.

El IWC aunque no es pequeño tampoco me parece esteticamente acojonante, deportivo e infinitamente más elegante que el JLC.
 
  • #18
Exel50 dijo:
El JLC me parece absurdamente grande, y eso que me gustan los relojes grandes.

El IWC aunque no es pequeño tampoco me parece esteticamente acojonante, deportivo e infinitamente más elegante que el JLC.
Haz clic para expandir...


Creo que el Top gun Retrapante es de 46 mm, puede ser?:hmm:. El NS crono, es de 44?:hmm:...
 
  • #19
iwc, mas atemporal. el calibre esta modificado por tanto tampoco es que sea un eta simple y llano
 
  • #20
Mr_TwinFlat dijo:
Creo que el Top gun Retrapante es de 46 mm, puede ser?:hmm:. El NS crono, es de 44?:hmm:...
Haz clic para expandir...

el IWC 46 y el Jaeger 46,3,puestos en la muñeca los dos dan la sensación de ser de igual tamaño,pero hay que tener en cuenta que son muyyy gordos
 
  • #21
Mr_TwinFlat dijo:
Te voy tal vez a decir cosas que no vas querer escuchar, pero voy a ser sincero contigo.

Partimos de la base de que parece que el IWC te gusta mas que el jlc.

Por concepto, son dos relojes muy diferentes; el iwc, un crono mas o menos "peculiar", y el JLC es un diver crono, por lo que las cajas estás construidas con premisas bien diferentes.

Por calibre, veo que tienes muy clara la liga donde se mueve el JLC respecto al IWC. En esto aspecto el JLC gana por colegada.

Hace tiempo me interesó mucho ese Top Gun. Según creo la ceramica es solo un recubrimiento de una caja interior de acero antimagnética. Ahora viene lo que menos te va a gustar. Hace tiempo en un centro oficial de mi maxima confianza me comentó que había tenido muchos problemas con esas cajas porque a la mínima se partían los asas y por otro lado se rajaba la cerámica a la altura de los anillos de los pulsadores y tuvieron que recoger muchos relojes. Con esto creo que ya tienes bien claro el concepto de "robustez" .

Sobre los acabados de JLC, coje una buena lupa de relojero y examina la caja, las esfera, diales, etc...y comparalo con el IWC. Ya nos contarás.
Haz clic para expandir...

Claro, como que se deben haber vendido 10.000 relojes como ese en tu ciudad, muchísimos acabaron partidos y en tu CO de confianza...:hmm: me suena a leyenda urbana.:whist::
 
  • #22
Mr_TwinFlat dijo:
Te voy tal vez a decir cosas que no vas querer escuchar, pero voy a ser sincero contigo.

Partimos de la base de que parece que el IWC te gusta mas que el jlc.

Por concepto, son dos relojes muy diferentes; el iwc, un crono mas o menos "peculiar", y el JLC es un diver crono, por lo que las cajas estás construidas con premisas bien diferentes.

Por calibre, veo que tienes muy clara la liga donde se mueve el JLC respecto al IWC. En esto aspecto el JLC gana por colegada.

Hace tiempo me interesó mucho ese Top Gun. Según creo la ceramica es solo un recubrimiento de una caja interior de acero antimagnética. Ahora viene lo que menos te va a gustar. Hace tiempo en un centro oficial de mi maxima confianza me comentó que había tenido muchos problemas con esas cajas porque a la mínima se partían los asas y por otro lado se rajaba la cerámica a la altura de los anillos de los pulsadores y tuvieron que recoger muchos relojes. Con esto creo que ya tienes bien claro el concepto de "robustez" .

Sobre los acabados de JLC, coje una buena lupa de relojero y examina la caja, las esfera, diales, etc...y comparalo con el IWC. Ya nos contarás.
Haz clic para expandir...


Comparto lo que dice Mt TwinFlat respecto a los acabados del JLC, a mi, particularmente los de este modelo me parecen espectaculares. Ver como funciona el sistema que se utiliza para indicar que el reloj está funcionando ( sustituyendo el segundero es hipnotico 8o y muy original) los detalles del dial...la terminación de la caja.... el movimiento del bisel...:drool: Una vez puesto es super llevadero, incluso para sus 46,3 mm. Y ya... si de lo que hablamos es del movimiento.... no hay color. No he visto muchos Divers, Crono y GMT...
Aunque esto es como todo , depende de tí.

Te pongo una foto ( no es mia ) del lume para que aprecies este aspecto , del que no se habla mucho...

lostimage.jpg
 
  • #23
bertram dijo:
Claro, como que se deben haber vendido 10.000 relojes como ese en tu ciudad, muchísimos acabaron partidos y en tu CO de confianza...:hmm: me suena a leyenda urbana.:whist::
Haz clic para expandir...

Bueno, donde vivo no hay relojerías, pero evidentemente tengo muy buenas relaciones con algunos distribuidores y grandes profesionales que tienen entre otras IWC. No se los que se han vendido, pero si me lo dice alguien de mi confianza, con relación directa con la marca, pues al menos me lo pienso, igual tú piensa que es una leyenda y te lo compras de cabeza...Cuando habla de que tuvieron que recoger varios es porque IWC estaba al tanto de los problemas y el no fue el único en tener problemas con esto.

Solo he dado mi opinión, igual tú tienes uno de esos 10.000 relojes y te va estupendo.:popcorn:
 
  • #24
Pacs dijo:
el IWC 46 y el Jaeger 46,3,puestos en la muñeca los dos dan la sensación de ser de igual tamaño,pero hay que tener en cuenta que son muyyy gordos
Haz clic para expandir...


Gracias por la correción. Pensaba que el NS crono era de 44 como el alarma.
 
  • #25
Señores, ayer tuve los dos nuevecitos en la muñeca.....

ME REITERO: no puedo entender los acabados del JLC.
o eso o el reloj que me enseñaron esta pocho, que puede ser:
LE baila el bisel y está rayado o golpeado, muy levemente, pero se nota.
Me hacen un precio de acojonarse, lo que me hace suponer que si, que está un poco pocho, y para colmo es con cuero, no con el armis de caucho articulado que me gusta.

El IWC es espectacular por su propia sencillez.
Los acabados tremendos, el reloj con un empaque total.

Lo que ma gusta más del JLC es que es más gordo, más grande, que a mi me gustan... ande o no ande.

En fin, a ver si pillo el super descuento en otro sitio con el caucho y acaba esta odisea
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

Apolonium007
Yacht Master oro en el punto de mira....
2 3 4
Respuestas
75
Visitas
2K
Apolonium007
Apolonium007
Atrás
Arriba Pie