Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 37

Hilo: JLC Master Compressor Diving Chronograph GMT NAVY SEALS - Foro General

  1. #11
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,929

    Predeterminado

    Cita Iniciado por raelman Ver mensaje
    Bueno, pues ahora estamos entre el IWC PILOT DOBLE CRONO TOP GUN 46 mm y un Jaeger-LeCoultre Master Compressor Diving Chronograph GMT NAVY SEALS.


    Si, lo se, el JLC es manufactura, pero he tenido uno en la mano y, por favor no me matéis, no me parece que la carrocería esté a la altura de l motor.
    O sea, los acabados no son tan espectaculares como esperaba por el precio y la marca.

    En cambio los acabados del IWC son espectaculares aunque el calibre no sea manufactura...


    En fin, que no sé por dónde tirar, así que.... si me recomendáis a dónde acudir para que el JLC o el IWC me convenzan con un GRAN descuento quedaré muuy agradecido.
    leyendo tu post, creo que esta claro: te gusta mas el IWC

    el tema del calibre al final no es tan importante, y desde luego los de IWC son super precisos

  2. #12
    raelman está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    23-dic-2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    423

    Predeterminado

    Si el problema es que me gsutan los dos y que no tengo dienero para ambos....

    En principio, el IWC me atrae más, pero creo que, a la larga, el JLC me satisfará más....

    QUE LIO.

    Esto es como todo, el que más me lo ponga a tiro caerá, ya lo veréis

  3. #13
    Avatar de binari
    binari está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-ene-2009
    Ubicación
    Por la carretera
    Mensajes
    542

    Predeterminado

    A mi me gusta más la estica de los navy, y mucho más su calibre. Pero coincido con algunos comentarios, comprate el reloj que te llene a ti, que para eso lo vas a pagar, más teniendo en cuenta que estos dos modelos no son especialmente económicos.

  4. #14
    Avatar de selrac
    selrac está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    26-nov-2005
    Mensajes
    2,335

    Predeterminado

    Las dos son piezas espectaculares y lo de que uno es manufactura y el otro un valjoux modificada pues pruebatelos y el que mas te llene,ya sabes

    Saludos

  5. #15
    Avatar de Mecanico
    Mecanico está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    25-oct-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,984

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Airforce Ver mensaje
    Hola, Mecánico:

    ¿Crees entonces que la cerámica mostrará señales de uso? En lo relojes que he podido ver con cajas de este tipo, la verdad es que estaban impolutas. Y algunas tenían sus años. Y otras (Chanel) se peleaban con un potosí de pulseras casi a diario, y nada...

    Y en cuanto al AR, no digo nada. Los míos, todos, se mantienen igual que como los compré, pero si que he visto otros totalmente destrozados.

    Un saludo!!
    Por partes,

    efectivamente el AR externo se estropea mucho en casi todos los que he tenido ocasión de ver. Y ni yo ni sus dueños no eran manazas descuidados.

    Con respecto a la caja de ese modelo en concreto (pero no sólo este, supongo que un caso así le pasará a cualquiera con caja cerámica), conozco a un alemán que es representante de una casa de software que nos suministra y en una visita lo llevaba puesto. Le mostré mi interés y me lo mostró. Dijo estar muy contento con todo salvo con un pequeño detalle: le había dado un golpe fortuito y en una de las asas había saltado un pequeño trocito, de menos de un milímetro y que sólo se aprecia si te dicen dónde debes mirar. Pero la cuestión es que a partir de ese moemnto me dijo que tenía especial cuidado con los golpes para evitar que se fracturase algún trozo de cerámica.

    Ignoro si la resistencia a golpes es tan alta que en un uso normal es imposible que se rompa nada. Pero el caso es que lo que en cualquiera de nuestros relojes de acero sería una marquita, en el suyo había saltado una esquirla, aunque micrométrica para su suerte.

  6. #16
    Avatar de Mr_TwinFlat
    Mr_TwinFlat está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    17-ago-2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    5,185

    Predeterminado

    Te voy tal vez a decir cosas que no vas querer escuchar, pero voy a ser sincero contigo.

    Partimos de la base de que parece que el IWC te gusta mas que el jlc.

    Por concepto, son dos relojes muy diferentes; el iwc, un crono mas o menos "peculiar", y el JLC es un diver crono, por lo que las cajas estás construidas con premisas bien diferentes.

    Por calibre, veo que tienes muy clara la liga donde se mueve el JLC respecto al IWC. En esto aspecto el JLC gana por colegada.

    Hace tiempo me interesó mucho ese Top Gun. Según creo la ceramica es solo un recubrimiento de una caja interior de acero antimagnética. Ahora viene lo que menos te va a gustar. Hace tiempo en un centro oficial de mi maxima confianza me comentó que había tenido muchos problemas con esas cajas porque a la mínima se partían los asas y por otro lado se rajaba la cerámica a la altura de los anillos de los pulsadores y tuvieron que recoger muchos relojes. Con esto creo que ya tienes bien claro el concepto de "robustez" .

    Sobre los acabados de JLC, coje una buena lupa de relojero y examina la caja, las esfera, diales, etc...y comparalo con el IWC. Ya nos contarás.
    Última edición por Mr_TwinFlat; 03-mar-2011 a las 23:33

  7. #17
    Exel50 está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    17-jul-2010
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    99

    Predeterminado

    El JLC me parece absurdamente grande, y eso que me gustan los relojes grandes.

    El IWC aunque no es pequeño tampoco me parece esteticamente acojonante, deportivo e infinitamente más elegante que el JLC.

  8. #18
    Avatar de Mr_TwinFlat
    Mr_TwinFlat está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    17-ago-2007
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    5,185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Exel50 Ver mensaje
    El JLC me parece absurdamente grande, y eso que me gustan los relojes grandes.

    El IWC aunque no es pequeño tampoco me parece esteticamente acojonante, deportivo e infinitamente más elegante que el JLC.

    Creo que el Top gun Retrapante es de 46 mm, puede ser?. El NS crono, es de 44?...

  9. #19
    Avatar de guiniguada
    guiniguada está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    02-oct-2007
    Ubicación
    las palmas
    Mensajes
    2,079

    Predeterminado

    iwc, mas atemporal. el calibre esta modificado por tanto tampoco es que sea un eta simple y llano

  10. #20
    Avatar de Pacs
    Pacs está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    19-jul-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,171

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr_TwinFlat Ver mensaje
    Creo que el Top gun Retrapante es de 46 mm, puede ser?. El NS crono, es de 44?...
    el IWC 46 y el Jaeger 46,3,puestos en la muñeca los dos dan la sensación de ser de igual tamaño,pero hay que tener en cuenta que son muyyy gordos

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo