Página 3 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 72
Like Tree2Likes

Hilo: El incomprendido. - Foro General

  1. #21
    Avatar de trianaguena
    trianaguena está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-may-2010
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    1,537

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pitruzillo Ver mensaje
    Que se parezca tanto al Daytona no implica que no sea un reloj sobrebioii y de una calidad fuera de toda duda.
    Saludos
    yo el otro día también me confundi

  2. #22
    Avatar de Schnautz
    Schnautz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-dic-2009
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    500

    Predeterminado

    Me gusta que os guste...

  3. #23
    Avatar de Fidelio
    Fidelio está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-abr-2011
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    319

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo. sólo los Tudor montados en caja Daytona y "corona con corona" mantienen su dignidad

  4. #24
    Avatar de Jose Lascaray
    Jose Lascaray está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-nov-2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    401

    Predeterminado

    A mi me parece un buen reloj, ademas muy bonito.
    Buena compra.

  5. #25
    Avatar de Kirchoff
    Kirchoff está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-nov-2008
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    375

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dravot Ver mensaje
    No sé por qué dices que es un incomprendido. Yo le comprendo perfectamente. De hecho, me gustaría tener uno en casa, y llevarlo puesto para comprenderlo de cerca
    Lo mismo digo

    Saludos
    Si muero no dejeis que mi mujer venda mis relojes por lo que le dije que me costaron

  6. #26
    escania está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    08-feb-2011
    Ubicación
    cantabria
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    mandamelo a casa para empezar a comprenderle

  7. #27
    Avatar de Schnautz
    Schnautz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-dic-2009
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    500

    Predeterminado

    No , si yo lo comprendo....

    Es en el foro que es un incomprendido....

    No se si me comprendeee....

  8. #28
    ignacio29 está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    13-feb-2011
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    105

    Predeterminado

    Pues seré raro, raro, rao, pero es de las marcas que menos me gustan. De hecho nadie que no sea entendido en relojes y sepa que son la segunda marca de rolex, los calibres que montan etc, no lo compra

  9. #29
    Avatar de davidveroy
    davidveroy está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-jul-2008
    Ubicación
    honduras
    Mensajes
    1,542

    Predeterminado

    Creo que no es incomprendido, creo que es un “Wanna Be“

    Creo que los Tudor son buenos relojes, sin embargo esa falta de identidad que tienen o que historicamente han tenido, sin lugar a dudas me alejarian de comprarme uno alguna vez; Tudor debe salirse “Esteticamente“ hablando de la sombra de Rolex.

    Me gustan las marcas, sin miedos, atrevidas, que experimentan, que hacen cosas novedosas. Sin caer en lo ridiculo o vulgar claro esta.

  10. #30
    Avatar de cibertris
    cibertris está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-sep-2007
    Ubicación
    En la fria muy fria VITORIA-GASTEIZ
    Mensajes
    2,414

    Predeterminado

    Uno de los dos esta equivocado:
    o es un wanna be y debe salirse de la estetica rolex
    o tiene demasiadas cosas diferentes:armis grabado con su marca(igualito que rolex)brazalete no biacero(como los rolex de ahora)esferas de crono pequeñas(iguaaalito al daytona)



    bienvenido a la polemica de turno


    Cita Iniciado por davidveroy Ver mensaje
    Creo que no es incomprendido, creo que es un “Wanna Be“

    Creo que los Tudor son buenos relojes, sin embargo esa falta de identidad que tienen o que historicamente han tenido, sin lugar a dudas me alejarian de comprarme uno alguna vez; Tudor debe salirse “Esteticamente“ hablando de la sombra de Rolex.
    Me gustan las marcas, sin miedos, atrevidas, que experimentan, que hacen cosas novedosas. Sin caer en lo ridiculo o vulgar claro esta.
    CITADO POR PROHUNTER
    Tudor está mal posicionado y para mi gusto, con la calidad que ofrece, es una pena que el diseño adolezca de fallos garrafales.Por ejemplo, las marcas "Tudor" enel armis junto a la caja del que enseñas, sobran.El brazalete podía ser biacero (pulido y mate, no ya como en los mejores Rolex, sino como en un común hydroconquest...) las esferas del chrono podían ser más grandes (por Dios, lleva "esferitas" como un Lotus!), etc...No digo que no sea bonito, que lo es, ni que no sea bueno, que lo es...Digo que diseño y márketing no están a la altura de lo que una marca así de estupenda debería ser. Un saludo y enhorabuena por posserlo.


    CONCLUSION

    Tudor hoy se parece a rolex como un testiculo al fruto del castaño(señor,qué cruz)

    Y bienvenido sea el control de calidad Rolex hecho en Tudor
    Última edición por cibertris; 03-jun-2011 a las 23:50
    La vaca no es de donde nace si no de donde pace,aunque algunos prados tienen hierba verdaderamente indigesta