YouMe
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola compañeros,
El otro día pude ver en un documental un alto ejecutivo de la industria relojera, Jean-Claude Biver, que había trabajado para varias marcas de alto precio, entre ellos Audemars Piget, Hublot y Blancpain. Estaba hablando de algo que es en cierto modo lógico a primera vista. La gran similitud del concepto de diseño de algunos modelos estrella de estas marcas, en concreto el Audemars Piguet Royal Oak y el Hublot Big Bang / Classic Fusion.
Me resultó curiosa la explicación de los diseños de estos modelos, e incluso este ejecutivo tiene en propiedad un Patek Nautilus, finísimo, que creo es de hace varias décadas. Viendo numerosas imágenes de estos modelos, me parece que el AP de Gerald Genta destaca más en las líneas de su diseño, mientras que el Hublot parece menos arriesgado en sus líneas, pero más en su mezcla de materiales.
Pero el Patek amigos es algo diferente. Ni tan basto? como el AP ni tan obvio como el Hublot. Aquí Genta tuvo una visión de refinamiento, con un concepto de escafandra muy similar.
Recientemente he tenido la suerte de comprarme ambos modelos, con un desembolso económico importante, y ahora... acabo de despertarme de mi sueño.
Fuera coñas, pude observar, que no ponerme, estos dos modelos en vitrina en el mismo establecimiento, y son espectaculares ambos. Me atrevería a decir que el Hublot aparenta más. No tuve la suerte de poder comparar el Nautilus, tendré que irme a otro sitio porque allí no tenían concesión.
Desde mi desconocimiento mecánico, puedo opinar del aspecto de un reloj igual que cualquiera, con más o menos acierto.
Pero no tengo una idea clara de qué modelo de estos tres puede ser el más interesante, desde el punto de vista de la fiabilidad mecánica o calidad a largo plazo. Siempre he leído que Patek es la excelencia.
¿Es tan excelente que se pule a estos otros dos modelos?
El otro día pude ver en un documental un alto ejecutivo de la industria relojera, Jean-Claude Biver, que había trabajado para varias marcas de alto precio, entre ellos Audemars Piget, Hublot y Blancpain. Estaba hablando de algo que es en cierto modo lógico a primera vista. La gran similitud del concepto de diseño de algunos modelos estrella de estas marcas, en concreto el Audemars Piguet Royal Oak y el Hublot Big Bang / Classic Fusion.
Me resultó curiosa la explicación de los diseños de estos modelos, e incluso este ejecutivo tiene en propiedad un Patek Nautilus, finísimo, que creo es de hace varias décadas. Viendo numerosas imágenes de estos modelos, me parece que el AP de Gerald Genta destaca más en las líneas de su diseño, mientras que el Hublot parece menos arriesgado en sus líneas, pero más en su mezcla de materiales.
Pero el Patek amigos es algo diferente. Ni tan basto? como el AP ni tan obvio como el Hublot. Aquí Genta tuvo una visión de refinamiento, con un concepto de escafandra muy similar.
Recientemente he tenido la suerte de comprarme ambos modelos, con un desembolso económico importante, y ahora... acabo de despertarme de mi sueño.
Fuera coñas, pude observar, que no ponerme, estos dos modelos en vitrina en el mismo establecimiento, y son espectaculares ambos. Me atrevería a decir que el Hublot aparenta más. No tuve la suerte de poder comparar el Nautilus, tendré que irme a otro sitio porque allí no tenían concesión.
Desde mi desconocimiento mecánico, puedo opinar del aspecto de un reloj igual que cualquiera, con más o menos acierto.
Pero no tengo una idea clara de qué modelo de estos tres puede ser el más interesante, desde el punto de vista de la fiabilidad mecánica o calidad a largo plazo. Siempre he leído que Patek es la excelencia.
¿Es tan excelente que se pule a estos otros dos modelos?
Última edición:
