• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Historia de Seiko en 12 relojes.

  • Iniciador del hilo Peteflay
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Muy interesante, gracias. Yo tuve ocasión de ver un "ejemplar" del primer Grand Seiko en un evento en Madrid y es una maravilla. À ver si rescato las fotos del otro teléfono y las puedo subir... la historia de Seiko es fascinante
 
El First Seiko Watch (1924) me parece chulísimo
Muy interesante y gracias por compartir
 
Muy interesante todo lo relacionado con mi manufactura favorita.....me ha encantado ese laurel...y otro que no conocia es el crown cronograph...precioso tambien como todos los demas....gracias por compartir.
 
De nada :ok::. Yo me quedo con tres hitos: primer cuarzo de pulsera del mundo, primer cronógrafo automático del mundo y primer reloj GPS del mundo. :flirt:
 
Seiko es una de las grandes, lastima de los putos prejuicios, empezando por mí. Lo reconozco... pero no puedo evitarlo.
 
De nada :ok::. Yo me quedo con tres hitos: primer cuarzo de pulsera del mundo, primer cronógrafo automático del mundo y primer reloj GPS del mundo. :flirt:

Habría que puntualizar, al menos en los dos primeros casos, que fueron los primeros en comercializarse, no en presentarse ni desarrollarse.
 
Habría que puntualizar, al menos en los dos primeros casos, que fueron los primeros en comercializarse, no en presentarse ni desarrollarse.


En cuanto al cronógrafo automático, Seiko ya lo comercializaba en marzo del 69, mientras que los suizos presentaron un prototipo en enero de ese mismo año, que no se pudo comercializar hasta octubre de ese año.

Por otro lado, en cuanto a los de cuarzo, tanto el Astron como el Beta 1 suizo se presentaron como prototipos en el 67. El Astron se comercializó a partir del 25 de diciembre del 69 y los suizos con el calibre Beta 1 unos cuatro meses más tarde.
 
  • #10
En cuanto al cronógrafo automático, Seiko ya lo comercializaba en marzo del 69, mientras que los suizos presentaron un prototipo en enero de ese mismo año, que no se pudo comercializar hasta octubre de ese año.

Por otro lado, en cuanto a los de cuarzo, tanto el Astron como el Beta 1 suizo se presentaron como prototipos en el 67. El Astron se comercializó a partir del 25 de diciembre del 69 y los suizos con el calibre Beta 1 unos cuatro meses más tarde.

De acuerdo, en ambos casos el primer reloj en presentarse y verse funcionando fue el suizo, y el primero en comercializarse el seiko. No se trata de quitar mérito (que probablemente tenga tanto o más el comercializarlo como el presentarlo) sino de especificar qué se entiende por "ser el primero", que muchas veces se asocia inconscientemente a inventar algo cuando en la realidad se trata de comercializar algo.
 
  • #11
Bueno... cómo un hilo sin fotos es muy soso, que entre otros se mencionan los cronos automáticos, y que de hitos va la cosa... allá va mi Pogue, además de los primeros, un 6139"A" en plena forma.
P.d. Después de todo es te rollo confieso que sólo quería compartirlo [emoji28]...
lostimage.jpg


Me ha gustado el artículo Peteflay [emoji106]

Enviado mediante Tapatalk
 
  • #12
De acuerdo, en ambos casos el primer reloj en presentarse y verse funcionando fue el suizo, y el primero en comercializarse el seiko. No se trata de quitar mérito (que probablemente tenga tanto o más el comercializarlo como el presentarlo) sino de especificar qué se entiende por "ser el primero", que muchas veces se asocia inconscientemente a inventar algo cuando en la realidad se trata de comercializar algo.


Acepto que el primer prototipo de cronógrafo automático en presentarse no fue el de Seiko, aunque si ya lo comercializaban en marzo nos podría dar una idea de cuándo se desarrolló. En lo que discrepo es en lo del cuarzo, ya que ambos se presentaron el mismo año (1967) como prototipos, pero Seiko lo comercializó en el 69 y los suizos en el 70.

En cuanto a lo de "funcionando", hay que tener en cuenta que fue el de Seiko el que casi se carga la industria suiza. Si el Beta 1 hubiera funcionado creo que los suizos casi ni habrían olido la crisis del cuarzo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk
 
  • #13
Gracias por el enlace.

El Apocalypse now no será un mito, pero es el que más me gustaría tener.
 
  • #14
Acepto que el primer prototipo de cronógrafo automático en presentarse no fue el de Seiko, aunque si ya lo comercializaban en marzo nos podría dar una idea de cuándo se desarrolló. En lo que discrepo es en lo del cuarzo, ya que ambos se presentaron el mismo año (1967) como prototipos, pero Seiko lo comercializó en el 69 y los suizos en el 70.

En cuanto a lo de "funcionando", hay que tener en cuenta que fue el de Seiko el que casi se carga la industria suiza. Si el Beta 1 hubiera funcionado creo que los suizos casi ni habrían olido la crisis del cuarzo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

Seiko presentó (y lanzó al mercado) el Astron en diciembre del 67, mientras que el Beta1 se presentó meses antes, en Julio.

La diferencia es mínima evidentemente, pero marca cuál apareció antes. Y está claro quiénes apostaron con más fuerxza desde un principio por el invento.
 
  • #15
Seiko presentó (y lanzó al mercado) el Astron en diciembre del 67, mientras que el Beta1 se presentó meses antes, en Julio.

La diferencia es mínima evidentemente, pero marca cuál apareció antes. Y está claro quiénes apostaron con más fuerxza desde un principio por el invento.

Eso no es así. Si hablamos de comercialización, Seiko lo comercializó en diciembre del 69, y los suizos en abril del 70. En cuanto a quién apostó más fuerte por el cuarzo solo hay que ver quiénes fueron los más perjudicados por la aparición de los relojes de cuarzo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk
 
  • #16
Eso no es así. Si hablamos de comercialización, Seiko lo comercializó en diciembre del 69, y los suizos en abril del 70. En cuanto a quién apostó más fuerte por el cuarzo solo hay que ver quiénes fueron los más perjudicados por la aparición de los relojes de cuarzo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

Estamos de acuerdo. Lo de apostar fuerte tb iba en el sentido que apuntas. Seiko comercializó antes, pero ni presentó ni inventó antes.
 
  • #17
​Muy interesante. Que gran marca!!!.
 
  • #18
Estamos de acuerdo. Lo de apostar fuerte tb iba en el sentido que apuntas. Seiko comercializó antes, pero ni presentó ni inventó antes.

No sé exactamente en qué meses de 1967 presentaron Seiko y el CEH sus respectivos relojes-prototipo de cuarzo, pero creo que ambos llevaban bastante tiempo trabajando en esta tecnología. Pero Seiko lo hizo mejor y en 1969 sacó el primer reloj de cuarzo del mundo, los suizos lo hicieron cuatro meses después con el poco fiable calibre Beta 1. ¿Que Seiko presentó su calibre de cuarzo meses antes o después que los suizos el Beta 1 en 1967? Pues, como he dicho, no sé las fechas exactas; lo que creo que no admite discusión es que el Astron de Seiko fue el primer reloj de pulsera de cuarzo del mundo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk
 
  • #19
No sé exactamente en qué meses de 1967 presentaron Seiko y el CEH sus respectivos relojes-prototipo de cuarzo, pero creo que ambos llevaban bastante tiempo trabajando en esta tecnología. Pero Seiko lo hizo mejor y en 1969 sacó el primer reloj de cuarzo del mundo, los suizos lo hicieron cuatro meses después con el poco fiable calibre Beta 1. ¿Que Seiko presentó su calibre de cuarzo meses antes o después que los suizos el Beta 1 en 1967? Pues, como he dicho, no sé las fechas exactas; lo que creo que no admite discusión es que el Astron de Seiko fue el primer reloj de pulsera de cuarzo del mundo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

No admite discusión que el Astron fue el primer reloj en comercializarse del mundo. El primero en presentarse fue el Beta1 en Julio del 67, presentándose meses después el astron. Eso tampoco admite discusión. Por eso, para evitar equívocos conviene puntualizar en qué fue el primero exactamente.

Es fácil suponer que seiko habría desarrollado en paralelo su proceso y que por un mero tema de agenda o de plazos no se presentó antes. Esto es irrelevante. Del mismo modo es fácil suponer que el hecho de que fuera la propia marca seiko (a diferencia del CEH suizo, que era un centro de investigación independiente que una vez sacado el producto tenía que negociar y vender a las marcas interesadas su distribución) la que desarrollara y comercializara el producto hizo mucho más ágil burocráticamente el comercializarlo antes. Esto tb es hasta cierto punto irrelevante.

Lo relevante, como siempre en la vida, no es quién inventa qué o cuándo, sino quién le saca el partido, lo populariza y hace Historia de verdad con él. Y en este caso y, al menos durante casi el par de décadas que tardaron los suizos en recomponerse y reposicionar la relojería mecánica como producto de lujo, fue Seiko.

Lo cuál me lleva a una pregunta: no le habría ido mejor a seiko si no hubiera apostado tan fuertemente con el cuarzo, acomodándose con los años en unas gamas bajas y medias hoy fuertemente amenazadas, y se hubiera centrado en la mecánica, pudiendo ser hoy una marca de lujo tan bien posicionada como las grandes suizas? Ahí lo dejo...:popcorn:
 
  • #20
Yo entiendo que tiene mucho más mérito comercializar un producto que presentarlo.
Es de suponer que el que presentó antes su producto ya sabía que "la competencia" estaba desarrollando un producto similar, y si no lo comercializó antes para ganar esa baza es porque, simplemente, su producto no estaba lo suficientemente desarrollado como para empezar a venderlo.

No es lo mismo un prototipo en un escaparate que sacar un producto a la venta, y mas teniendo en cuenta que relojes de cuarzo existen desde 1920.
 
Última edición:
  • #21
No admite discusión que el Astron fue el primer reloj en comercializarse del mundo. El primero en presentarse fue el Beta1 en Julio del 67, presentándose meses después el astron. Eso tampoco admite discusión. Por eso, para evitar equívocos conviene puntualizar en qué fue el primero exactamente.

Es fácil suponer que seiko habría desarrollado en paralelo su proceso y que por un mero tema de agenda o de plazos no se presentó antes. Esto es irrelevante. Del mismo modo es fácil suponer que el hecho de que fuera la propia marca seiko (a diferencia del CEH suizo, que era un centro de investigación independiente que una vez sacado el producto tenía que negociar y vender a las marcas interesadas su distribución) la que desarrollara y comercializara el producto hizo mucho más ágil burocráticamente el comercializarlo antes. Esto tb es hasta cierto punto irrelevante.

Lo relevante, como siempre en la vida, no es quién inventa qué o cuándo, sino quién le saca el partido, lo populariza y hace Historia de verdad con él. Y en este caso y, al menos durante casi el par de décadas que tardaron los suizos en recomponerse y reposicionar la relojería mecánica como producto de lujo, fue Seiko.

Lo cuál me lleva a una pregunta: no le habría ido mejor a seiko si no hubiera apostado tan fuertemente con el cuarzo, acomodándose con los años en unas gamas bajas y medias hoy fuertemente amenazadas, y se hubiera centrado en la mecánica, pudiendo ser hoy una marca de lujo tan bien posicionada como las grandes suizas? Ahí lo dejo...:popcorn:

Sigo discrepando. El Beta 1 de 1967 era un prototipo de calibre desarrollado por un laboratorio imdependiente (como bien has apuntado), no un reloj en sí mismo, como sí era el Astron. Por tanto, sigo insistiendo en que el Astron fuel el primer reloj de pulsera de cuarzo del mundo, tanto en presentarse como en comercializarse.

En cuanto al posicionamiento de Seiko, creo que es un tema de filosofía de marca y de cultura empresarial (no dejar de innovar y sobre todo ser accesible a todo el mundo), así que creo que no se puede decir qué hubiera pasado de ser otra la filosofía de la marca. Lo único cierto es que Seiko es casi la única manufactura relojera del mundo presente en todos los segmentos de precio, con una calidad excelente en todos ellos. Pocas marcas pueden decir eso.



Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk
 
Última edición:
  • #22
Excelente articulo, gracias por compartir! saludos
 
  • #23
Hermosas piezas, si señor! harían una pasada de colección!
 
  • #24
Sigo discrepando. El Beta 1 de 1967 era un prototipo de calibre desarrollado por un laboratorio imdependiente (como bien has apuntado), no un reloj en sí mismo, como sí era el Astron. Por tanto, sigo insistiendo en que el Astron fuel el primer reloj de pulsera de cuarzo del mundo, tanto en presentarse como en comercializarse.

En cuanto al posicionamiento de Seiko, creo que es un tema de filosofía de marca y de cultura empresarial (no dejar de innovar y sobre todo ser accesible a todo el mundo), así que creo que no se puede decir qué hubiera pasado de ser otra la filosofía de la marca. Lo único cierto es que Seiko es casi la única manufactura relojera del mundo presente en todos los segmentos de precio, con una calidad excelente en todos ellos. Pocas marcas pueden decir eso.



Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

No, el Beta1 fue un reloj, con pulsera, cajita (cuadrada) y todo. De hecho aquí te pongo una foto. No fue sólo un calibre.

Image006.jpg



De lo segundo es el eterno debate. No es que pocas marcas puedan decir eso, es que ninguna marca "quiere" decir eso. Ninguna marca actualmente (bien) posicionada en el segmento de lujo se le va a ocurrir liarse a comercializar baratijas que desprestigien el resto de la gama. Otra cosa es que haya marcas que tengan series muy reducidas de modelos en segmentos muy superiores a los que le dan de comer y con ventas anecdóticas, que de esas tienes todas las que quieras, seiko incluída. Y otra que haya grupos (Swatch) que toquen, y con bastante más éxito, aún más amplitud de segmentos.
 
  • #25
De acuerdo, en ambos casos el primer reloj en presentarse y verse funcionando fue el suizo, y el primero en comercializarse el seiko. No se trata de quitar mérito (que probablemente tenga tanto o más el comercializarlo como el presentarlo) sino de especificar qué se entiende por "ser el primero", que muchas veces se asocia inconscientemente a inventar algo cuando en la realidad se trata de comercializar algo.


Yo entiendo que si lo han comercializado antes, es por que lo tenían desarrollado antes. Con lo cual , creo que el mérito le corresponde a Seiko.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie