Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 18

Hilo: Hablemos del calibre 2500 coaxial de Omega - Foro General

  1. #1
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado Hablemos del calibre 2500 coaxial de Omega

    ¡Saludos a todos!

    Recientemente he adquirido un Planet Ocean con calibre 2500C coaxial y me ha dado por investigar sobre este movimiento. Se que acaba de recibir una actualización, el 2500D, que monta el nuevo Seamaster 300M con bisel cerámico, pero, ¿por qué esta actualización en vez de recurrir al nuevo 8500? Se supone que Omega perseguía la manufactura, y ya que la ha conseguido montando estos calibres en los Aquaterra, Planet Ocean y Constellation, por qué dejan fuera al 300M?

    Y en cuanto al 2500C, ¿qué resultado ha dado? porque he leido de todo, desde un rendimiento fantástico que no tiene nada que envidiar a otros calibres, hasta problemas serios con el escape coaxial que han motivado esta última renovación al 2500D. Además, sobre esa remodelación, Omega la resume en el añadido de una espiral de silicio, mientras que en otros foros comentan que hay muchos cambios. Si alguien puede arrojar algo de luz sobre el tema lo agradecería.

    Muchas gracias por leer.

  2. #2
    Avatar de javitoy
    javitoy está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-abr-2008
    Ubicación
    Valonia
    Mensajes
    522

    Predeterminado

    Interesante tema.

    Yo tengo un Aqua Terra con el 2500 c desde hace cuatro años y va fenomenal (+1,5''/día).

    Pero escuchemos a los super-tacañones...
    Todo tiene su momento y todo cuanto se hace debajo del sol tiene su tiempo.

  3. #3
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Sobre el porqué algunos de los últimos PO montaban el 2500D, supongo -que no sé- que como prueba antes de metérselo al SMP. Si daban fallos, como las primeras series del 2500A, siempre hay tiempo de pulirlo y arreglarlos en garantía.... En cuanto al C, y eso que es un calibre bastante popular y que lleva casi una década en el mercado, no me suena que dé más problemas que otros; sin embargo sí que los dieron los mencionados A, y también los cronógrafos con calibre Piguet.

    En cuanto a porqué el SMP sigue llevando el 2500, pienso que igual a Omega le sigue interesando tener un modelo de acceso en divers -de momento- con un precio no muy distinto al anterior PO, y no irse directamente en precio oficial a un SMP de 4000 euros que habría que ver si se vendería. Con una ligera evolución del calibre y un lavado de cara al reloj se justifica que valga ya casi el doble de lo que valía hace unos pocos años el SMP no coaxial. Tampoco es que entienda mucho las políticas de Swatch, y pienso que entre el HC y el SMP hay un enooorme hueco, mientras que el Certina nuevo y el HC se canibalizan.

    Respecto a las diferencias entre el 2500 C y D, parece que alguna hay además del silicio como es un escape mejorado. Aquí tienes un interesante hilo en WUS.

    A couple of things about my PO (2500D???)

  4. #4
    elhispano está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    14-abr-2012
    Ubicación
    Andalucia
    Mensajes
    1,516

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Sobre el porqué algunos de los últimos PO montaban el 2500D, supongo -que no sé- que como prueba antes de metérselo al SMP. Si daban fallos, como las primeras series del 2500A, siempre hay tiempo de pulirlo y arreglarlos en garantía.... En cuanto al C, y eso que es un calibre bastante popular y que lleva casi una década en el mercado, no me suena que dé más problemas que otros; sin embargo sí que los dieron los mencionados A, y también los cronógrafos con calibre Piguet.

    En cuanto a porqué el SMP sigue llevando el 2500, pienso que igual a Omega le sigue interesando tener un modelo de acceso en divers -de momento- con un precio no muy distinto al anterior PO, y no irse directamente en precio oficial a un SMP de 4000 euros que habría que ver si se vendería. Con una ligera evolución del calibre y un lavado de cara al reloj se justifica que valga ya casi el doble de lo que valía hace unos pocos años el SMP no coaxial. Tampoco es que entienda mucho las políticas de Swatch, y pienso que entre el HC y el SMP hay un enooorme hueco, mientras que el Certina nuevo y el HC se canibalizan.

    Respecto a las diferencias entre el 2500 C y D, parece que alguna hay además del silicio como es un escape mejorado. Aquí tienes un interesante hilo en WUS.

    A couple of things about my PO (2500D???)
    Muy interesante. Saludos.
    Si vis pacem, para bellum

  5. #5
    Avatar de RAPOSO
    RAPOSO está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    03-may-2009
    Ubicación
    Madrid/Viveiro
    Mensajes
    8,121

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Sobre el porqué algunos de los últimos PO montaban el 2500D, supongo -que no sé- que como prueba antes de metérselo al SMP. Si daban fallos, como las primeras series del 2500A, siempre hay tiempo de pulirlo y arreglarlos en garantía.... En cuanto al C, y eso que es un calibre bastante popular y que lleva casi una década en el mercado, no me suena que dé más problemas que otros; sin embargo sí que los dieron los mencionados A, y también los cronógrafos con calibre Piguet.

    En cuanto a porqué el SMP sigue llevando el 2500, pienso que igual a Omega le sigue interesando tener un modelo de acceso en divers -de momento- con un precio no muy distinto al anterior PO, y no irse directamente en precio oficial a un SMP de 4000 euros que habría que ver si se vendería. Con una ligera evolución del calibre y un lavado de cara al reloj se justifica que valga ya casi el doble de lo que valía hace unos pocos años el SMP no coaxial. Tampoco es que entienda mucho las políticas de Swatch, y pienso que entre el HC y el SMP hay un enooorme hueco, mientras que el Certina nuevo y el HC se canibalizan.

    Respecto a las diferencias entre el 2500 C y D, parece que alguna hay además del silicio como es un escape mejorado. Aquí tienes un interesante hilo en WUS.

    A couple of things about my PO (2500D???)
    Interesante, lástima que mi inglés sea de miñotos jejejejeje... Yo tengo el 2500 del 2006, finales no se si puedo saber cual era mi movimiento, pero la verdad sin ser un obsesionado con los segundos de más o menos, lo intente seguir durante una semana y estaba como dice el compañero en mas o menos 2 segundos día, o un poco mas pero de veras nada importante. Todo esto con un disfrute del reloj normal, el cual ya fue comprado aquí en el foro, por lo que seguro que ha tenido una vida de sobresaltos, pero siempre me ha sorprendido su exactitud, se acerca a cualquier cuarzo Normalito Diver como los que tengo, Aqualand I o Casio Frogman.

    También creo que antes era un reloj un poco mas popular ya se veía mucho, sobre todo de reloj de pedida, pero que la política de precios cada vez hace que la gente no pase de los 1500 boniatos para un reloj y entonces no alcanzan... Se van a Longines u otras marcas MLC, y similares en rango de precios. Creo que es un reloj muy equilibrado y cómodo deponer hasta en manga larga y con abrigo, y en verano es un diver cojonudo, nunca te deja quedar mal con el atuendo que lleves...en fin un pedazo de filtro!

  6. #6
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,169

    Predeterminado

    Yo no llego a entender esas mejoras, no es algo que conozca en profundidad, solo se que es un reloj que esta teniendo un precio real muy por debajo de su oficial, gracias a los buenos descuentos de la firma y eso me encanta , a dia de hoy creo que el seamaster ceramico es una opcion muy a tener en cuenta...
    Última edición por cestommek; 29-may-2012 a las 13:08

  7. #7
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Si es del 2006 será un 2500C.

    En cuanto a los precios cada vez superiores, España/Europa les importa más bien poco y pueden permitirse la subida de nivel porque la niña mimada ahora mismo de Swatch es Asia, donde pagan sin mucho problema. Mirándolo por el lado bueno... el que tenga ya un Omega supongo verá un poco revalorizado su caché...

    Comento que también hay ahora mismo otro nuevo calibre "barato" (dicho barato muy entre comillas) en Omega como alternativa al 9300, el 3330, que es la evolución con coaxial del calibre Longines de rueda de pilares, evolución a su vez del Valgranges. Me imagino que sustituirá a los modelos que aún lleven 7750 y Piguet.


  8. #8
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Sobre el porqué algunos de los últimos PO montaban el 2500D, supongo -que no sé- que como prueba antes de metérselo al SMP. Si daban fallos, como las primeras series del 2500A, siempre hay tiempo de pulirlo y arreglarlos en garantía.... En cuanto al C, y eso que es un calibre bastante popular y que lleva casi una década en el mercado, no me suena que dé más problemas que otros; sin embargo sí que los dieron los mencionados A, y también los cronógrafos con calibre Piguet.

    En cuanto a porqué el SMP sigue llevando el 2500, pienso que igual a Omega le sigue interesando tener un modelo de acceso en divers -de momento- con un precio no muy distinto al anterior PO, y no irse directamente en precio oficial a un SMP de 4000 euros que habría que ver si se vendería. Con una ligera evolución del calibre y un lavado de cara al reloj se justifica que valga ya casi el doble de lo que valía hace unos pocos años el SMP no coaxial. Tampoco es que entienda mucho las políticas de Swatch, y pienso que entre el HC y el SMP hay un enooorme hueco, mientras que el Certina nuevo y el HC se canibalizan.

    Respecto a las diferencias entre el 2500 C y D, parece que alguna hay además del silicio como es un escape mejorado. Aquí tienes un interesante hilo en WUS.

    A couple of things about my PO (2500D???)
    Gracias por el enlace Pedro. LE echaremos un vistazo. Tiene buena pinta ese Vangranges/Coaxial que se han sacado de la manga, y los precios no andan muy disparatados.

  9. #9
    Avatar de RAPOSO
    RAPOSO está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    03-may-2009
    Ubicación
    Madrid/Viveiro
    Mensajes
    8,121

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tortuga Shelly Ver mensaje
    Si es del 2006 será un 2500C.

    En cuanto a los precios cada vez superiores, España/Europa les importa más bien poco y pueden permitirse la subida de nivel porque la niña mimada ahora mismo de Swatch es Asia, donde pagan sin mucho problema. Mirándolo por el lado bueno... el que tenga ya un Omega supongo verá un poco revalorizado su caché...

    Comento que también hay ahora mismo otro nuevo calibre "barato" (dicho barato muy entre comillas) en Omega como alternativa al 9300, el 3330, que es la evolución con coaxial del calibre Longines de rueda de pilares, evolución a su vez del Valgranges. Me imagino que sustituirá a los modelos que aún lleven 7750 y Piguet.

    Gracias por el apunte. Como bien dices, con la apertura de nuevas boutiques y la persecución de ofertas por la marca que no rebaja un euro en sus tiendas, creo que cogerá mas caché como dices y se alejara un poco de la gente que antes se esforzaba en tener un reloj bueno, que en mi generación, soy del 74, y cuando teníamos veinte años soñábamos con el Omega como reloj de nuestra boda. Ahora simplemente se buscara otra marca y omega subirá un peldaño buscando siempre a Rolex al final de su lucha.

    Como dices España y Europa parece dejara de importarles un tiempo, espero que pase rápido el temporal, pero auguran diez años donde lo vamos a pasar mal y la gente de a pie gastara poco en lujo

    Este movimiento y el reloj me parece de lo mejor de hoy en día pero claro.....que precios y para cuando en el FCV, mucho submariner pero muy poquito omega nuevo o de manufactura moderna, lo veo muy parado en compraventa en ese sentido, solo el PO y SM parece venderse con alegría en nuestro país, debemos ser país de mar.

  10. #10
    Avatar de RAPOSO
    RAPOSO está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    03-may-2009
    Ubicación
    Madrid/Viveiro
    Mensajes
    8,121

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    Yo no llego a entender esas mejoras, no es algo que conozca en profundidad, solo se que es un reloj que esta teniendo un precio real muy por debajo de su oficial, gracias a los buenos descuentos de la firma y eso me encanta , a dia de hoy creo que el seamaster ceramico es una opcion muy a tener en cuenta...
    Yo creo que en su ratio de precios y al precio que sale en algún mercante, es lo mejor en calidad precio del mercado. Miradlo detenidamente en la mano y la diferencia con mi Bond coaxial es muy marcada, si encima mejoran movimiento....
    Ahora deberían de cambiar las cajas de los relojes en su presentación, las típicas rojas y blanca de cartón, debe tener cuerno con alguien de la casa por que son malas de cojo...s , y ponerlas de un poco mas de calidad, aunque no sea madera habrá otra cosa intermedia, no crees.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo