joler
De la casa
Sin verificar
En el año 2009 se celebró un concurso internacional de cronometría organizado por el Observatorio de Besancon.
Aunque hacía unos 30 años que no se organizaba un certamen de este tipo, la convocatoria cuajó y se presentaron un grupo de valientes.
Los relojeros o constructores individuales estuvieron representados por tres piezas.
René Addor
Oliver Randin
Voutilainen
Por parte de las manufacturas o casas relojeras acudieron a la llamada:
Audemars Piguet
Chopard Tourbillon
Chopard Tourbillon 8 días.
Doxa con un ETA 2892 grado cronómetro.
Greubel Forsey
JLC Mastertourbillon. 40.000 euros
JLC Gyrotourbillon. 250.000 euros.
F.P. Journe
Swatch Diaphane (ETA 2824 cronómetro)
Tissot Le Locle (ETA 2824 cronómetro)
U. Jurgensen
Zenith El Primero (dos piezas)
Todas las piezas tenían que pasar una serie de pruebas como exposición a campos magnéticos y resistencia a los choque sin que la precisión se viera afectada más allá de unos parámetros muy exigentes.
Se hicieron 3 mediciones distintas según el siguiente orden.
Primera medición en la sede del COSC.
Exposición a campos magnéticos
Segunda medición en la sede del COSC
Exposición a prueba de golpes.
Última medición en el Observatorio de Besancon, organizador del concurso.
El máximo de puntuación a obtener era de 1.000 puntos y toda pieza que en algún momento estuviera fuera del rango previsto sería eliminada.
En el vídeo puede apreciarse lo exigente de la prueba de resistencia a los golpes.
https://www.youtube.com/watch?v=yBH4TCZ4fbU&feature=youtu.be
Cada pieza recibió un total de 150 golpes.
En las bases de la convocatoria se especificaba que sólo se daría a conocer el nombre del ganador y que el resto de los resultados serían anónimos.
El ganador absoluto fue el JLC Mastertourbillon con 909 puntos.
Los resultados obtenidos por el resto de participantes en cada una de las mediciones se pueden consultar en la siguiente tabla.
Sin embargo, y a pesar del lógico secretismo, se ha podido saber cual fue la clasificación real de cada uno de los participantes quedando de la siguiente manera.
1 JLC Mastertourbillon
2 JLC Gyrotourbillon
3 Chopard 8 días
4 Tissot Le Locle
5 Swatch Diaphane
6 Zenith El Primero
7 René Addor
8 U. Jurgensen
9 Zenith El Primero
10 Geubrel Forsay
Resultaron eliminados por estar fuera de los parámetros:
Oliver Randin
Audemars Piguet
F.P. Journe
Chopard Tourbillon
Doxa
Voutilainen
En los eliminados alguno llegó a detenerse por rotura de un resorte, otros se vieron afectados por el magnetismo y la mayoría presentó una marcha irregular fuera de los parámetros establecidos.
A la vista del dominio de los mecanismos con tourbillon me pregunto si realmente este dispositivo es una ventaja de cara a la precisión o sólo un adorno cómo se asegura últimamente.
¿En cierta medida podemos asegurar que el ganador fue el grupo e Swatch o quizás fueron poco valientes al presentarse con dos peones en vez de con dos Reyes?
Si alguien conoce el precio aproximado de cada una de las piezas creo que sería interesante añadirlo [emoji6] .
¿Se os ocurre alguna otra pregunta o reflexión?
Gracias por comentar.
Aunque hacía unos 30 años que no se organizaba un certamen de este tipo, la convocatoria cuajó y se presentaron un grupo de valientes.
Los relojeros o constructores individuales estuvieron representados por tres piezas.
René Addor
Oliver Randin
Voutilainen
Por parte de las manufacturas o casas relojeras acudieron a la llamada:
Audemars Piguet
Chopard Tourbillon
Chopard Tourbillon 8 días.
Doxa con un ETA 2892 grado cronómetro.
Greubel Forsey
JLC Mastertourbillon. 40.000 euros
JLC Gyrotourbillon. 250.000 euros.
F.P. Journe
Swatch Diaphane (ETA 2824 cronómetro)
Tissot Le Locle (ETA 2824 cronómetro)
U. Jurgensen
Zenith El Primero (dos piezas)
Todas las piezas tenían que pasar una serie de pruebas como exposición a campos magnéticos y resistencia a los choque sin que la precisión se viera afectada más allá de unos parámetros muy exigentes.
Se hicieron 3 mediciones distintas según el siguiente orden.
Primera medición en la sede del COSC.
Exposición a campos magnéticos
Segunda medición en la sede del COSC
Exposición a prueba de golpes.
Última medición en el Observatorio de Besancon, organizador del concurso.
El máximo de puntuación a obtener era de 1.000 puntos y toda pieza que en algún momento estuviera fuera del rango previsto sería eliminada.
En el vídeo puede apreciarse lo exigente de la prueba de resistencia a los golpes.
https://www.youtube.com/watch?v=yBH4TCZ4fbU&feature=youtu.be
Cada pieza recibió un total de 150 golpes.
En las bases de la convocatoria se especificaba que sólo se daría a conocer el nombre del ganador y que el resto de los resultados serían anónimos.
El ganador absoluto fue el JLC Mastertourbillon con 909 puntos.
Los resultados obtenidos por el resto de participantes en cada una de las mediciones se pueden consultar en la siguiente tabla.
Sin embargo, y a pesar del lógico secretismo, se ha podido saber cual fue la clasificación real de cada uno de los participantes quedando de la siguiente manera.
1 JLC Mastertourbillon
2 JLC Gyrotourbillon
3 Chopard 8 días
4 Tissot Le Locle
5 Swatch Diaphane
6 Zenith El Primero
7 René Addor
8 U. Jurgensen
9 Zenith El Primero
10 Geubrel Forsay
Resultaron eliminados por estar fuera de los parámetros:
Oliver Randin
Audemars Piguet
F.P. Journe
Chopard Tourbillon
Doxa
Voutilainen
En los eliminados alguno llegó a detenerse por rotura de un resorte, otros se vieron afectados por el magnetismo y la mayoría presentó una marcha irregular fuera de los parámetros establecidos.
A la vista del dominio de los mecanismos con tourbillon me pregunto si realmente este dispositivo es una ventaja de cara a la precisión o sólo un adorno cómo se asegura últimamente.
¿En cierta medida podemos asegurar que el ganador fue el grupo e Swatch o quizás fueron poco valientes al presentarse con dos peones en vez de con dos Reyes?
Si alguien conoce el precio aproximado de cada una de las piezas creo que sería interesante añadirlo [emoji6] .
¿Se os ocurre alguna otra pregunta o reflexión?
Gracias por comentar.
Última edición:
