Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 54

Hilo: Fortis/Tudor/IWC/Omega. Dificil elección - Foro General

  1. #1
    aristharcus está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-dic-2007
    Ubicación
    Totalmente globalizado
    Mensajes
    1,155

    Predeterminado Fortis/Tudor/IWC/Omega. Dificil elección

    Bueno, llega la fecha anual para cazar una nueva pieza. Tengo la “pantalla del radar” controlando estos relojes: Fortis B-42 Flieger, Tudor Chrono “Daytona” (esfera blanca), IWC Portofino (no crono, esfera clara), Omega Seamaster Quartz (esfera negra). A continuación expongo los datos que he recogido sobre ellos y que he enumerado para analizar mejor la situación:

    Fortis B-42 Flieger chrono
    Calibre: Valjoux 7750
    Servicio Técnico: ¿?
    Precio: Sobre 1,500 €
    Contras típicas: tal vez ninguna. Parecerse a un determinado IWC?
    Ventajas: Visibilidad espectacular. Fecha y dia semana.

    Tudor Chrono “Daytona” (esfera blanca)
    Calibre: Valjoux 7750
    Servicio Técnico: Inmejorable, dado por Rolex
    Precio: Sobre 1,900 €
    Contras típicas: Es una “segunda marca”, es marca de baterías, etc.
    Ventajas: Muy sólido. Muy buena legibilidad de fecha.

    IWC Portofino (no crono, esfera clara)
    Calibre: Mejora propia de un etasa
    Servicio Técnico: Muy bueno
    Precio: Sobre 2,400 €
    Contras típicas: Tal vez demasiada simplicidad en el diseño.
    Ventajas: Acabados exquisitos. Tamaño (39mm) muy adecuado para un reloj clásico de vestir.

    Omega Seamaster Quartz (esfera negra)
    Calibre: Quarzo
    Servicio Técnico: Omega, queda todo dicho
    Precio: Sobre 1,400 €
    Contras típicas: Tema de hermeticidad al cambiar pila. Es un cuarzo.
    Ventajas: Precisión maestra. No hay que andar pendiente de el.

    Bien. Como en la película, solo puede quedar uno. Cual elegiríais?

  2. #2
    Avatar de Lemanski
    Lemanski está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-sep-2008
    Ubicación
    Sabadell(Bcn)
    Mensajes
    292

    Predeterminado

    Saludos!!Personalmente me quedo con el Fortis;te ahorras un buen dinero respecto a los otros,me gusta más su aspecto de reloj profesional(de hecho eso son los Fortis,instrumentos de precisión),y monta una gran maquinaria sin envidiar nada a los otros.De hecho en mi radar está el Official Cosmonauts,gran instrumento de precisión,y el hecho que sea parte del equipo de los astronautas europeos tiene su qué.Por lo demás Iwc demasiado clásico y caro!Tudor,nunca me ha llamado demasiado esta marca,y Omega es de cuarzo(este modelo que citas).Fortis sin dudarlo!!

  3. #3
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Por orden:

    IWC Portofino, y luego pero a mucha distancia

    Omega Seamaster Quartz
    Fortis B-42 Flieger chrono
    Tudor Chrono “Daytona”

  4. #4
    Avatar de barrusios
    barrusios está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    01-ene-2008
    Ubicación
    ZGZ
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Si puedes llegar al IWC, no lo dudes.
    Es con mucho, el mejor de estos.
    Un saludo
    "todas las cosas ya fueron dichas, pero como nadie escucha es preciso comenzar de nuevo" André Gide.

  5. #5
    jaju está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ago-2008
    Ubicación
    Toresona del Membrillete
    Mensajes
    719

    Predeterminado

    Son relojes incomparables por lo diferentes que son, 2 cronos, un diver y uno "de vestir"... una comparación demasiado forzada al ser tan diferentes los tipos de relojes.

  6. #6
    Avatar de soutebare
    soutebare está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-abr-2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    No se parecen en nada.

    Yo de entrada descartaría el Seamaster de cuarzo, si fuera el automático aún.

    El Fortis está chulísimo, realmente creo que es una buena compra. No dices si te refieres a un Tudor Prince Chrono de los antiguos (en el FCV se vende uno chulísimo a buen precio), que son muy difíciles de conseguir, o de los nuevos modelos, recientemente actualizados, cuyo precio ronda los 1700. Ambas son buenas compras.

    El IWC desde luego que sería la mejor, pero es que no tiene nada que ver con los otros. Yo pensaría qué es lo que tengo y qué es lo que quiero, si quiero variar, cuánto gastar,...

    Creo que tienes un Speedy, así que de cronos vas bien servido. Yo de ti me compraba el IWC.

    Saludos!

  7. #7
    Avatar de Spinto
    Spinto está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ago-2008
    Ubicación
    cerca del mar
    Mensajes
    720

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aristharcus Ver mensaje
    Bueno, llega la fecha anual para cazar una nueva pieza. Tengo la “pantalla del radar” controlando estos relojes: Fortis B-42 Flieger, Tudor Chrono “Daytona” (esfera blanca), IWC Portofino (no crono, esfera clara), Omega Seamaster Quartz (esfera negra). A continuación expongo los datos que he recogido sobre ellos y que he enumerado para analizar mejor la situación:

    Fortis B-42 Flieger chrono
    Calibre: Valjoux 7750
    Servicio Técnico: ¿?
    Precio: Sobre 1,500 €
    Contras típicas: tal vez ninguna. Parecerse a un determinado IWC?
    Ventajas: Visibilidad espectacular. Fecha y dia semana.

    Tudor Chrono “Daytona” (esfera blanca)
    Calibre: Valjoux 7750
    Servicio Técnico: Inmejorable, dado por Rolex
    Precio: Sobre 1,900 €
    Contras típicas: Es una “segunda marca”, es marca de baterías, etc.
    Ventajas: Muy sólido. Muy buena legibilidad de fecha.

    IWC Portofino (no crono, esfera clara)
    Calibre: Mejora propia de un etasa
    Servicio Técnico: Muy bueno
    Precio: Sobre 2,400 €
    Contras típicas: Tal vez demasiada simplicidad en el diseño.
    Ventajas: Acabados exquisitos. Tamaño (39mm) muy adecuado para un reloj clásico de vestir.

    Omega Seamaster Quartz (esfera negra)
    Calibre: Quarzo
    Servicio Técnico: Omega, queda todo dicho
    Precio: Sobre 1,400 €
    Contras típicas: Tema de hermeticidad al cambiar pila. Es un cuarzo.
    Ventajas: Precisión maestra. No hay que andar pendiente de el.

    Bien. Como en la película, solo puede quedar uno. Cual elegiríais?
    Basándome sólo en lo que me gusta y más me va a hacer disfrutar:
    - descartaría el tudor y el omega de entrada
    - Portofino y Fortis flieger: preciosos ambos, mira a ver cual te hace más "falta" en tu colección, un crono deportivo o un reloj de vestir. Salud

  8. #8
    soni está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    31-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    125

    Predeterminado

    Elimino Tudor y Omega (a no ser que optases por el automático). Entre Fortis y Portofino, depende de lo que realmente estés buscando.
    Un saludo-

  9. #9
    Avatar de Yoliasi
    Yoliasi está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    10-jul-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    94

    Predeterminado

    Son relojes muy distintos. Yo tambien descartaria el Seamaster de cuarzo, es que este en contra de los movimietos de cuarzo, yo mismo tengo alguno, pero existiendo la versión "CO-Axial"...
    Mi elección sería el Tudor, no veo una desventaja ser "segunda marca de Rolex" al contrario creo que le da mucho prestigio. El reloj es precoso, del Valjoux 7750 hay mucho ya escrito en su favor y la estetica del "daytona" es muy elegante a la vez que deportiva.
    Además no se puede comparar el precio del Tudor con el del Rolex Daytona, y esteticamente si soporta la comparación.
    Ya nos dirás tu elección. Seguro que es la mejor.

  10. #10
    Avatar de Bartram
    Bartram está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-nov-2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    530

    Predeterminado

    Si pudiese, optaria por el IWC. Y despues el Tudor.

    El Seamaster y el Fortis no me hacen mucho tilin.

Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo