Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 29
Like Tree20Likes

Hilo: ¿Falta de rigor -científico- en el foro? - Foro General

  1. #1
    Avatar de Poseidonia
    Poseidonia está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-oct-2012
    Ubicación
    Navacerrada
    Mensajes
    704

    Predeterminado ¿Falta de rigor -científico- en el foro?

    Muy buenas,
    Me explico; me encantan las comparativas de relojes, disfruto mucho con ellas, pero vengo observando que en la mayoría de estos casos, los foreros se posicionan como auténticos forofos, defendiendo a capa y espada sus marcas favoritas. Hasta aquí todo normal, pues si la valoración se basa en aspectos estéticos, y por tanto subjetivos, todo el mundo tiene "su" razón.
    El problema surge cuando se debaten aspectos más ponderables (tipo calidad del acero, fiabilidad de la maquinaría, resistencia a golpes, durabilidad, innovación, y un largo etc.). En estos casos se pueden leer decenas, si no centenas, de expresiones tipo "sin lugar a dudas", "mil veces mejor", "no tiene nada que ver", y demás. Me da la sensación que gran parte de esas opiniones (si bien hay muchas perfectamente argumentadas, que no se me mal interprete), se fundamentan sólo en fotos, sin conocer en detalle las características de cada reloj...
    Planteo esta observación con el respeto que toda opinión de forero se merece, faltaría más!

    Saludos,
    Posidonia

  2. #2
    Avatar de hordierez
    hordierez está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-sep-2012
    Ubicación
    Islas Cíes
    Mensajes
    688

    Predeterminado

    Estoy totalmente de acuerdo contigo.
    Tampoco hay que olvidar que ciertas marcas son intocables; por ejemplo, defender que Rolex, PAM, IWC, Hublot, AP, Omega, etc... son grandes relojes y rebosan calidad y perfección por todos los costados no resulta en absoluto difícil dado que es totalmente cierto, no creo que nadie se atreva a criticar ninguna de las cualidades de esas piezas. Te pueden gustar o no, pero su calidad y fiabilidad están fuera de toda duda, aunque por el precio que desembolsas es normal.

    Lo complicado sobreviene cuando se compara o se comenta una marca de reloj de menos renombre o más asequible para el resto de los mortales. Como tu bien mencionas ... " El problema surge cuando se debaten aspectos más ponderables (tipo calidad del acero, fiabilidad de la maquinaría, resistencia a golpes, durabilidad, innovación, y un largo etc.) ".

    Saludos

    Islas Cíes

  3. #3
    Avatar de Fernan71
    Fernan71 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-mar-2013
    Ubicación
    De vuelta a casa
    Mensajes
    1,956

  4. #4
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por hordierez Ver mensaje
    Estoy totalmente de acuerdo contigo.
    Tampoco hay que olvidar que ciertas marcas son intocables; por ejemplo, defender que Rolex, PAM, IWC, Hublot, AP, Omega, etc... son grandes relojes y rebosan calidad y perfección por todos los costados no resulta en absoluto difícil dado que es totalmente cierto, no creo que nadie se atreva a criticar ninguna de las cualidades de esas piezas. Te pueden gustar o no, pero su calidad y fiabilidad están fuera de toda duda, aunque por el precio que desembolsas es normal.

    Lo complicado sobreviene cuando se compara o se comenta una marca de reloj de menos renombre o más asequible para el resto de los mortales. Como tu bien mencionas ... " El problema surge cuando se debaten aspectos más ponderables (tipo calidad del acero, fiabilidad de la maquinaría, resistencia a golpes, durabilidad, innovación, y un largo etc.) ".

    Saludos
    EL tiro al Hublot es uno de los deportes favoritos de este foro...

  5. #5
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Poseidonia Ver mensaje
    Muy buenas,
    Me explico; me encantan las comparativas de relojes, disfruto mucho con ellas, pero vengo observando que en la mayoría de estos casos, los foreros se posicionan como auténticos forofos, defendiendo a capa y espada sus marcas favoritas. Hasta aquí todo normal, pues si la valoración se basa en aspectos estéticos, y por tanto subjetivos, todo el mundo tiene "su" razón.
    El problema surge cuando se debaten aspectos más ponderables (tipo calidad del acero, fiabilidad de la maquinaría, resistencia a golpes, durabilidad, innovación, y un largo etc.). En estos casos se pueden leer decenas, si no centenas, de expresiones tipo "sin lugar a dudas", "mil veces mejor", "no tiene nada que ver", y demás. Me da la sensación que gran parte de esas opiniones (si bien hay muchas perfectamente argumentadas, que no se me mal interprete), se fundamentan sólo en fotos, sin conocer en detalle las características de cada reloj...
    Planteo esta observación con el respeto que toda opinión de forero se merece, faltaría más!

    Saludos,
    Posidonia
    Si en este foro sólo habláramos de aquello que conocemos de primera mano, la mayoría no tendríamos ni el buzón de privados activado...

  6. #6
    Avatar de manuelfiu
    manuelfiu está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    07-dic-2009
    Ubicación
    Entre lusco e fusco
    Mensajes
    7,099

    Predeterminado

    Qué razón tienes compañero.
    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    Si en este foro sólo habláramos de aquello que conocemos de primera mano, la mayoría no tendríamos ni el buzón de privados activado...

  7. #7
    Avatar de Hoyanco
    Hoyanco está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,513

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    Si en este foro sólo habláramos de aquello que conocemos de primera mano, la mayoría no tendríamos ni el buzón de privados activado...
    Juas !

    El que sea feo...que haga los recaus de noche

  8. #8
    Jorge Aldao está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    09-ago-2012
    Ubicación
    Ushuaia Tierra del Fuego Argentina
    Mensajes
    2,869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    Si en este foro sólo habláramos de aquello que conocemos de primera mano, la mayoría no tendríamos ni el buzón de privados activado...
    Mr. Jones... Hola...

    Excelente observación

    Un saludo

    Jorge Aldao
    Agradeceré a todos aquellos que descubran en mis mensajes errores u horrores que tengan la amabilidad de señalarlos. De tal manera, cada día seré un poco menos ignorante.

  9. #9
    Avatar de libertas2001
    libertas2001 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    13-feb-2010
    Ubicación
    Aqui
    Mensajes
    2,195

    Predeterminado

    El maestro liendre....
    De todo sabe y.....
    De nada entiende.....

  10. #10
    Avatar de pmgsba
    pmgsba está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    14-sep-2008
    Ubicación
    la rioja
    Mensajes
    2,062

    Predeterminado

    Razón llevas, a Hublot se da mucha caña en este foro, de intocable nada, y no te olvides de tag heuer.
    Última edición por pmgsba; 14-abr-2013 a las 18:04

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo