Resultados 1 al 9 de 9

Hilo: ¿ETA 2895-1 o ETA 2824-2? - Foro General

  1. #1
    Pablo Zaragoza está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    04-dic-2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    76

    Predeterminado ¿ETA 2895-1 o ETA 2824-2?

    ¿Cuál de estos dos movimientos es mejor?

    Gracias y saludos

  2. #2
    pantomimoso está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-may-2012
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    317

    Predeterminado

    El calibre 2895-2 tiene 4 horas más de reserva de marcha y proviene del calibre 2892-2 modificado para tener el segundero independiente a las 6, que es mejor movimiento que el 2824-2.


  3. #3
    Pablo Zaragoza está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    04-dic-2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Muchas gracias, pero yo preguntaba por el 2895-1, no 2895-2, aunque como no los conozco puede que sean el mismo o muy muy parecido.

  4. #4
    Avatar de Jonymd
    Jonymd está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    07-abr-2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    2,587

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pantomimoso Ver mensaje
    El calibre 2895-2 tiene 4 horas más de reserva de marcha y proviene del calibre 2892-2 modificado para tener el segundero independiente a las 6, que es mejor movimiento que el 2824-2.
    ¿De donde sale que el calibre 2892-2 sea mejor que el 2824-2? ¿Podrias explicarlo?

  5. #5
    AlfredoP está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    28-nov-2011
    Ubicación
    Del mundo
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    Una muy buena pregunta, a ver que dicen los entendidos.

  6. #6
    Avatar de TypeR
    TypeR está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    10-mar-2008
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    9,147

    Predeterminado

    El 2892-A2 es un calibre integrado. La ventaja frente al 2824-2 es que es más pequeño (tanto de diámetro como de grosor), por ello permite cajas más finas, lo suelen incorporar relojes de más precio que los 2824, le cuesta más coger carga que al 2824, pero de ahí a que sea mejor...Pues ya no lo sé.


    Sería bueno saber qué se entiende por mejor, ¿fiabilidad, intervalos de mantenimiento, precisión, sofisticación, economía de fabricación, complicación mecánica...?
    Última edición por TypeR; 03-dic-2012 a las 00:42

  7. #7
    Avatar de JIC
    JIC
    JIC está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-ago-2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1,119

    Predeterminado

    Yo tengo uno de cada


    en mi caso, gana el 2895 (Longines) de calle, mantiene una marcha absolutamente constante sea cual sea la situación de carga, tª, actividad ... el otro varía más, no es que tenga más error, es que el error varía, nada preocupante, pero es que el 2895 lo clava (+5s/día pase lo que pase).

  8. #8
    Avatar de atorling
    atorling está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    11-mar-2011
    Ubicación
    Al volante por España
    Mensajes
    3,737

    Predeterminado

    Me autocito:

    Es lógico que las marcas usen el 2824, es apostar sobre seguro a la hora de vender un reloj, fiable y razonablemente preciso.
    En cuanto a los acabados entre stadart y elabore, que yo sepa hay diferencia de ajuste, y en top y Cosc ya se modifica el muelle real, la espiral y el volante que pasa a ser de Glucydur en lugar de níquel, que es menos sensible a cambios de temperatura entre otras cosas.

    Del 2892 lo que he leído es que al subir a 4hz hubo de disminuir su diámetro al 11 1/2" (igual que el 2824) actual para mejorar la eficiencia de carga de su rotor. No sé si está perfeccionado al máximo en este sentido, sí que es cierto que es bastante plano y usable en relojes finos y que además con su buen par y escaso espesor lo han hecho muy usado para aplicarle distintos módulos. Las variantes de este calibre que más se ven son: 2893 (GMT), 2895 (segundero pequeño a las 6), 2896 (big date) 2897 (reserva de marcha) y 2894 (módulo crono).

    ¿Es mejor el 2892A2 que el 2824-2? Ni idea. Los dos en su mejor acabado pueden ser Cosc, son fiables y duraderos. Para un reloj plano y elegante yo pondría el 2892a2 o un 2895-2 si no quiero irme a uno de remonte manual tipo P 7001, para un diver me da igual que monte uno u otro, eso sí, el acabado de partida del 2892a2 es un escalón superior, y supuestamente debiera venir algo más ajustado. La realidad de como llegan al consumidor final es bastante diversa

  9. #9
    Jorge Aldao está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    09-ago-2012
    Ubicación
    Ushuaia Tierra del Fuego Argentina
    Mensajes
    2,869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TypeR Ver mensaje
    El 2892-A2 es un calibre integrado. La ventaja frente al 2824-2 es que es más pequeño (tanto de diámetro como de grosor), por ello permite cajas más finas, lo suelen incorporar relojes de más precio que los 2824, le cuesta más coger carga que al 2824, pero de ahí a que sea mejor...Pues ya no lo sé.

    Sería bueno saber qué se entiende por mejor, ¿fiabilidad, intervalos de mantenimiento, precisión, sofisticación, economía de fabricación, complicación mecánica...?

    La frase destacada en rojo ayuda desbrozar un poco el bendito problema de las generalizaciones que se suelen leer, ya sea hablando de relojes, de autos, de máquinas fotográficas o de lo que sea.

    Es lo mismo que la pregunta que despierta tantas urticarias ¿Qué marca es mejor? y que jamás podrá tener una respuesta racional.

    Un saludo

    Jorge Aldao
    Agradeceré a todos aquellos que descubran en mis mensajes errores u horrores que tengan la amabilidad de señalarlos. De tal manera, cada día seré un poco menos ignorante.