Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 24

Hilo: ETA 2892 frente a JLC 889/2 - Foro General

  1. #1
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado ETA 2892 frente a JLC 889/2

    ¿O de verdad fue un paso atrás el IWC Mk. XV frente al Mk. XII?

    "The JLC 889/2 does match it for accuracy, but is also too delicate to give it any competition in the reliability department. The main reason for the latter is its very weak mainspring. The whole design, while being well thought out and superbly executed, relies too much on everything being just perfect. It is just thrown out of wack too easily, when even minor things go out of adjustment."

    Hans Zbinden, en Chronometrie.

    http://www.chronometrie.com/eta2892/eta289202.html

  2. #2
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Caramba, caramba, alguien tildando de "delicado" un calibre de JLC en beneficio del 2892. Muy curioso, si al final ETA va a resultar ser la panacea, buenos duros y habitualmente baratos.
    Curiosa informacion, gracias Jesus.

  3. #3
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    No si ahora va a resultar que los ETA son los mejores.

  4. #4
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado

    No creo que sea eso lo que dice el sr. Zbinden... Simplemente es una comparación directa entre dos calibres de dos empresas distintas, uno de los cuales sustituyó al otro en un modelo concreto de una tercera empresa...

  5. #5
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado

    Bueno, y tampoco dijo que ETA fuera la panacea

  6. #6
    Avatar de Manuel
    Manuel está desconectado In memoriam
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    153

    Sad Me dejas parado...

    ... siempre he pensado que el calibre Eta 2892 era un calibre fiable y robusto y que su única "pega" (que para mí no lo es) es su popularidad y falta de exclusividad.

    Considero que JLC y Rolex son las dos casas que más se acercan al tradicional concepto de manufacturas y quizás erroneamente he considerado que sus calibres eran superiores a los producidos por el gigante ETA.

    Poseo un JLC Master Moon cuyo calibre es en esencia un 889 al que se le ha "añadido" un módulo de calendario anual y de fase lunar. La afirmación de que el muelle de este calibre es en cierta medida débil me inquieta.

    Si realmente fue una decisión acertada que IWC cambiase un calibre JLC por un Eta para incrementar su fiabilidad, sería un auténtico "torpedo en la línea de flotación" para los que como yo, hemos defendido la superioridad de los calibres de manufactura.

    Realmente preocupante, pagar tanto dinero por calibres y relojes más exclusivos pero más delicados y por tanto menos eficaces.

    Saludos cordiales Jesús.
    Última edición por Manuel; 23-nov-2005 a las 21:38

  7. #7
    Avatar de Santiago
    Santiago está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    Pues si, yo ya he leido en varios sitios que el cambio de calibre se debio a que el ETA es mas duro, en el sentido de que no se desajusta tan facilmente como el JLC. Desde luego el 889 siempre ha tenido fama de delicado.

    Pero es que los diseñadores de ETA son tan buenos como cualquier otro. Lo que sucede es que en teoria en un calibre manofactura el precio o los costes de produccion no tienen tanta importancia como para una empresa suministradora como ETA. Así, el diseño puede ser igual de bueno, pero la realización es otra cosa, y ahi es donde ETA puede ser inferior. Pero eso IWC lo soluciona rehaciendo casi entero el movimiento, asegurando una realización perfecta.

    De todas formas si quieres robustez, debes ir a calibres diseñados desde el principio con esa premisa: El Rolex 3135, el JLC "Autotractor", el Seiko 7S26?. para manofacturas, y cualquiera de ETA en otro caso.

  8. #8
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Entiendo algunas cosas: El articulo que Jesus amablemente nos ha expuesto, no dice que sea mas delicado el JLC, solo comenta una pequeña "debilidad" puntual que pudo hacer que IWC se dacantase por el ETA.
    Manuel no te inquietes, tienes JLC para varias generaciones, me da la sensacion que la palabra fragilidad que usan se refiere a situaciosnes mas bien "extremas". Lo mas interesante es la exposicion de Santiago (Hola tocayo) que hace un comentario que tiene mas profundida de la que parece. Es el famoso concepto de "personalizacion" de un calibre, que algunos se limitan a poner su marca en el volante y otros realmente modifican lo mas importante, rehaciendo practicamente todo el movimiento.
    A modo de conclusion ya sabeis mi opinion, me gustaria un poco mas de transparencia en este tema de las "modificaciones" ...transparencia o sinceridad, llamadlo como querais.
    Un abrazo

  9. #9
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado

    Otro aspecto a considerar es que IWC concibe el Mark como un modelo de sport, para el que probablemente exigirá una robustez superior a otros modelos considerados "de vestir". Por lo tanto, podría suceder que un calibre lo suficientemente robusto para un Portugués, por ejemplo, no tuviera cabida en un Mark...

  10. #10
    Avatar de Santiago
    Santiago está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jesús
    Otro aspecto a considerar es que IWC concibe el Mark como un modelo de sport, para el que probablemente exigirá una robustez superior a otros modelos considerados "de vestir". Por lo tanto, podría suceder que un calibre lo suficientemente robusto para un Portugués, por ejemplo, no tuviera cabida en un Mark...

    Exacto!

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo