Página 6 de 11 PrimerPrimer 1234567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 103

Hilo: Esto es un pepino - Foro General

  1. #51
    Avatar de ofertmix
    ofertmix está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2007
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    6,614

    Predeterminado

    Yo lo he visto en mano y es impresionante, dejando precios el reloj es una verdadera pasada.
    www.speedmaster.es

  2. #52
    tiger1050 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    07-mar-2010
    Ubicación
    lanzarote
    Mensajes
    629

    Predeterminado

    perdon, estoy aprendiendo a subir fotos, haber si ahora va
    Uploaded with ImageShack.us

  3. #53
    victordelamata está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    02-nov-2006
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    No me gusta el reloj y no me gusta el precio.....creo qu esxiste un desfase total.

  4. #54
    Avatar de Juegla
    Juegla está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-dic-2011
    Ubicación
    Elche (Alicante)
    Mensajes
    580

    Predeterminado

    No me gusta nada de nada.... Por la pasta que vale, hay cientos de modelos donde poder elegir...

  5. #55
    Avatar de misson
    misson está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-abr-2010
    Ubicación
    El Vendrell ( Tarragona ) "Polonia"
    Mensajes
    294

    Predeterminado

    Oooooostia que si esto es un pepino yo anoche me comí un reloj con la ensalada...
    Cuando me hablan del destino cambio de conversacion

  6. #56
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alb79 Ver mensaje
    Sin duda que siempre se puede aprender, en este caso tu, supuestamente novato o con menos criterio que otros foreros con aparentemente más bagage, has sabido apreciar y destacar un relojazo de una de las mejores marcas de relojería a foreros con más antiguedad que tu pero que seguramente desconocían este interesantísimo modelo.

    Entiendo que no es un reloj fácil, desde luego que no está hecho para gustar a todo el mundo y que sus precios son estraosféricos en algunas series como esta del Sportura Honda que has sacado (no en todas eso si, y menos de segunda mano), pero a partir de ahí si a una marca hay que darle el beneficio de la duda esa es Seiko y ante todo, antes de opinar de algo lo suyo es enterarse sobre todo si es como digo para criticar a una marca y un modelo como éste. Si es en lo estético pues mira a ti y a mi nos gusta y habrá otros muchos a los que les disguste como puede ocurrir justo al revés con otros modelos, aunque yo nunca voy a criticar algo tan furibundamente, entre otras cosas por respeto al que abre el hilo o a los compañeros a los que les pueda gustar.

    Pienso que en esta vida cuantos menos prejuicios mejor para no perdernos las realidades que hay tras ellos, y la mejor manera de evitarlos es informarse y conocer de lo que se habla o por lo menos pensar y saber que las cosas no son blanco ni negro, pero allá cada cuál con sus opiniones y comportamientos, que le gustan los mismos relojes con los mismos diseños y diales de hace 50 años y los mismos mecanismos me parece muy bien pero que tampoco es que se está demostrando un gran criterio, está diciendo me gusta lo que le gusta al 99% de la gente y lo que se lleva haciendo desde hace 50 años, post como éste en los que se habla de un reloj y un mecanismo diferente si que aportan algo nuevo e interesante al foro y demuestran mucho más criterio por parte de quien lo abre que quien se limita a decir obviedades o a faltar el respeto a quien si que aporta, como ha sido tu caso sacando el vídeo

    Un placer leerte, un saludo
    Alb, no sé si te refieres personalmente a mí (así lo creo por la multitud de referencias irónicas), pero como comprenderás no me molesta lo más mínimo.
    La información que das del reloj está en la red, de donde la has sacado. Que tú la hayas encontrado no quiere decir que los demás no puedan hacerlo.
    Respecto a los prejuicios a la hora de catalogar un reloj...pues bueno, tómatelo como quieras. Conozco el sistema kinetic y te repito de nuevo, amén de que el reloj es feo de cojones (para mi gusto), no me gasto 8000 napos en un kinético ni jarto vino, pero vamos, que tampoco me gasto 2000...

    Y ahora, vuelve a contarle a Urraca que es un as porque le gusta el reloj, y los demás, aunque veteranos, no entienden un "pepino" de japoneses electrónicos porque no les hace gracia...

    Un saludo.
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

  7. #57
    puerto está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-jul-2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    313

  8. #58
    Avatar de Alb79
    Alb79 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-jul-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    676

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rabioso Ver mensaje
    Alb, no sé si te refieres personalmente a mí (así lo creo por la multitud de referencias irónicas), pero como comprenderás no me molesta lo más mínimo.
    La información que das del reloj está en la red, de donde la has sacado. Que tú la hayas encontrado no quiere decir que los demás no puedan hacerlo.
    Respecto a los prejuicios a la hora de catalogar un reloj...pues bueno, tómatelo como quieras. Conozco el sistema kinetic y te repito de nuevo, amén de que el reloj es feo de cojones (para mi gusto), no me gasto 8000 napos en un kinético ni jarto vino, pero vamos, que tampoco me gasto 2000...

    Y ahora, vuelve a contarle a Urraca que es un as porque le gusta el reloj, y los demás, aunque veteranos, no entienden un "pepino" de japoneses electrónicos porque no les hace gracia...

    Un saludo.

    Un saludo compañero

    Cuando he querido referirme a ti o a tu comentario lo he hecho justoi debajo de él, creo incluso que citándolo. En este caso o en este comentario (porque es sólo eso un comentario, una respuesta a lo que decía el compañero -en un contexto y en una conversación determinada- no voy a concretar toda mi filosofía dela vida ni voy a aludir uno por uno a todos los comentarios y respuiestas del resto de compañeros, es sólo eso un comentario), lo único que quiería destacar era que precisamente son muchas las persoans que desdeñan un reloj por ser cuarzo, por ser kinétic o por ser japo. Respecto a la estética (y respecto a otras de las muchas cosas que supone o que engloba un reloj) somos muy libres de opinar y de expresar nuestros gustos personales, lo único que digo es que yo, repito yo, prefiero hacerlo desde la moderación y el respeto pero allá cada cuál como los quiera expresar y no lo digo de boquilla, respeto enormemente las opiniones y las opiniones negativas o contrarias a las mías, pueden ser igual o más constructivas que el resto.

    Pero bueno como te has dado por aludido, en primer lugar te pido disculpas pues igual al aludir a rolex, si he usado esta marca es porque es por todos conocida y porque sus diseños son de lo más ortodoxo . Obviamente todo lo que he dicho relativo a si un kinétic debe valer o no eso si iba por ti pues esa es tu frase exacta, lo que no quiere decir que por ese simple hecho te englobe a ti en foreros que hablen por hablar, que no sepan en general de lo que hablan, que tengan un exceso de prejuicios, etc. porque en primer lugar me consta que no lo eres, más bien al contrario me pareces un forero de los más cabales. Con lo de los prejuicios me refería a todos los foreros en general, todos los tenemos en mayor o menor medida y hacia cosas bien distintas, sea Hublot, sea Bretitling, sea Rolex, sea Cartier, sea casio, sea Casio, sea el cuarzo, sea lo mecánico, todos tenemos nuestras filias y nuestras fobias y lo único que quería decir a este forero es que no son muchos los foreros y menos los que recien llegados al foro (todos hemos sido novatos en el mundillo éste o en el foro y sabemos de lo que hablo) los que saben apreciar y así lo hacen ver un buen reloj independientemente de la marca, la tecnología o el diseño que tenga, eso para mí es tener criterio propio y así se lo hice ver.


    Ahora aprovechando esta copnversación te diré que me sorprende que si pides que a Rolex no se le tengan prejuicios infundados o desinformados, y si siempre que te he leído te ha movido esa misma filosofía no sólo con Rolex sino en general, aludiendo además a las fobias y las filias por un objeto como algo absurdo, me sorprende como te digo como tu generalices tanto sobre una tecnología y una marca diciendo que no te gastarías ni loco eso en un cuarzo, en un seiko o en un kinétic cuando de verdad te digo que si supieras lo que hay detrás de este reloj podría seguir sin gustarte estéticamente o como concepto pero no podrías negar la calidad y excelencia del modelo y que se pida por él (este modleo es una serie limitada a 300 piezas en el mundo, en la caja del reloj viene un engranaje usado en competición por la caja de cambios de un F1 BAR honda, que ya sólo esa pieza de titanio de competición debe de valer una pasta supongo. Otras series no valen ni cerca de la mitad de esa cifra) lo que le de la gana a Seiko. En ese aspecto si pienso, ya que el tema ha derivado a lo personal (o mi forma de exponerlo lo ha parecido. porque te garantizo que si hay un forero con quien no tengo nada personal eres tu), que en este caso has hablado con algo de prejuicos más hacia el cuarzo que hacia otra cosa, este modelo tiene mejor mecánica y aporta más a la relojería que muchos mecánicos de relumbron, ha sido desarrollado de cero por los mejores ingenieros y relojeros de japón y se fabrica con cuenta gotas y con los mejores acabados en la factoría EPSON de Japón, donde se fabrican los cronos Spring drive, las sonerías y los repetidores de minutos credor.


    Un saludo y mi más absoluto respeto, eres un crack del foro
    Un saludo, Carlos

  9. #59
    heuristic está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    29-may-2008
    Ubicación
    puerto
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    mucho pepino será, tecnicamente será bueno. Pero a mi no me gusta nada de nada

  10. #60
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alb79 Ver mensaje
    Un saludo compañero

    Cuando he querido referirme a ti o a tu comentario lo he hecho justoi debajo de él, creo incluso que citándolo. En este caso o en este comentario (porque es sólo eso un comentario, una respuesta a lo que decía el compañero -en un contexto y en una conversación determinada- no voy a concretar toda mi filosofía dela vida ni voy a aludir uno por uno a todos los comentarios y respuiestas del resto de compañeros, es sólo eso un comentario), lo único que quiería destacar era que precisamente son muchas las persoans que desdeñan un reloj por ser cuarzo, por ser kinétic o por ser japo. Respecto a la estética (y respecto a otras de las muchas cosas que supone o que engloba un reloj) somos muy libres de opinar y de expresar nuestros gustos personales, lo único que digo es que yo, repito yo, prefiero hacerlo desde la moderación y el respeto pero allá cada cuál como los quiera expresar y no lo digo de boquilla, respeto enormemente las opiniones y las opiniones negativas o contrarias a las mías, pueden ser igual o más constructivas que el resto.

    Pero bueno como te has dado por aludido, en primer lugar te pido disculpas pues igual al aludir a rolex, si he usado esta marca es porque es por todos conocida y porque sus diseños son de lo más ortodoxo . Obviamente todo lo que he dicho relativo a si un kinétic debe valer o no eso si iba por ti pues esa es tu frase exacta, lo que no quiere decir que por ese simple hecho te englobe a ti en foreros que hablen por hablar, que no sepan en general de lo que hablan, que tengan un exceso de prejuicios, etc. porque en primer lugar me consta que no lo eres, más bien al contrario me pareces un forero de los más cabales. Con lo de los prejuicios me refería a todos los foreros en general, todos los tenemos en mayor o menor medida y hacia cosas bien distintas, sea Hublot, sea Bretitling, sea Rolex, sea Cartier, sea casio, sea Casio, sea el cuarzo, sea lo mecánico, todos tenemos nuestras filias y nuestras fobias y lo único que quería decir a este forero es que no son muchos los foreros y menos los que recien llegados al foro (todos hemos sido novatos en el mundillo éste o en el foro y sabemos de lo que hablo) los que saben apreciar y así lo hacen ver un buen reloj independientemente de la marca, la tecnología o el diseño que tenga, eso para mí es tener criterio propio y así se lo hice ver.


    Ahora aprovechando esta copnversación te diré que me sorprende que si pides que a Rolex no se le tengan prejuicios infundados o desinformados, y si siempre que te he leído te ha movido esa misma filosofía no sólo con Rolex sino en general, aludiendo además a las fobias y las filias por un objeto como algo absurdo, me sorprende como te digo como tu generalices tanto sobre una tecnología y una marca diciendo que no te gastarías ni loco eso en un cuarzo, en un seiko o en un kinétic cuando de verdad te digo que si supieras lo que hay detrás de este reloj podría seguir sin gustarte estéticamente o como concepto pero no podrías negar la calidad y excelencia del modelo y que se pida por él (este modleo es una serie limitada a 300 piezas en el mundo, en la caja del reloj viene un engranaje usado en competición por la caja de cambios de un F1 BAR honda, que ya sólo esa pieza de titanio de competición debe de valer una pasta supongo. Otras series no valen ni cerca de la mitad de esa cifra) lo que le de la gana a Seiko. En ese aspecto si pienso, ya que el tema ha derivado a lo personal (o mi forma de exponerlo lo ha parecido. porque te garantizo que si hay un forero con quien no tengo nada personal eres tu), que en este caso has hablado con algo de prejuicos más hacia el cuarzo que hacia otra cosa, este modelo tiene mejor mecánica y aporta más a la relojería que muchos mecánicos de relumbron, ha sido desarrollado de cero por los mejores ingenieros y relojeros de japón y se fabrica con cuenta gotas y con los mejores acabados en la factoría EPSON de Japón, donde se fabrican los cronos Spring drive, las sonerías y los repetidores de minutos credor.


    Un saludo y mi más absoluto respeto, eres un crack del foro
    Alb, en primer lugar igualmente disculparme contigo si me he salido un poco del tono de la conversación.
    Dicho esto, debo decirte que jamás he pedido que la gente no tenga prejuicios respecto a marcas como Rolex o Crepas (por poner un ejemplo), simplemente siempre digo que no se debe mentir sobre ellas o veter informaciones erróneas que llamen a error al neófito. Por supuesto lo mismo reza para Seiko y sus Kinetic o Credor.

    Personalmente no soy fan de la tecnología y/o modernidades. Prefiero un deportivo que se agarre como un gato a una cortina que una berlina con 10 dispositivos de control electrónico y mueble bar (por poner un ejemplo). Cuando digo que no me gasto x euros en un reloj, no quiero decir que sea una porquería o intente ridiculizar el modelo en cuestión, y si así se entiende, vuelvo a disculparme. Simplemente no me llama la atención, del mismo modo que no me llama la atención un turbillón (llámame carca). Es interesante y espectacular, cómo no. Pero no es lo que busco en un reloj.

    Por supuesto que la estética es otro asunto.

    Un saludo fiera!!!
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"