Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 12

Hilo: Estamos un poco cerrados a innovaciones técnicas? - Foro General

  1. #1
    Avatar de Humphrey
    Humphrey está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,064

    Question Estamos un poco cerrados a innovaciones técnicas?

    Cuando Ovoci sacó la polemica sobre si el Speed es preferido con fondo ciego y plexi o zafiro por ambos lados, me quede bastante pensativo viendo la cantidad de "puristas" que hay, que prefieren el reloj tal cual era hace 40 años, yo me pregunto...no es un poco cerrazón por nuestra parte no querer admitir las evoluciones tecnicas, siempre y cuando se mantenga la estética del reloj? a nadie por ejemplo veo yo, que suspire por un cristal de plexi en un Rolex submariner, Rolex se ha mantenido fiel a su estética y ha innovado donde ha creido necesario, creo que en el Speed no acaba de suceder lo mismo, cuando yo veo que es lo ideal, pues sigues teniendo el mismo reloj con unas mejoras importantes, a mi lo único que podría hacer que me inclinase por la opción del plexi sería única y exclusivamente economica pues cuesta 600 euros menos.
    Un cordial saludo a tod@s
    Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

  2. #2
    Avatar de javicampo
    javicampo está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    06-sep-2006
    Ubicación
    Madrid, Capital del Reino
    Mensajes
    4,163

    Predeterminado

    Victor, la diferencia es que un Sub no ha ido al espacio

    Por qué es un icono el Speedy? Precisamente por haber sido el reloj de dotación de las misiones de los programas Mercury y Apollo. Por eso los puristas lo piden con fondo ciego y plexi, porque esa fue la configuración con la que llegó a la luna, no porque seamos más o menos reacios a las innovaciones. Y si encima es un poco más barato...
    En el fondo los hombres nunca dejamos de ser niños, sólo cambiamos de juguetes con el paso del tiempo

  3. #3
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    ¿quien dice que la gente no suspira por un SUB con crital de plexi y sin guardas de corona incluso.... ¿habéis visto las burradas que se pagan por uno de esos?
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  4. #4
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Las evoluciones técnicas se imponen, tarde o temprano, otro asunto son las tradiciones y la fidelidad a lo original, creo que en estética si se podría hablar de un cierto conservadurismo, en las técnicas opino que por regla general son bastanet bien vistas por los aficionados.
    Saludos

  5. #5
    Avatar de Humphrey
    Humphrey está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,064

    Predeterminado

    pues si que se pagan burradas suso, pero yo creo que a veces es un poco de nostalgia de tiempos pasados, y se pagan burradas por relojes en esas condiciones y de esos tiempos, tu crees que si Rolex hoy día pusiese Plexi en sus relojes... habrá mucha gente interesada en comprar un Rolex actual con plexi?. yo creo que poquita. Lo mismo que un Omega Ploproff a nadie se le ocurre que si omega reedita ese modelo no aproveche para ponerle un buen y grueso cristal de zafiro, otra cosa es que te logres hacer con un vintage en buen estado y lo tengas que aceptar tal cual era. Un saludo
    Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

  6. #6
    Avatar de DAKKO
    DAKKO está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    24-jul-2006
    Mensajes
    136

    Predeterminado

    Yo pienso que no es que nos negemos a las evoluciones técnicas, todo lo contrario, pero a lo que si nos negamos es a los "cambios", sobre todo de tipo estetico, a los que se puedan ver sometidos modelos miticos.
    Voy a poner un pequeño ejemplo..Seguro que a ninguno de nosotros nos incomoda que la industria automovilistica avance dia a dia y los coches de calle dispongan cada vez mas de sofisticados elementos de seguridad, control de traccion, dirección, frenada, y hasta si estas mas gordo o mas delgado..., pero, dile a algun poseedor de un seat 600 (hay que tirar para casa) que le vas a colocar a su coche un ABS, turbo, que le vas a cambiar el chasis por uno de carbono, etc etc...
    Por lo tanto pienso que son cosas diferentes, el no querer cambiar modelos miticos no quiere decir que la gente no quiera evolucionar...por lo menos a mi modesto entender
    Si la fuerza hace vencedores, la amistad hace invencibles.

  7. #7
    Avatar de alano
    alano está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Mensajes
    2,978

    Predeterminado

    Dos apuntes:
    1-En general los relojes mecánicos me gustan con fondo visto para ver eso que precisamente los distingue de los cuarzo, si me quedo o quedaría con el de plexi y fondo ciego es por esos 500 o 600 de diferencia que es mucho, justificados o no, para mi es mucho, pero no creo que eso sea innovar, al contario me parece na soluciión comercal, por el precio de un Speedy podían incluir de serie el calibre con cosmética que equipa el de fondo visto, es más podían también incluir el fondo visto y que fuese a elección del comprador, de hecho en marcas como Sinn y en el 103 p.e solo supone un suplemento de 50 euros creo.

    2-A mi me gustaría un Rolex sin protectores de corona, el plexi ya me da igual, pero esas cajas estilo Turn o Graph o como la del Tissot PRS516, cajas robustas, como un bloque pero con la corna sin protectores me están encantando, incluso el Samurai ya lo prefiero, a diferencia de antes, sin protectores.

    Un saludo.

  8. #8
    Avatar de Ronin
    Ronin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    15-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2,092

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo con Suso, o incluso el SD de plexi abombado una pasada, son preciosos o el 5513 con el cristal abombado tambien... ademas del plexi esta el titrio que a mi me sigue gustando mas...

    saludos
    http://ronincollection.wordpress.com
    Turelojya.com (compraventa de relojes)

  9. #9
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-feb-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,935

    Predeterminado

    Si no podemos tener el reloj original de época, creo que conviene ser pragmáticos. Es como esos flieger enormes que se ataban los pilotos en el muslo mientras pilotaban sus cazas durante la segunda guerra mundial. Ahora no tendrían razón de ser, pero muchas marcas les hacen un homenaje imitando su estética y agrandando sus tamaños. El Speedy Pro -entonces ni se llamaba Pro- era un prodigio de reloj en los albores de los setenta del siglo pasado pero resultaría totalmente obsoleto en 2006. Si quieres un vintage Omega del Speedy, búscalo y paga por él, pero no pretendas que en los homenajes que hace Omega de ese modelo mítico tenga que renunciar a materiales y avances técnicos que no existían en 1968. Rolex evoluciona sus relojes pausadamente, mejorando y puliendo detalles poco a poco y año a a año, pero manteniendo el carácter original del reloj. Panerai confía gran parte de su publicidad -y sus ventas- al mito submarino que nació hace más de 60 años, pero no conserva ni uno solo de los diseños originales. Ninguna marca se puede permitir, hoy en día, quedar descolgada en tecnología por mucha nostalgia que puedan provocar alguno de sus modelos. Evoluciona o muere.

  10. #10
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vicentegom Ver mensaje
    Si no podemos tener el reloj original de época, creo que conviene ser pragmáticos. Es como esos flieger enormes que se ataban los pilotos en el muslo mientras pilotaban sus cazas durante la segunda guerra mundial. Ahora no tendrían razón de ser, pero muchas marcas les hacen un homenaje imitando su estética y agrandando sus tamaños. El Speedy Pro -entonces ni se llamaba Pro- era un prodigio de reloj en los albores de los setenta del siglo pasado pero resultaría totalmente obsoleto en 2006. Si quieres un vintage Omega del Speedy, búscalo y paga por él, pero no pretendas que en los homenajes que hace Omega de ese modelo mítico tenga que renunciar a materiales y avances técnicos que no existían en 1968. Rolex evoluciona sus relojes pausadamente, mejorando y puliendo detalles poco a poco y año a a año, pero manteniendo el carácter original del reloj. Panerai confía gran parte de su publicidad -y sus ventas- al mito submarino que nació hace más de 60 años, pero no conserva ni uno solo de los diseños originales. Ninguna marca se puede permitir, hoy en día, quedar descolgada en tecnología por mucha nostalgia que puedan provocar alguno de sus modelos. Evoluciona o muere.
    Era exactamente el razonamiento que tenia en mente, gracias por exponerlo de forma tan brillante.
    Un abrazo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo