Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 53

Hilo: Esta mañana he preguntado la hora a un señor y no me ha contestado - Foro General

  1. #21
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Esto es lo más absurdo que he oído nunca. Recordais en la película de Milos Forman cuando el Emperador le dice a Mozart que las Bodas de Fígaro tiene demasiadas notas y que el oido humano tiene un limite en cuanto al número de notas que puede percibir? pues esto es igual. Creo que de relojería no entendeis nada, absolutamente nada. En Chusita en normal, ¿¿¿pero en los demas?????

    Os imaginais que entrais en el foro porsche y decis que no hay nada como el transporte público? Seríais inmediatamente expulsados. No estamos en un foro de electrónica, sino de relojería, y la relojería es la mecánica y explicaré por qué.

    Los relojes mecánicos llevan 500 años perfeccionándose, los circuitos electrónicos que montan ordenadores, teléfonos móviles, agendas electrónicas y relojes digitales están muy bien, funcionan de maravilla mientras no les falle la pila y son muy exactos, pero su filosofía no tiene nada que ver con la relojería.

    Como decía Ernesto Saenz de Buroaga el otro día en un artículo, los relojes son cajas de ritmo. Esto implica precisión, esfuerzo, genio, romanticismo a raudales y enormes conocimientos de física, de matemáticas, de micromecánica, y sobre todo de arte.

    La misma idea del mecanismo de un reloj es un concepto sumamente complejo: acumular la energía en un depósito, que va soltándose muy poco a poco con un sistema de regulación que controle dicha energía y enconsecuencia la velocidad a la que se mueven las manecillas. Para crear un reloj de verdad no hace falta la energía eléctrica.

    Y me estais diciendo que es una falta de respeto? falta de respeto y de educación la tienen quienes pretenden asimilar en un foro de relojería mecánica una mierda con pila con un reloj. Repito, UN ARTEFACTO CON PILA NUNCA SERA UN RELOJ. Quien se ofenda tendrá que prepararse una ración extra de ajo y agua.

    Hasta ahí podíamos llegar. Lo políticamente correcto es penoso, se quiere hacer respetar cualquier idea por más tonta y absurda que sea. Mi movil es un reloj? estoy orgulloso de el? pues no. Ni es un reloj ni estoy orgulloso, eso sí, da la hora de maravilla. De hecho lo consulto con mucha habitualidad, pero carece de cualquier parecido con un reloj.

    El hecho de que un circuito se monte sobre un soporte en la muñeca no le otorga la categoría de reloj, de ninguna manera.

    La pregunta de Chusita de si prefiero un Panerai o un digital no tiene pies ni cabeza. Se pueden comparar cosas diversas? tu que prefieres, un cepillo de dientes o unos zapatos? pues son dos cosas diferentes. Me hace lapregunta porque para ella un reloj es cualquier cosa, pero para mi no. Un Panerai es un reloj, y un digital no lo es. Si tuviese que elegir un reloj, solo podría quedarme con un Panerai porque integra el concepto de reloj mecánico, cosa que no le ocurre al casio de la fotografía. Otra cosa es que Panerai, -dentro de los relojes mecánicos- no me guste, pero esta es una cuestión diferente.

    La ofensa a los propietarios de relojes Casio no existe porque si Casio fabrica relojes mecánicos, estos me merecen todo el respeto. Pero los relojes digitales no son nada.
    Última edición por PET; 26-jul-2009 a las 10:50

  2. #22
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PET Ver mensaje
    Esto es lo más absurdo que he oído nunca. Recordais en la película de Milos Forman cuando el Emperador le dice a Mozart que las Bodas de Fígaro tiene demasiadas notas y que el oido humano tiene un limite en cuanto al número de notas que puede percibir? pues esto es igual. Creo que de relojería no entendeis nada, absolutamente nada. En Chusita en normal, ¿¿¿pero en los demas?????

    Os imaginais que entrais en el foro porsche y decis que no hay nada como el transporte público? Seríais inmediatamente expulsados. No estamos en un foro de electrónica, sino de relojería, y la relojería es la mecánica y explicaré por qué.

    Los relojes mecánicos llevan 500 años perfeccionándose, los circuitos electrónicos que montan ordenadores, teléfonos móviles, agendas electrónicas y relojes digitales están muy bien, funcionan de maravilla mientras no les falle la pila y son muy exactos, pero su filosofía no tiene nada que ver con la relojería.

    Como decía Ernesto Saenz de Buroaga el otro día en un artículo, los relojes son cajas de ritmo. Esto implica precisión, esfuerzo, genio, romanticismo a raudales y enormes conocimientos de física, de matemáticas, de micromecánica, y sobre todo de arte.

    La misma idea del mecanismo de un reloj es un concepto sumamente complejo: acumular la energía en un depósito, que va soltándose muy poco a poco con un sistema de regulación que controle dicha energía y enconsecuencia la velocidad a la que se mueven las manecillas. Para crear un reloj de verdad no hace falta la energía eléctrica.

    Y me estais diciendo que es una falta de respeto? falta de respeto y de educación la tienen quienes pretenden asimilar en un foro de relojería mecánica una mierda con pila con un reloj. Repito, UN ARTEFACTO CON PILA NUNCA SERA UN RELOJ. Quien se ofenda tendrá que prepararse una ración extra de ajo y agua.

    Hasta ahí podíamos llegar. Lo políticamente correcto es penoso, se quiere hacer respetar cualquier idea por más tonta y absurda que sea. Mi movil es un reloj? estoy orgulloso de el? pues no. Ni es un reloj ni estoy orgulloso, eso sí, da la hora de maravilla. De hecho lo consulto con mucha habitualidad, pero carece de cualquier parecido con un reloj.

    El hecho de que un circuito se monte sobre un soporte en la muñeca no le otorga la categoría de reloj, de ninguna manera.

    La pregunta de Chusita de si prefiero un Panerai o un digital no tiene pies ni cabeza. Se pueden comparar cosas diversas? tu que prefieres, un cepillo de dientes o unos zapatos? pues son dos cosas diferentes. Me hace lapregunta porque para ella un reloj es cualquier cosa, pero para mi no. Un Panerai es un reloj, y un digital no lo es. Si tuviese que elegir un reloj, solo podría quedarme con un Panerai porque integra el concepto de reloj mecánico, cosa que no le ocurre al casio de la fotografía. Otra cosa es que Panerai, -dentro de los relojes mecánicos- no me guste, pero esta es una cuestión diferente.

    La ofensa a los propietarios de relojes Casio no existe porque si Casio fabrica relojes mecánicos, estos me merecen todo el respeto. Pero los relojes digitales no son nada.


    Buenos dias. Ya tenemos aquí al Sr.radical impartiendo lecciones.


    Ya te gustaría a tí tener un PP de cuarzo.

  3. #23
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por chusita Ver mensaje

    Ya te gustaría a tí tener un PP de cuarzo.
    A mi no me gustaría tener un Patek de cuarzo. A ti si, porque te vale cualquier cosa. Prefiero un casio mecánico que un Patek de pila.

  4. #24
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PET Ver mensaje
    A mi no me gustaría tener un Patek de cuarzo. A ti si, porque te vale cualquier cosa. Prefiero un casio mecánico que un Patek de pila.

    Patek es arte, ¿por ser de cuarzo deja de serlo?

  5. #25
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por chusita Ver mensaje
    ¿por ser de cuarzo deja de serlo?
    POR SUPUESTO!!!!!

    Patek fabrica 26000 reoljes de cuarzo al año. No los quiero aunque me los regalen. Los únicos que tienen valor son los 4000 relojes mecánicos que fabrica. Lo demás son solo pulseras caras.

    Me dejas alucinado.

  6. #26
    Avatar de Golo
    Golo está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-jun-2008
    Ubicación
    Gdynia (Poland)
    Mensajes
    4,545

    Predeterminado

    Hombre la comparación que has hecho con el mundo de los coches me parece errónea, me parece más correcto comparar entre un coche con motor de gasolina y un coche híbrido o un coche totalmente eléctrico. Que sí, que los realmente bonitos son los que tienen motores impresionantes, con una mecánica regulada al micrómetro, con un sonido particular, una potencia que pa qué y tal y cual, pero un coche eléctrico también es un coche y son el futuro de la especie, obviamente no tienen la característica romántica que tienen los demás pero siguen funcionando para lo que son, que son coches.

    Luego, coleccionar, pues la mayoría de coleccionistas de coches va a por los coches más exclusivos, los Ferrari, Lamborghini, Aston Martin, Rolls, etc etc. pero quién eres tú para decir que la única forma válida de hacer una colección es ésta? Colecciones hay muchas y cada cual tiene su razón y su gusto propio. Hay quien colecciona marcas, otros calibres, otros por tamaños, otros por tipo de reloj, otros por color... y hay otros que coleccionan digitales, por qué no? Que tú no lo hagas o a tí no te guste no quiere decir que el que lo haga sea un lerdo o un inútil.

    Vamos, es lo que yo pienso.

    Saludetes!!!
    El tiempo sin ti...es empo.

  7. #27
    Avatar de swiss made
    swiss made está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    07-jul-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6,915

    Predeterminado

    acem3r, estoy a régimen. Hay "ilustraciones" que yo no debería ver...
    Y breve sueño cuanto place al mundo.

  8. #28
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Golo Ver mensaje
    Hombre la comparación que has hecho con el mundo de los coches me parece errónea, me parece más correcto comparar entre un coche con motor de gasolina y un coche híbrido o un coche totalmente eléctrico. Que sí, que los realmente bonitos son los que tienen motores impresionantes, con una mecánica regulada al micrómetro, con un sonido particular, una potencia que pa qué y tal y cual, pero un coche eléctrico también es un coche y son el futuro de la especie, obviamente no tienen la característica romántica que tienen los demás pero siguen funcionando para lo que son, que son coches.

    Luego, coleccionar, pues la mayoría de coleccionistas de coches va a por los coches más exclusivos, los Ferrari, Lamborghini, Aston Martin, Rolls, etc etc. pero quién eres tú para decir que la única forma válida de hacer una colección es ésta? Colecciones hay muchas y cada cual tiene su razón y su gusto propio. Hay quien colecciona marcas, otros calibres, otros por tamaños, otros por tipo de reloj, otros por color... y hay otros que coleccionan digitales, por qué no? Que tú no lo hagas o a tí no te guste no quiere decir que el que lo haga sea un lerdo o un inútil.

    Vamos, es lo que yo pienso.

    Saludetes!!!
    A mi me parece bien que utilicen el criterio que quieran para coleccionar relojes, faltaría mas, pero digo para coleccionar relojes. Los digitales no lo son.

    Hay un momento en que cambian la sustancia de lo que deberían ser cuando la mecánica desaparece de sus entrañas. Con tu criterio excesivamente amplio -inaceptablemente amplio-, se podría considerar como coleccion de relojes a 20 teléfonos móviles que den la hora. Nadie es lerdo o inutil por coleccionar moviles, pero no colecciona relojes. Y si los denomina relojes significa que no entiende la afición.

    Aquí no hablamos de clases de relojes. Para mi resulta igual de admirable o repetable un seiko 5 -la foto que puse- que el Hybris. Ambos tienen el concepto de relojes. El problema es cuando pierden la característica esencial que es la mecánica. Dejan de ser relojes.

    Si siguiésemos os conceptos amplísimos que das, el horno de mi casa, que da la hora podría ser considerado un reloj de pared.

    Es una tomadura de pelo.

  9. #29
    Avatar de Golo
    Golo está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-jun-2008
    Ubicación
    Gdynia (Poland)
    Mensajes
    4,545

    Predeterminado

    Hombre si lo ves así sí, pero es un error considerar que un móvil o un horno por el simple hecho de que una de sus herramientas es tener un RELOJ es en sí mismo un reloj. Un móvil es un móvil y por eso se llama así, no se llama reloj. Un horno, o un vídeo, o un dvd, o un ordenador o lo que sea que lleve como una de sus herramientas un RELOJ es lo que es, no es un RELOJ. Un reloj es un reloj si su principal función es medir el tiempo, y ahí entran miles de relojes digitales, cuarzos, mecánicos manuales, automáticos, de pulsera, de bolsillo de pared o el big ben. Ya no me extiendo más porque me parece que este debate contigo viene de antaño y parece que no hay forma de convencerte, así que te dejo con tus ideas radicales y me quedo con mi "inaceptablemente" amplio concepto

    Saludetes!!!
    El tiempo sin ti...es empo.

  10. #30
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Golo Ver mensaje
    Hombre si lo ves así sí, pero es un error considerar que un móvil o un horno por el simple hecho de que una de sus herramientas es tener un RELOJ es en sí mismo un reloj. Un móvil es un móvil y por eso se llama así, no se llama reloj. Un horno, o un vídeo, o un dvd, o un ordenador o lo que sea que lleve como una de sus herramientas un RELOJ es lo que es, no es un RELOJ. Un reloj es un reloj si su principal función es medir el tiempo, y ahí entran miles de relojes digitales, cuarzos, mecánicos manuales, automáticos, de pulsera, de bolsillo de pared o el big ben. Ya no me extiendo más porque me parece que este debate contigo viene de antaño y parece que no hay forma de convencerte, así que te dejo con tus ideas radicales y me quedo con mi "inaceptablemente" amplio concepto

    Saludetes!!!
    Me has convencido. Creo que tienes razón.

Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo