Resultados 1 al 8 de 8

Hilo: Escape doble - Foro General

  1. #1
    Avatar de jorgeexeva
    jorgeexeva está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-ene-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,091

    Shok Escape doble

    Mirad qué escape más chulo¡¡¡
    Logra mayor precisión?

    Es de Paul Gerber

    http://www.gerber-uhren.ch/htm_e/uhren/moonphase.htm

    Its A Long Way To The Top If Ya Wanna Rock And Roll

  2. #2
    Avatar de leonardoch
    leonardoch está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    31-mar-2007
    Ubicación
    argentina
    Mensajes
    725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jorgeexeva Ver mensaje
    Mirad qué escape más chulo¡¡¡
    Logra mayor precisión?

    Es de Paul Gerber

    http://www.gerber-uhren.ch/htm_e/uhren/moonphase.htm

    perdon mi ignorancia....algo parecido al escape co-axial o nada que ver?

  3. #3
    Avatar de jorgeexeva
    jorgeexeva está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-ene-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,091

    Predeterminado

    Pues me dejas más que dudoso.
    te dejo un enlace del coaxial de Omega

    http://es.youtube.com/watch?v=K45aMlLa6Yo
    Its A Long Way To The Top If Ya Wanna Rock And Roll

  4. #4
    Avatar de enmin
    enmin está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    21-may-2007
    Ubicación
    Parece Madrid
    Mensajes
    616

    Predeterminado

    Hola,

    pues sí el concepto es semejante pero el co-axial de Omega incorpora una cuarta paleta accionada a través de un balancín . Realmente es ese "balancín" lo que supone la novedad del escape desarrollado para Omega por George Daniels.

    Supongo que técnicamente ambos pueden denominarse co-axiales. Yo me quedo con el de Gerber, me cae simpático desde que vi la historia del desarrollo del reloj más complicado del mundo (sobre trabajos previos de Piguet y F. Muller)... qué paciencia! ... Os pongo el enlace al artículo:

    http://www.tp178.com/jd/uber-comp/artikel_4_2.html

    Un saludo.
    Casi siempre me gustaría estar en el lugar donde la gente dice creer que estaba

  5. #5
    Avatar de Gus
    Gus
    Gus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-may-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    833

    Predeterminado

    Gracias por el enlace, no lo conocía y me he quedado alucinado

  6. #6
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enmin Ver mensaje
    Realmente es ese "balancín" lo que supone la novedad del escape desarrollado para Omega por George Daniels.
    Creoq ue esto no es del todo así. El escape Daniels llevaba inventado mucho tiempo y Omega compró la patente. Los efectos finales son los mismos: el escape daniels (coaxial) sólo lo monta Omega, pero no ha sido un desarrollo de Daniels para Omega.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  7. #7
    Avatar de jorgeexeva
    jorgeexeva está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-ene-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,091

    Predeterminado

    Its A Long Way To The Top If Ya Wanna Rock And Roll

  8. #8
    Avatar de Tony SC
    Tony SC está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-ene-2007
    Mensajes
    649

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Suso Ver mensaje
    Creoq ue esto no es del todo así. El escape Daniels llevaba inventado mucho tiempo y Omega compró la patente. Los efectos finales son los mismos: el escape daniels (coaxial) sólo lo monta Omega, pero no ha sido un desarrollo de Daniels para Omega.
    Efectivamente, Daniels desarrolló el escape gracias que se "cabreó" por la amenaza del cuarzo. Quería hacer un escape muy preciso y longevo.
    Un grupo de "independientes" le cedió un espacio en feria, y se acercó a la industria (recordemos que este era un tío, con una idea, y solito en su taller).

    Primero estuvo cuatro años trabajando con Patek (en un clima negativo y de desconfianza) ... no guarda buenos recuerdos de Patek, sus ingenieros y su inmovilismo. Los prototipos de Patek eran modificaciones sobre sus especificaciones y no funcionaron.

    El siguiente interesado fué Rolex. Los de Patek consideraron a Daniels como un traidor, mientras que él guarda buen recuerdo del trabajo con Rolex. Efectivamente el escape coaxial era perfectamente válido y atractivo para ellos, pero finalmente Rolex desistió al no poder llegar a los niveles de tolerancia necesarios.

    Finalmente FAR dió el salto de fé y decidió hacer el escape, y Omega decidió usarlo.

    Esto, muy resumido, es lo que cuenta en su biografía.

    Salu2

    Tony