-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Sarge
Forer@ Senior
Sin verificar
P
Pow36
Forer@ Senior
Sin verificar
Tassadar
Forer@ Senior
Sin verificar
Encontrarás a bastante gente que te dirá que los Mako no son realmente Divers.
¿Cuántas de esas personas bucean?
Yo bucéo, y me lo llevo bien abajo sin ningún tipo de problema ni remordimiento, ¿por qué iba a preocuparme? buena marca, buen reloj, 20bar, coronas roscadas, bisel unidireccional...
Que digan lo que quieran.
En el fondo es como todo, habrá gente que opine que un Rolex Submariner no es un verdadero "Diver" ...
¿Cuántas de esas personas bucean?
Yo bucéo, y me lo llevo bien abajo sin ningún tipo de problema ni remordimiento, ¿por qué iba a preocuparme? buena marca, buen reloj, 20bar, coronas roscadas, bisel unidireccional...
Que digan lo que quieran.
En el fondo es como todo, habrá gente que opine que un Rolex Submariner no es un verdadero "Diver" ...
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Creo que aqui hay un problema de entendimiento que roza lo ilogico
.
Son Divers, pero diver´s segun las normas ISO. No, pero entonces no lo son ni el Mako ni el Superocean, ni el seamaster, ni el hydroconquest ni el submariner.
¿Son divers llamados asi por emplearse esa palabra para definir estos relojes? Pues sí.
Son relojes con corona a rosca, bisel y wr 200 metros, es decir, como el 95% de los relojes del mercado de lujo o no.
Por tanto si unos valen para eso, los mako tambien puesto que son exactamente lo mismo y testados probablemente a ISO 2281 o su equivalente japonés.
Si te vas a la web de longines pone bien claro que su hydro es 2281...es un diver tal como lo conocemos?siii, lo es segun la ISO 6425? nooo, aunque se bucea con el.
Por tanto no entiendo esa especie de fijacion con el mako al decir que solo vale para nadar.
Saludos
.
Son Divers, pero diver´s segun las normas ISO. No, pero entonces no lo son ni el Mako ni el Superocean, ni el seamaster, ni el hydroconquest ni el submariner.
¿Son divers llamados asi por emplearse esa palabra para definir estos relojes? Pues sí.
Son relojes con corona a rosca, bisel y wr 200 metros, es decir, como el 95% de los relojes del mercado de lujo o no.
Por tanto si unos valen para eso, los mako tambien puesto que son exactamente lo mismo y testados probablemente a ISO 2281 o su equivalente japonés.
Si te vas a la web de longines pone bien claro que su hydro es 2281...es un diver tal como lo conocemos?siii, lo es segun la ISO 6425? nooo, aunque se bucea con el.
Por tanto no entiendo esa especie de fijacion con el mako al decir que solo vale para nadar.
Saludos
Última edición:
C
carrido
Forer@ Senior
Sin verificar
Esto me suena?.....................creo que se a posteado anteriormente.........pero bueno.Si,si creo que el Mako I sea un diver ya que creo tiene las caracteristicas necesarias.Aunque tambien creo que hay relojes mas preparados para ese menester como:el seiko 007/009 y scuba o los Citizen Promaster como el Aqualand que tienen un precio similar al Orient.Despues viene la gama media de Seiko,Citizen,Certina etc...Los Divers de gama alta son otra historia......
jmg
De la casa
Verificad@ con 2FA
¿Y porque crees que no lo son? ¿Y porque crees que no aguantan bien las inmersiones? ¿Y porque los citizen y los seiko si son autenticos divers, y el orient no?
- Estado
