Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 12

Hilo: ¿es de verdad el MAKO I un auténtico diver? - Foro General

  1. #1
    jesualdo está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    19-nov-2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    82

    Arrow ¿es de verdad el MAKO I un auténtico diver?

    Sí, a pesar de sus 2 coronas roscada, su armis, su.....,,

    Se puede hablar de un verdadero diver?
    Aguantaría un uso continuado usándolo en buceo o natación?

    Un saludo

  2. #2
    Avatar de Sarge
    Sarge está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-sep-2011
    Ubicación
    I.M.
    Mensajes
    892

  3. #3
    Pow36 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-oct-2012
    Ubicación
    En todas partes y en ninguna
    Mensajes
    327

    Predeterminado

    No, los Makos, ni el I ni el II, son Divers, son WR 200 m. Dicen que aguantan bien las inmersiones, pero bueno, hay ya entra lo mucho o poco que te quieras arriesgar a averigiarlo tu mismo, por poco mas de lo que cuesta puedes pillar algun Citizen o Seiko que son autenticos Diver

    Un saludo.
    La cabeza es redonda para permitir al pensamiento cambiar de dirección

  4. #4
    Avatar de Tassadar
    Tassadar está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-nov-2011
    Ubicación
    España
    Mensajes
    461

    Predeterminado

    Encontrarás a bastante gente que te dirá que los Mako no son realmente Divers.

    ¿Cuántas de esas personas bucean?

    Yo bucéo, y me lo llevo bien abajo sin ningún tipo de problema ni remordimiento, ¿por qué iba a preocuparme? buena marca, buen reloj, 20bar, coronas roscadas, bisel unidireccional...

    Que digan lo que quieran.


    En el fondo es como todo, habrá gente que opine que un Rolex Submariner no es un verdadero "Diver" ...

  5. #5
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,174

    Predeterminado

    Creo que aqui hay un problema de entendimiento que roza lo ilogico
    .
    Son Divers, pero diver´s segun las normas ISO. No, pero entonces no lo son ni el Mako ni el Superocean, ni el seamaster, ni el hydroconquest ni el submariner.

    ¿Son divers llamados asi por emplearse esa palabra para definir estos relojes? Pues sí.
    Son relojes con corona a rosca, bisel y wr 200 metros, es decir, como el 95% de los relojes del mercado de lujo o no.

    Por tanto si unos valen para eso, los mako tambien puesto que son exactamente lo mismo y testados probablemente a ISO 2281 o su equivalente japonés.
    Si te vas a la web de longines pone bien claro que su hydro es 2281...es un diver tal como lo conocemos?siii, lo es segun la ISO 6425? nooo, aunque se bucea con el.

    Por tanto no entiendo esa especie de fijacion con el mako al decir que solo vale para nadar.


    Saludos
    Última edición por cestommek; 28-dic-2012 a las 17:12

  6. #6
    carrido está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    20-sep-2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Esto me suena?.....................creo que se a posteado anteriormente.........pero bueno.Si,si creo que el Mako I sea un diver ya que creo tiene las caracteristicas necesarias.Aunque tambien creo que hay relojes mas preparados para ese menester como:el seiko 007/009 y scuba o los Citizen Promaster como el Aqualand que tienen un precio similar al Orient.Despues viene la gama media de Seiko,Citizen,Certina etc...Los Divers de gama alta son otra historia......

  7. #7
    Avatar de jmg
    jmg
    jmg está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    19-ene-2006
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6,053

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pow36 Ver mensaje
    No, los Makos, ni el I ni el II, son Divers, son WR 200 m. Dicen que aguantan bien las inmersiones, pero bueno, hay ya entra lo mucho o poco que te quieras arriesgar a averigiarlo tu mismo, por poco mas de lo que cuesta puedes pillar algun Citizen o Seiko que son autenticos Diver

    Un saludo.
    ¿Y porque crees que no lo son? ¿Y porque crees que no aguantan bien las inmersiones? ¿Y porque los citizen y los seiko si son autenticos divers, y el orient no?

  8. #8
    Avatar de Herrera77
    Herrera77 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-may-2011
    Ubicación
    CANTABRIA
    Mensajes
    427

    Predeterminado

    Pienso que si tiene corona roscada, es resistente al agua 200 metros y su fabricante tiene un control de calidad que avala lo anterior, claro que es un diver.

  9. #9
    Avatar de ponchoto61
    ponchoto61 está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-dic-2012
    Ubicación
    Madrid Sur
    Mensajes
    374

    Predeterminado

    Citizen define muy bien en su página el concepto diver, aqui en el foro recuerdo haber leido algun hilo donde estaba pegada esa definición y bajo mi punto de vista si creo que cumple los requisitos necesarios para considerarse diver.

  10. #10
    lorens está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-dic-2011
    Ubicación
    estados unidos
    Mensajes
    625

    Predeterminado

    no son verdaderos, divers. ej. certina, oris, doxa, seiko, rolex,omega,longines hc,exct.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo