Bueno, en resumen y sin animo de ofender, he estado hablando con un relojero de aqui de mi pueblo que lleva mas de 40 años arreglando relojes, habiendo echo cursos de relojeria en Suiza, y habiendo trabajado en un servicio tecnico rolex mas de 20 años, le comente que tenia animos de comprarme un rolex explorer II.... su primera impresion fue... Eso es tirar el dinero, el mecanismo de un rolex, es similar al de un seiko automatico, o un tissot, fortis, oris, todo es lo mismo, se rompen igual, unos duran mas otros menos.... porque te vas a gastar tanto dinero en un reloj, ¡me dijo...!, bueno, despues de mucho meditar, quiza es cierto lo que dice, pagas la estrellita rolex, mucha publicidad mucho marqueting, y al final te sacan el dinero bien sacado... Soy un amante de los relojes y creo que por parte este amigo mio, tiene razon, vosotros que opinais, yo tengo un seiko 5 que tiene 40 años y funciona perfectamente NADA QUE ENVIDIAR A UN ROLEX DE LA MISMA EDAD! tambien un festina de 60 años que va FENOMENAL.... porque pagar más! Yo creo que esta sociedad de consumo se basa en una psicologia de que todos intentamos o al menos la gran mayoria, intentamos parecernos o al menos que la gente piense que somos millonarios, el ir a comprar un rolex aunque tu cuenta se quede en 0, no se nos da prestigio, nos levanta la moral.... Creo que hay marcas muy buenas similares a Rolex y Omega, a precios mucho mas reducidos que estas.... e incluso aveces llevan las mismas maquinas.... No todos somos obstentosos a la hora de comprar un reloj, al menos en este foro, me considero amante de los relojes al igual que muchos de aqui, y segun mi amigo el relojero, un hamilton puede durar lo mismo o mas que un rolex, el lo tiene cientificamente provado, Un saludo!