Página 6 de 9 PrimerPrimer 123456789 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 84

Hilo: En que puesto colocaria a la marca rolex - Foro General

  1. #51
    Avatar de DIEGO HID
    DIEGO HID está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    09-jun-2007
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    2,822

    Predeterminado Lo has bordado!

    Cita Iniciado por Rodolfo Salinas Ver mensaje
    Voy a tratar de hablar desde mi experiencia, con un perfil clasemediero típico: Como piezas de alta relojería no entraría Rolex, tal vez su pieza mas complicada moderna sea el Yacht Master II. Si hablamos del decorado y acabados de sus máquinas es pobre. Podría poner marcas muy superiores como Patek, Gruebel=Fossey e inumerables piezas de empresas pequeñas de muy alta complicación. Todas ellas si pudiera... las compraría. Pero dado el perfil que puse como restricción, Rolex representa una buena compra, es durable, revendible y su estética es intemporal. La primera marca que adquirí fue Rolex, tuve varios los cuales vendí para pagar mi casa. Después tuve la oportunidad de comprar nuevas piezas y los Rolex estuvieron allí de nuevo, después otras marcas que podriamos considerar mas finas. Pero cuando me di cuenta que las piezas que deseaba estaban fuera de mi alcance... como que tuve un retroceso hacia lo mas simple y de nuevo apareció Rolex y Panerai. Que si considero más deseable un Patek calendario perpetuo con repetidor de minutos ¡Claro que si! pero tengo que pararme sobre mi realidad. Creo que para muchos es el mismo caso, soñamos con grandes piezas pero nos conformamos con lo que está a nuestro alcance. Por lo anterior considero a Rolex una gran marca para un mercado clasemediero al que pertenezco.

    perfecta reflexion.
    un saludo

  2. #52
    Avatar de Marlin Flake
    Marlin Flake está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    445

    Predeterminado

    Yo a los relojes Rolex no se donde los colocaria si tuviera que hacer un Ranking, ademas habria que aclarar especificamente que se evalua.
    Pero MARCA ROLEX, aclaro por la dudas a la MARCA ROLEX, la pondria indudablemente en primer lugar entre las marcas de relojes. Es una de las grandes Marcas, esas que todo el mundo conoce y sabe lo que significa. Pertenece al Olimpo de las Marcas un lugar donde habitan los grandes del Marketing como Coca-cola, Marlboro, Nike......
    Saludos.

  3. #53
    Avatar de Marlin Flake
    Marlin Flake está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    445

    Predeterminado

    Me gustaria agregar, en relacion con ,valga la reducdancia,la relacion calidad - precio, que nada es mas relativo en un producto que su precio. Hay quienes no pueden plantearse la idea de tener un Rolex (es mi caso) y hay quienes lo que cuesta un Rolex les resulta calderilla. Por lo tanto la relacion calida precio es muy subjetiva a la capacidad de pago de quien evalua la cuestion.
    Saludos.

  4. #54
    Avatar de galatoz
    galatoz está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-sep-2008
    Ubicación
    En la Luna
    Mensajes
    2,169

    Predeterminado

    Rolex, el mito, la marca de la ostra.........la marca del submariner............la anhelada por tanta y tanta gente (desde el carnicero hasta el CEO de una multinacional, pasando por el deportista y la madre de Guancho)..........., no está entre las diez.........de cualquier ranking ?!!!!!!!!!!!!!......me desmayé..........ahora vengo...............
    Hasta la vista !

  5. #55
    Avatar de Smegol
    Smegol está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    459

    Predeterminado Algunas reflexiones

    Hoy estoy trasnochando porque acabo de terminar un trabajo importante y como estoy estresaoooo voy a participar en este debate sobre ROLEX. No deja de ser un tema repetido, recurrente e inevitable cada par de meses en cualquier foro relojero que se precie. Vamos al lio:

    Para derribar algunos mitos:

    Mito 1: La tecnología de fabricación y los materiales han mejorado de tal manera que casi todos los relojes son hoy muy fiables y resistentes, pero no siempre fué así. Rolex basa gran parte de su prestigio en que son relojes realmente sólidos y precisos y lo eran también en otras épocas donde eso no era tan frecuente.

    Mito 2: Las grandes complicaciones. Hay pocas grandes marcas que realmente hagan innovaciones en las grandes complicaciones. Hasta existen en la industrria relojera bases de tourbillón y otras complicaciones que muchas marcas compran para sus modelos, por ejemplo Hublot o Bulgari (y muchas otras). Luego estan las grandes complicaciones de lucimiento... es decir, se compra una patente, un diseño o se ficha a un relojero y se hace una serie cortísima de un modelo para dar prestigio a la marca... ejemplo Ulysse Nardin. Luego estan las super-micromarcas creadas en base a un relojero genial que hace cosas fabulosas, en general pocas y carísimas (Richard Mille, Urwerk y muchos otros,etc...).

    Mito 3: Las verdaderas grandes marcas PP, AP, VC y yo añadiria JLC y L&S, hacen modelos fabulosos e inalcanzables y algunos que son más simples y más comparables a los de Rolex... pero cuántos de estos últimos pueden adquirirse por algo más de 3000 € (descuentos incluidos )... uno o ninguno?

    Mito 4: Cuando se acusa a Rolex de ser un producto de Marketing (de paso me gustaria saber que cosa no lo es), se olvida que algunas de esas grandes marcas que se han citado no son más que recreaciones actuales de marcas que en algún momento fueron grandes, después prácticamente pasaron a mejor vida y que algún gran grupo inversor ha rescatado para.... con una inyección de pasta y una buena operación de marketing resituarlas en el olimpo relojero. Ejemplos: Blancpain, L&S, Breguet, UN, etc.. etc... etc...

    Mito 5: La relación calidad precio. Este es el tema que más me gusta.... ¿cómo se mide eso?, ¿cuánta calidad da Rolex respecto a Omega y repecto a VC?.... casi que en lo único que estaremos de acuerdo es que si ese parámetro sirve para decidir, el unico reloj que deberiamos comprar es un Seiko (puede que también algún Citizen ).
    Si en la relación calidad/precio también incluios el valor residual... puede que los Rolex deportivos sean los relojes más rentables del mercado jejejejeje

    Mito 6: No soy experto en el tema y no señalaré las innovaciones, patentes y mejoras que Rolex ha ido aportando a lo largo de la historia en su gama de relojes....que no son pocas según parece....


    Para acabar. Naturalmente este es un tema polémico y opinable, cada cual tiene su opinión y gasta su dinero en el reloj que prefiere, sea Rolex o no. Pero quisiera añadir una reflexión que el forero Holdover posteó en el sub-foro Rolex hace unos días y que me parece muy interesante, más allá de que se pueda estar de acuerdo con todo,parte o nada del texto (no le he pedidio permiso al amigo Holdover para insertar su reflexión que estaba desarrollada en otro contexto y en un hilo que versaba sobre otra cuestión, por ello le pido disculpas, pero repito que me ha parecido interesante:

    "La fama (de Rolex) la lleva por haber sido la primera marca que fué capáz de adivinar que el hombre del siglo XX buscaría deportividad, calidad, fiabilidad y exclusividad juntas en un solo producto, Rolex ha sido la primera marca que intuyó la modernidad estético-deportiva y la popularización del lujo, sin descuidar la calidad, la imagen y la posventa, creó un estilo y una categoría, esa es razón suficiente. Rolex es una de las imágenes del siglo XX, representa gran parte de la esencia de ese siglo en términos estéticos y de estilo de vida"
    Última edición por Smegol; 16-feb-2009 a las 10:17

  6. #56
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,186

    Predeterminado

    ...en todo de acuerdo menos en lo ultimo en negrita,lo siento(de buen rollo) por Holdover..esta bien el aporte "pasional" y demás,pero nadie puede saber que se le pasaba por la cabeza a un señor que creo un reloj hace mas de 65 años,que dudo mucho que pensara en el hombre del siglo XX en plena guerra mundial y donde lo de la postventa ni los servicios tecnicos existian...vamos a ver,eso no nacio en aquella época,se ha creado y ha nacido en los ultimos tiempos,de nuestra mano y de la marca

    Lo siento,tenia que comentarlo...si se hubiera quedado en e subforo no lo habria hecho,pero como aparecio en el general

    ...yo siempre dando por saco....

    Saludos

  7. #57
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    FF??? Yo no conossssca.

  8. #58
    Avatar de Juan PH
    Juan PH está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    22-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,717

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cestommek Ver mensaje
    ...
    pero nadie puede saber que se le pasaba por la cabeza a un señor que creo un reloj hace mas de 65 años,que dudo mucho que pensara en el hombre del siglo XX en plena guerra mundial y donde lo de la postventa ni los servicios tecnicos existian...vamos a ver,eso no nacio en aquella época,se ha creado y ha nacido en los ultimos tiempos,de nuestra mano y de la marca
    No se trata de que hace 65 años se pensara ya en eso, se trata de que hace 65 años se concibió un producto que ha sabido reunir mejor que nadie todos esos atributos y hacerlos perdurar en el tiempo.

    Y el mejor ejemplo que explica eso es precisamente la postventa. En su momento quién tenía la relación con el cliente era el establecimiento relojero y estaba por encima de la marca. Por diferentes motivos eso ha ido evolucionando y teniendo cada vez más importancia el fabricante en detrimento de la tienda. Rolex ha sabido estar ahí, creando progresivamente una imagen de Marca por encima de la de la tienda y dotándose de un inmejorable servicio postventa. Otras marcas no supieron ver, aprovechar esa oportunidad y así están ahora.
    _____________________________________

    Abstente de discutir con necios, quién os lea puede no distinguiros

  9. #59
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Por qué un Ferrari es mejor que un Mercedes???
    Dame algunas razones de por qué un F 430 es mejor que un S 500...o que un Scaglietti es mejor que un CLS 350.... mejor.... en qué sentido?
    Mercedes construye motores de fórmula 1, campeones del mundo, sin embargo, actualmente Porsche, no. Aston Martin tampoco..... no creo que un SLR tenga demasiado que envidiarle a ningún DB9...
    Todo es muy relativo y me parece que se manejan los conceptos cuando estamos más pegados que un sello de correos en algunos aspectos. Yo el primero., que conste.

    Dime por qué ....un Breguet tourbillon es mejor que un Sea Dweller... o un Calendario anual de Patek Philippe es mejor o peor que un Daytona???

    Define, por favor, el término mejor , el motivo y y la finalidad de esa definición y con respecto a qué necesidad o uso determinado.

    Es mejor un GT3 que un CLK 55AMG????
    Para qué?
    Imagina un viaje por autopista en la que te puedieras mover a cruceros de 250??? por qué sería mejor el GT3 en ese caso... Has conducido modelos de Mercedes, Ferrari o porsche últimamente... Conoces las ventajas y los verdaderos inconvenientes de la colocación del motor central?... has deslizado un motor central y conoces sus reacciones, tienes modelos Rolex y los has usado en determinadas condiciones y durante el tiempo suficiente como para responder a si un Submariner tiene mejor cliadad que un Vacheron Constantin?

  10. #60
    amcm está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    08-feb-2007
    Mensajes
    2,668

    Predeterminado

    por historia, prestigio, imagen de marca y precio de reventa, el primero sin duda