• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

En que buena hora lo compré

  • Iniciador del hilo kururunfo
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
kururunfo

kururunfo

Milpostista
Sin verificar
Vamos que si lo sé,el día que Santi puso a la venta el PAM 111 en el Sales Corner, mejor no me conectó. Cuando me lo quedé Santi fue criticado porque lo había vendido a precio de derribo, etc..., parece que algo menos que el quedarmelo hubiera sido algo malo, quizás por la envidia de algún forero, al que habría gustado llegar antes, pero él estuvo de acuerdo y entre nosotros no hubo ningún problema, al contrario los dos quedamos plenamente satisfechos con el trato, desde entonces, vía mensajes privados, hemos estado bastante en contacto, con una afinidad que yo creía grande, sin conocernos en persona, sólo telefónicamente. Yo le dejé abierta la posibilidad de que si alguna vez se arrepentía y quería recuperar su reloj, que me lo dijese, pues si yo me cansaba del reloj creía que debería volver a su dueño, pero jamás pensé que eso fuera a suceder tan pronto, es más, el día que finalmente se puso en contacto conmigo para plantearme la devolución le dije que sí, pero el me planteó que sería para octubre o noviembre, cuando pasase un tiempo, sin embargo, esa misma noche, nada más entrar a mi casa y después de estar fuera sin haberme conectado al foro, recibí su llamada diciendome que ya tenía el reloj reservado en una relojería y que deshacer el trato tenía que ser al día siguiente o lo compraba nuevo. Yo, dado que pretendo desde hace mucho tiempo un reloj, que casualmente el tiene en su colección, le propongo que me venda el suyo y le abone yo la diferencia hasta el precio que convengamos, Santi me comenta que no puede ser porque es un regalo, lo cual comprendo y respeto, pero le digo que con el reloj estoy contentisimo, él sabe el tiempo que llevaba yo detrá de un 111 y que no es fácil para deshacerme tanto del reloj, como de las correas que le compré aparte del trato del FCV, pero para evitar que haga la locura de comprar por tercera vez le propongo, a pesar de no querer vender el PAM, quedarse otra vez el reloj, a un precio más económico que nuevo y con todas las correas, con la diferencia yo me acercaría un poquito más a mi objetivo del reloj que ansiaba. A él y cito sus palabras, le pareció un trato justísimo y así lo quiso hacer, además y hablamos por tfno, en ningún momento hubo reproche o mal gesto por su parte, como nunca lo ha habido, por eso ahora me sorprendé tanto revuelo, si las dos únicas partes afectadas no han expresado ni pública ni privadamente reproche o malestar alguno, ¿por qué ahora debo ser tratado como un aprovechado?, yo el reloj jamás lo compré para especular ni en este foro, ni en ningún otro, ni con ninguna persona, es más y públicamente lo expreso, si Santi, se sintió estafado en algún momento por mi persona, aqui digo que en el mismo precio que me pagó él, le vuelvo a comprar el reloj y él, si quiere, puede comprarlo nuevamente de primera mano, y asi deshacer el entuerto, porque yo me gano la vida con mi trabajo, nunca especulando con mis relojes, creo que he hecho bastantes tratos en el FCV y que ningún forero tiene queja de mi, ni cuando he vendido, ni cuando he comprado, con Timewatch, le pedí un reloj y posteriormente no me le quedé, pero le pedí disculpas, y si no es así, pues que hablen los compañeros del foro. Creo que de todas mis anteriores actuaciones no se puede deducir que sea un especulador en el foro, aún cuando, en este foro los hay y todos lo aceptamos. Lo del PAM 111 sólo incumbió a Santi y a mi, y repito hasta la fecha no he tenido ni una queja ni un reproche de él, si lo hay, que lo haga público en el foro y punto, y lo dicho Santi, si quieres que te devuelva el dinero, estaré encantado en recuperar el que por algunos días fue mi reloj y al que cuidé y quise como si lo hubiera sido siempre. No voy de señor por la vida, pero tampoco creo que sea un sinvergüenza.
 
A Santi y a Kururunfo : no hay que justificaros, un reloj fue vendido a un precio y ha encontrado un nuevo dueño.

He visto precios mucho mas de locura que el 1800 euros del PAM (y tuve la oportunidad de aprovechar de una de estas locuras). Y no hablo de discuento de 300 o 500 euros al comparar con el precio "normal"...

La gente que ha escrito comentarios es gente celosa. Nada mas ! Porque los que critican hubieran sido los primeros en aprovechar tal oportunidad.

Saludos a los 2.
 
Yo no veo tanto revuelo. Edito porque por lo que parece muchas cosas las desconocia.
 
Última edición:
Aqui hay que dejar bien clara una cosa y es que la transaccion es perfectamente licita, ahí no hay duda ninguna. Os habeis puesto de acuerdo en el precio y ya esta.

En lo que no estoy de acuerdo, desde el punto de vista etico, es en el como. A mi no me parece nada etico que le revendas el reloj con una ganancia de mas de 600 euros.

No estamos hablando de una venta entre personas desconocidas, no estamos hablando de que tu has comprado un reloj a un desconocido y lo revendes, estamos hablando de que tu le has comprado un reloj a un forero en 1975 euros y se lo revendes a los quince dias, al mismo forero en 2600 euros.

Si a ti te parece eso normal y etico, a mi no me lo parece. Un forero es un amigo, aunque sea virtual.

Para que me entiendas claramente, por un forero se hace todo lo que se pueda cuando le ataca la CRI de forma despiadada, como ha sido este caso. Por un forero se hacen / reciben hasta 28 llamadas telefonicas en dos dias, intentando que no cometa una locura, como ha sido en este caso. Por un forero se habla hasta con un directivo Panerai, para localizar un 111 y pornerlo a disposicion de Santi, como ha hecho un forero. En fin, que por un forero se hace de todo menos aprovecharse de el cuando sufre un ataque de CRI.

Puedes comprar un reloj y venderselo a otro ganandote algo, no hay problema, pero comprarselo y venderselo al mismo con esa ganancia, ya me diras tu como lo calificas.
 
Aunque es un tema que no me afecta si desearia decir que entre un comprador y un vendedor pueden llegar a los acuerdos que convengan a los dos y quedar todo en la estricta intimidad. No es un acto ni que afecte ni que deba interesar a nadie. Son dos personas adultas y responsables que saben lo que hacen, por tanto todo tipo de critica o comentario esta de mas. Gracias por leer y saludos.
 
Lo mismo que ha escrito Ovoci se lo he explicado a varios foreros por privado y al mismo Kururunfo. Firmo el post de Ovoci.
 
Yo tambien firmo el post de Ovoci
 
Es una cuestion peliaguda, muy complicada en la que confluyen aspectos completamente distintos, por un lado, esta lo que es una mera operacion comercial en la que los precios de compraventa y recompra, así como sus condiciones solamente incumben a los dos sujetos que actuan en la operacion. Desde ese punto de vista la operacion es completamente licita, faltaria mas. Pero, el endiablado pero, es que con actos como este se destruye en gran medida lo que yo he entendido como uno de los pilares basicos de este foro, la amistad, solidaridad, la comprension, la ayuda... todo esto pasa a un segundo plano cuando solo se accede a anular una operacion si hay una ganacia economica por medio. ¿Es licito? Seguro que si. ¿Es justo? Pues no lo sé. ¿Es etico? Estoy convencido de que no. Tambien estoy convencido de que si Santi no ha dicho ni una palabra es por que es un SEÑOR de los pies a la cabeza, porque el primer causante del embrollo ha sido el.
Por ello, suscribo totamente el post de Ovoci.


PD.:Todo lo digo sin el mas minimo apice de acritud, puesto que tanto a Santi como a Kururunfo los considero dos foreros ejemplares, simplemente expreso mi pensamiento.
 
No, a mi tampoco me ha parecido ética esa forma de actuar. Estoy de acuerdo, todo perfecto, todo legal, todo en regla ( seguro que Legalitas no ve ninguna anomalía en la transacción ) . Pero joder, se supone ( soy un romántico ) que estamos entre compañeros foreros ( a veces la CRI ataca fuerte ). Hacerle pagar a Santi su " error " con un peaje de 600 €... Vamos, no me parece éticamente correcto ni 600 ni tan siquiera un euro más de los 1800. Lo propio, si aceptas la devolución del reloj es por el mismo importe de la compra.
 
  • #10
Totalmente de acuerdo con Ovoci!

No voy a decir mas, porque seguro que es lo que Santi quiere...que dejemos ya el tema.....solo me vas a permitir Santi que diga algo mas....solo una cosa a Kururunfo.

Dices en buena hora lo compre..........creo que te equivocastes.....es en buena hora lo vendistes:-((
 
  • #11
Totalmente de acuerdo con Ovoci.

Sólo me gustaría que el usuario kururunfo se viera en la misma situación pero en la posición contraria, imagino que un impuesto de "600" euros respecto a su precio de adquisición, no le gustaría demasiado.

Si tan justo vé la transacción no debería ni plantear la devolución del dinero a Santi.

Si quiere zanjar el tema, está fácil, que le devuelva el dinero a Santi, excepto los gastos ocasionados (envíos...), que tampoco estamos para perder dinero.

Estoy seguro que Santi en nigún momento se lo reclamará, pero también estoy seguro que la mayoría del foro aplaudiría la devolución del "impuesto" de 600 euros al igual que aplaudió a Santi cuando vendió su PAM por 1800 euros a precio de amigo o por lo menos a precio de compañeros de foro.
 
  • #12
Hola:

Hombre, a mi el tema, como supongo que a la mayoria, ni me va ni me viene. O quizas si, como integrante de este foro, segun se mire.

Pero me gustaria respaldar lo dicho por Ovoci y Locomotoro.

Y estoy de acuerdo contigo, MC1250, Santi es un señor de los pies a la cabeza.

Abrazo,
 
  • #13
Hola.
Santi en su comportamiento resulta ser un CABALLERO
Saludos
 
  • #14
no me gusta la gente que juzga tan pronto, y sobre todo que quieren ser mas papistas que el papa. si santi y kururunfo se han puesto de acuerdo pues punto final. ya esta bien de atacar a kururunfo, seguro que mas de uno en la piel de este hombre habria hecho lo mismo.
si yo compro al compañero santi el pam, a las dos semanas no se lo revendo, lo siento, le digo simplemente que no.
saludos y ahora supongo que mas de uno me dara la opinion sobre lo que yo he dicho sin yo pedirsela.
 
  • #15
Aquí se han dado opiniones igual que la has dado tú, ¿ no ?. Esto es un foro.
 
  • #16
Kururunfo es una persona sincera, y cuando uno expone una opinión corre el riego a que muchos discrepen de su actuación. Si lo que quieres saber es si lo hecho es correcto yo diría que si.
Si te interesa saber lo que yo haria en lo relativo a la recompra con valor x+y reintegraría la parte "y",;-) Por el atenuante de tratarse de un hermano del foro. Ahora bien el hecho de que una persona no se comporte igual a lo que yo haria no implica que me pueda considerar mejor que ella y Santi día a día no deja de sorprenderme, eres un perfecto caballero. Y ahora a mi terreno....
No es acaso cierto que el mercado no refleja exactamente el valor de las cosas?? por una vez Santi dime que tengo razón.;-) ;-) ;-)
 
  • #17
Todos estamos de acuerdo en que Santi es un caballero de la cabeza a los pies, pero se habria armado este revuelo si el trato hubiese sido entre kurununfo y otro forero que no fuese un peso pesado del foro?????
 
  • #18
Todos estamos de acuerdo en que Santi es un caballero de la cabeza a los pies, pero se habria armado este revuelo si el trato hubiese sido entre kurununfo y otro forero que no fuese un peso pesado del foro?????

Exactamente igual......no lo dudes.
 
  • #19
Como normalmente hago cuando opino... voy a cagarla (con perdón) un poco...

Osea: A compra a B algo por X leuros y se lo vuelve a vender a B (sea por lo que sea) por X+600 leuros... yo que presumo de entenderlo todo y de empatizar hasta con las ranas... pues lo entiendo como un negocio con un poquito de especulación (o mucho) y más teniendo en cuenta que estamos entre compañeros (lo de antiguos, modernos o mediopensionistas como que me la trae al pairo)

Que nadie se me ofenda que es solo una opinión, sin más

Y en este caso coincido con el compañero Ovoci

Saludos
 
  • #20
En primer lugar me parece q es una cosa q han acordado ellos y quiza hubiese sido mejor hacerlo de una manera mas discreta para no dar lugar a esta polemica, pero ya q estan las llamas voy a dar mi opinion sin animo de ofender a nadie:

Santi, quiza ha puesto en un compromiso a kururunfo, pero bien es cierto q no ha planteado una devolucion sino una recompra....la verdad es q a pesar de q ha mareado la marrana mucho ha actuado de una manera muy caballerosa.
De Kururunfo lo unico q puedo decir es q yo hubiese actuado de una manera muy diferente, no critico su modo de actuar pero no cabe en mi manera de ser.
Yo veo 2 opciones, q considero las mas correctas:
-La primera es haberme negado a la reventa del reloj si es q estoy contento con su compra.
-La segunda hubiese sido devolver a Santi el reloj con los gastos q me hubiese ocasionado, es decir, quedando la repercusion de mi compra economicamente a cero. Con esto quiero decir haber sumado a esos 1800 euros los gastos de envio q me hubiese causado y lo q me hubiesen costado todas las correas y accesorios q hubiese comprado para el reloj, por supuesto entregandoselos a el como nuevo dueño.

Si los 2 estais contentos pues estupendo, pero aqui hay animo de lucro y eso no se puede negar se mire por donde se mire.

Mejor q el post se hunda en el olvido pq lo unico q va a traer son disgustos y polemica, uno tiene el reloj deseado y el otro la cuenta bancaria mas gruesa....asi de sencillo.
saludetes
 
  • #21
Bueno, bueno, acabo de tomar el tiempo de leer con mas tiempo los posts sobre este tema y como no soy español, no entiendo a veces todos los "matices" de una conversacion.

No quiero hablar de la actitud de X o de Y en esta historia.

Pienso solo que como es una historia personal entre los 2, pienso que hubiera sido mejor que no hablen de todo eso en el foro despues de la compra. Como ya lo he escrito :

- no hay que justificarse sobre el precio de la venta inicial
- hay gente que no esta contenta sobre el precio ? No importa ! El vendedor pone el precio que quiere.
- y la historia despues de la venta es una cosa entre los 2 que no merece estar en el foro, yo pienso.

Por favor, dame el n° de serie de este PAM. Porque si seguimos asi, va a merecer estar muy pronto en el museo de Panerai como el PAM mas famoso de España.

:-P
 
  • #22
yo estoy de acuerdo con forvesta, no tendriamos porque saber los detalles de la operacion, es una cosa intima y personal, como si yo quiero vender a mi suegra
 
  • #23
Tanto que se habla de PAM, a mí la PAM que más me gusta es ésta. Si alguien tiene su número de serie, que me lo dé... :D

lostimage.jpg
 
  • #24
esa es pam 111-60-90, lo se porque ta sentada aca al lau con una copa de cava
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie