• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

En cuestión de automáticos, ¿es necesario ir a lo caro?

  • Iniciador del hilo Red Dead
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Red Dead

Red Dead

Forer@ Senior
Sin verificar
Explico el título del post.

De normal llevaba un Seiko 5 Sports comprado este verano, pues bien, resulta que hace poco me regalaron un Tag Heuer Aquaracer 500M, y la diferencia de adelanto/atraso es demasiado alta.

El Seiko adelantaba 15 segundos diarios (cosa que he leído que es normal), y el Tag ha atrasado 36 segundos en mas de 10 días...

Ahora veo el Seiko de otra manera, veo un reloj que debo ajustar cada semana, en cambio el Tag cada mes.


Con este post quería plantear si los automáticos "baratos" son un quiero y no puedo? ¿consideráis que un buen amante de los relojes tiene que parar si o si en uno "de lujo"?

Y que conste que yo tengo un tag porque me lo han regalado, porque ni en en la vida podría comprarme uno...

Un saludo. Perdón si no me he explicado bien.
 
Hombre, más que de relojes habría que hablar de calibres.
Partamos de la base de que todos mis automáticos y mis cuarzos los ajusto en base a mi Bulova Precisionist, que me ha demostrado (a mí, no a "la galería") los 10 seg/año que publicita, y que por tanto es "el reloj" de mi caja en cuanto a precisión.
Y respecto a los automáticos, tengo dos ETA 2824-2 que se mueven en muy buenos parámetros, mejor que mis "japos", pero me he sorprendido muy gratamente con mi nueva incorporación, el Miyota 9015.
Sobre este último y sus menos de 5 seg/día (mi unidad), por supuesto que hay mejoras a mayor precio, pero ¿merece la pena pagarlas? Yo opino que sí, pero no por un motivo de mayor precisión.
A fin de cuentas piensa que ninguno de nosotros lleva el reloj más de unos días seguidos, ya que rotamos la colección...
 
Sin ser un especialista, no creo que en un automático la exactitud sea lo único importante. Sin ir más lejos hay ejemplos de automáticos "baratos" con una gran precisión, superior a relojes más caros.
Sin embargo, creo que en un reloj, sea automático o no, no todo se acaba ahí, hay otros muchos parámetros a tener en cuenta empezando por la tan manida calidad de acabados.
Saludos.
 
A mi por ejemplo lo de la exactitud horaria no me importa demasiado, mientras no me haga llegar tarde a los sitios. Dejando esto aparte creo que los Seiko en general son más bonitos que la mayoría de los Tag y si los comparamos en igualdad de precio para mi no hay color.
 
xarope5 dijo:
Sin ser un especialista, no creo que en un automático la exactitud sea lo único importante. Sin ir más lejos hay ejemplos de automáticos "baratos" con una gran precisión, superior a relojes más caros.
Sin embargo, creo que en un reloj, sea automático o no, no todo se acaba ahí, hay otros muchos parámetros a tener en cuenta empezando por la tan manida calidad de acabados.
Saludos.
Haz clic para expandir...


yo en mi caso tengo relojes de hasta 10 veces el valor que otros y a veces me he preguntado donde se encuentra esa diferencia de euros...
 
Para mí no es necesario.
 
En principio, no hay relación directa entre la precisión y la calidad o status de los relojes mecánicos.

Un amante de los relojes no tiene por qué ir a parar a los relojes caros o de lujo (le pueden gustar los Seikos de un determinado calibre, o los Bulova Accutron, como a otros los JLC o los Rolex y Omega, o los Vacheron-IWC-Richard Mille si me apuras).

Pero en la mayoría de casos, opino así y es solo apreciación personal, una mayoría se inclinan por los caros (que no lo son solamente por casualidad).

Es como un picado por los coches, que será normal que sus ojos se vayan a un Ferrari o Lamborghini antes que a un Peugeot o un Seat. Claro que hay amantes de los coches clásicos y de los escarabajos (VW), pero si a uno le toca la loto es más fácil que se compre un Aston Martin que un coche para restaurar.

Eso pienso que es válido para una mayoría, porque para gustos los colores, y cada caso es diferente y libre para tener sus gustos y preferencias. Saludos
 
Depende un poco de cómo de loco te vuelva la precisión. En general los amantes de los mecánicos no son muy obsesivos de ello, y si eres de los maniáticos (como yo) o te gastas algo de dinero en un mecánico medio bueno o te vas a un cuarzo/kinetic que van "clavaos", por no hablar de los radiocontrolados.
Yo ahora que he hecho un poco de plan "renove" de relojes tengo 2 automáticos que van bastante bien (+2 y +5"/día respectivamente, ambos 2824-2) y reconozco que no me molaría mucho que un automático se me fuera más allá de esas cifras.
Por eso tengo además un cuarzo/solar, un kinetic, un radiocontrolado y un cuarzo normal ;-)
 
No, desde luego que no. Perfectamente pueden convivir piezas de altos vuelos, con otras más humildes.

En mi coleccón cuento con un Seiko skx007 en +7sg, y un Bulova vintage en 1 segundo diario.
 
  • #10
Saludos a todos.

yo no creo en el quiero y no puedo.

desde luego cuanto más dinero gastas, más tienes que recibir a cambio, que en este caso concreto sería un reloj en parámetros COSC que te certifique una precisión.

Pero no hay que gastarse, afortunadamente, el dinero que cuesta en este caso un Tag, para conseguir unos buenos acabados y precisión.

el reloj es precioso, disfrútalo
 
  • #11
A veces lo que comentas no es cierto... un orient tiene maquinas tan ajustas que superan con creces a Certinas, longines, etc... o las maquinas miyota 8000 o 9000 rozan muchas veces la perfección.... Hay que analizar los casos
 
  • #12
JERE dijo:
yo en mi caso tengo relojes de hasta 10 veces el valor que otros y a veces me he preguntado donde se encuentra esa diferencia de euros...
Haz clic para expandir...

pues existe, ya lo creo, desde el momento que has pagado esa diferencia.

El problema es que está en tu mente y no es racional. Como comprar un cuadro de 100.000.000 de euros, si no es para especular, o un vino de 1.000 euros o........las sensaciones, experiencias y vivencias no tienen precio
 
  • #13
Sinceramente, para un buen automático suizo yo creo que hay que empezar por los ETA 2892, ETA 7750, etc. y hacia arriba...
 
  • #14
Es algo que me he planteado hace poco, ya que estoy en esto de los automáticos desde hace nada, pero desde que me puse uno en la muñeca, me cuesta horrores llevar un cuarzo.

Ahora, teniendo la experiencia de llevar un reloj un escalón más que un seiko 5, me plantearía mucho el gastarme sobre los 300€ en un automático que tenga parametros +/- 20 seg.

No digo que haya que comprar Omegas, Panerais, Grand Seiko... o nada. Simplemente un término medio.
 
  • #15
A ver, lo de la precisión y el cosc es un poco un camelo de las marcas. Vamos por partes.

Lo importante y lo que de verdad da calidad a un calibre no es que no adelanté o atrasé, sino que Siempre y bajo cualquier circunstancia adelante o atrase LO MISMO. Sí tienes esto en un calibre ya tienes un calibre cojonudo. Es mucho mejor un reloj que todos los días adelante 20 seg que uno que un día atrase 5 y otro adelante 8 y al cabo de un mes esté en parámetros cosc.

Si el reloj todos los días, con cualquier temperatura y en cualquier posición siempre atrasa o adelanta lo mismo tendrías un retos con un isocronismo perfecto, pero esto es imposible, todos los relojes tienen algunas variaciones por buenos que sean.

Una vez nos hemos asegurado de que nuestro reloj atrasa o adelanta lo mismo, sea poco o mucho es cuestión de tocar la Raqueta, preferiblemente con un cronocomparador para dejarlo a parámetros Cosc, pero esto sé puede de hacer en muchos relojes, incluso en los más baratillos. (El humilde Mako es un buen ejemplo de precisión en general).

¿por qué los relojes caros son más precisos, en líneas generales que los baratos? Muchas veces no es cuestión del calibre si no que el reloj caro ha sido ajustado en fábrica y el barato va con una ajuste básico, pero eso cualquier relojero te lo soluciona.

Un ejemplo, mi primer reloj un Parnis de 60 laureles me adelantaba unos 25 seg. Tras trastear con el sin Cronocomparador
Lo dejé en unos 7 seg, bastante estable. Nada mal para de ese precio.
 
  • #16
Hola,

en un alto porcentaje se cumple que a mayor precio, mayor calidad, precision, etc...

Saludos
 
  • #17
la teoria es que cuando inviertes en piezas de gama media/alta lo menos que puedes esperar es calidad y maquinarias precisas , pero para romper una lanza a favor de los humildes es que cada vez mejoran mas sus calibres

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
 
  • #18
Pues yo pienso que en el fondo esto es un poco una pregunta trampa, cualquier reloj automatico medianamente decente te vale para el dia a dia, pero claro todos queremos un poquito mas, cualquier coche medio te vale de sobra pero todos queremos un mercedes, creo que ya entran mas cosas q simplemente el ajuste si se retrasa o no.
 
  • #19
Yo a mi padre le regalé un Seiko Sport 5 con calibre 4R36 y le adelanta 3 segundos al día. Tengo un DS Action que vale el cuádruple con 2824-2 que adelanta 10. Yo creo que es suerte, pueden tocarte más o menos ajustados, pero si no es algo exagerado no me obsesiona.
 
Última edición:
  • #20
Lo importante es disfrutar ambos...si eres muy obsesivo de la precisión te alarmará el tema...en mi caso no me preocupa en absoluto perder 2 minutos a la semana en tu Seiko...total si tienes varios y los rotas acabaras por ni enterarte del atraso/adelanto
 
  • #21
Que va, para ejemplo el MAKO.
 
  • #22
Yo ya conté mi experiencia en algún hilo, así que la resumo:

El Laco que tuve con el famoso ETA 2824-2: 10 seg/día.
Los Seiko 7S26 que he tenido, igual, sobre los 10 seg.
Los Vostok bastante más, 20-30 seg.
Pero tuve un Seagull 1963 que iba a 1seg/día, lo mismo me pasó con el Romiou (homenaje chino del Nomos), el Raketa que compré por eBay hace un mes no se va más allá de los 3 seg./día.

En base a mi experiencia: En temas de fiabilidad y en los presupuestos que yo manejo, no me interesa comprar un reloj con calibre suizo por tema de precisión. Ahora, también hay que valorar la fiabilidad, la facilidad para encontrar recambios si es estropea, etc.
 
  • #23
pues yo tengo el seiko 5 809 y adelanta +6/día y dos orient(Mako II y aviator) ambos con +2/día ,es decir 20 segundos en 10 días(mejor que tu tag-Heuer).y son relojes de 140euros.Segun he leido aca en el foro es muuuuuy comun este buen ajuste en todos los orient.asi que parece que la precisión no esta necesariamente relacionada con el precio.
En lo personal si le doy mas importancia que lo general a la precision.sera que aun no he madurado en esto de los automáticos pues solo llevo unos 3 meses:D.
Por mi parte creo que seguire comprando algunos orient mas.ya tengo 4 en la mira y un Laco que parece ser que es bastante ajustado en la precisión.
 
Última edición:
  • #24
Hay muchos relojes que parten del mismo calibre, unos hacen unas modificaciones que junto con el renombre de la marca y diseño hacen que se suban de precio de una manera espectacular; unas marcas se conforman con ganar 100 y otras quieren 100.000

Unas buenas marcas con prestigio, diseño y a precios muy competitivos son Tissot y Hamilton, tengo de ambas marcas y créeme que no defraudan.
 
  • #25
Yo no tengo relojes caros. El que más me costo un Certina DS Diver con una ETA 2824 desvía bastante más que mi Orient de 100€.
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

amaroker
Pregunta ¿Es una cuestión de permisos o de actualizaciones del foro?
Respuestas
19
Visitas
638
macnacho
macnacho
Lone Cat
Novedad Tissot Seastar 40mm, y por fin, ¡AUTOMÁTICOS!
2
Respuestas
49
Visitas
2K
marcmago
M
charlitos
TOP 3 cronos automáticos de la historia
Respuestas
18
Visitas
908
superguti
superguti
Atrás
Arriba Pie