Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 53

Hilo: Dudas sobre IWC y Panerai - Foro General

  1. #31
    martin está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-abr-2006
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    2,116

    Predeterminado

    Esto de los calibres in house y los ETASAS, Valjoux, Unitas..., es como las mareas, viene y se va. Particularmente no es algo a lo que yo le dé mucha importancia, quiero decir que si un calibre es fiable, robusto y esta dentro de unos parametros de exactitud correctos, ya no miro más. A lo mejor es debido al desconocimiento, o a que mi afición por los relojes no es tan grande como la de algunos miembros de este Foro, que le vamos a hacer.
    Pero creo que hay un hecho objetivo, que ya fue apuntado por un compañero anteriormente, y es que un reloj, se compone de muchas más cosas además del calibre , esto es, cristal, esfera, caja, etc...Como algunos de nosotros somos más aficionados a algunas marcas que a otras, a la hora de argumentar, siempre le damos más importancia a los aspectos en los que puede destacar una marca concreta. Conclusión, no todos valoramos por igual las mismas cosas y por supuesto (quiero subrayar que esta es una conclusión estrictamente personal) no somos muy objetivos, ya que en muchos casos entramos en el terreno de las pasiones.

    Un saludo desde la verde Asturias.

  2. #32
    ulises está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-oct-2006
    Ubicación
    Planeta Tierra
    Mensajes
    1,745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por martin Ver mensaje
    Esto de los calibres in house y los ETASAS, Valjoux, Unitas..., es como las mareas, viene y se va. Particularmente no es algo a lo que yo le dé mucha importancia, quiero decir que si un calibre es fiable, robusto y esta dentro de unos parametros de exactitud correctos, ya no miro más. A lo mejor es debido al desconocimiento, o a que mi afición por los relojes no es tan grande como la de algunos miembros de este Foro, que le vamos a hacer.
    Pero creo que hay un hecho objetivo, que ya fue apuntado por un compañero anteriormente, y es que un reloj, se compone de muchas más cosas además del calibre , esto es, cristal, esfera, caja, etc...Como algunos de nosotros somos más aficionados a algunas marcas que a otras, a la hora de argumentar, siempre le damos más importancia a los aspectos en los que puede destacar una marca concreta. Conclusión, no todos valoramos por igual las mismas cosas y por supuesto (quiero subrayar que esta es una conclusión estrictamente personal) no somos muy objetivos, ya que en muchos casos entramos en el terreno de las pasiones.

    Un saludo desde la verde Asturias.






    un saludo.

  3. #33
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Hablar de manufactura no tiene sentido salvo en aquellas realizaciones o complicaciones implementadas en un mecanismo que no pueden ser fabricadas (o son) totalmente o casi totalmente con métodos de producción semiindustriales.
    In House es otra cosa, es que toda o casi toda la realización de un reloj se ha llevado a cabo por una misma firma, incluyendo el calibre de forma muy representativa.
    Así, un rolex es un in house, pero no se puede considerar manufactura excepto en aquellos modelos en que el grado de intervención manual y especial en el reloj son muy significativos.
    Otro asunto que aporta una u otra realización:
    La manufactura es arte, o artesanía, además de ingeniería a veces, además de exclusividad.
    El in house es garantía y muchas veces, exclusividad
    Si se pueden hacer (o casi hacer tourbillones en serie o casi en) y solo los hace JLC, no es manufactura pero si es in house.
    Si esá máquina u otras, se vende a otras marcas, los relojes de esta no serán ni in house ni manufactura......pero si lo monta ella si que es in house.
    Si ponemos manufactura propia yo creo que se quiere decir "in house".
    Otra cosa es que es mejor......................................la manufactura solo se puede comparar consigo misma la mayor parte de las veces, lo otro se puede comparar a todo...y para decir qué es mejor hacen falta pruebas objetivas.
    ¿Es mejor lo exclusivo? como valor añadido en un producto como este si, si es mejor técnicamente, eso hay que demostrarlo.
    Bueno lo de siempre, donde hay confusión no solo la hay, es que hay intereses en que la haya.
    Pena que en español que es tán clarito, no se aplique a estas cosas y que la industria no esté interesada en generar ciertos standares para estos temas.
    Rolex hace relojes in house de una gran precisión.............................
    Saludos

  4. #34
    ulises está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-oct-2006
    Ubicación
    Planeta Tierra
    Mensajes
    1,745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Hablar de manufactura no tiene sentido salvo en aquellas realizaciones o complicaciones implementadas en un mecanismo que no pueden ser fabricadas (o son) totalmente o casi totalmente con métodos de producción semiindustriales.
    In House es otra cosa, es que toda o casi toda la realización de un reloj se ha llevado a cabo por una misma firma, incluyendo el calibre de forma muy representativa.
    Así, un rolex es un in house, pero no se puede considerar manufactura excepto en aquellos modelos en que el grado de intervención manual y especial en el reloj son muy significativos.
    Otro asunto que aporta una u otra realización:
    La manufactura es arte, o artesanía, además de ingeniería a veces, además de exclusividad.
    El in house es garantía y muchas veces, exclusividad
    Si se pueden hacer (o casi hacer tourbillones en serie o casi en) y solo los hace JLC, no es manufactura pero si es in house.
    Si esá máquina u otras, se vende a otras marcas, los relojes de esta no serán ni in house ni manufactura......pero si lo monta ella si que es in house.
    Si ponemos manufactura propia yo creo que se quiere decir "in house".
    Otra cosa es que es mejor......................................la manufactura solo se puede comparar consigo misma la mayor parte de las veces, lo otro se puede comparar a todo...y para decir qué es mejor hacen falta pruebas objetivas.
    ¿Es mejor lo exclusivo? como valor añadido en un producto como este si, si es mejor técnicamente, eso hay que demostrarlo.
    Bueno lo de siempre, donde hay confusión no solo la hay, es que hay intereses en que la haya.
    Pena que en español que es tán clarito, no se aplique a estas cosas y que la industria no esté interesada en generar ciertos standares para estos temas.
    Rolex hace relojes in house de una gran precisión.............................
    Saludos


    En mi opinión cuando se habla de manufactura, uno se refiere indistintamente a "in house".....en cualquier caso, lo que dije antes sería igualmente cierto, los relojes del grupo Swatch bien podrían considerarse "in house".



    un saludo.

  5. #35
    CarlosMarzo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-sep-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    651

    Predeterminado

    Muy bien explicado!! Gracias

  6. #36
    CarlosMarzo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-sep-2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    651

    Predeterminado

    Totalmente de acuedo!

  7. #37
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Pues una cosa manufacturada y una cosa "hecha en casa" pueden ser lo mismo, eso está claro, pero lo que no está tan claro es que una cosa hecha en casa sea manufacturada, más claro el agua, lo que también es verdad es que las opiniones son como los culos, cada uno tenemos una.
    Saludos

  8. #38
    Avatar de Freddy
    Freddy está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-sep-2007
    Ubicación
    Santiago, Chile
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por RINGO Ver mensaje
    Freddy, yo no soy experto, pero creo que es más exclusivo un reloj que se ha fabricado por completo (aunque es imposible fabricar el 100 % del reloj, pero bueno, más del 80 %) por una marca, que no uno que ha fabricado la caja y le ha metido un ETA o un Valjoux. Es mi opinión.
    Saludos
    Ringo, yo tampoco soy un experto, y estoy de acuerdo con tu comentario ya que mencionas un aspecto fundamental "exclusividad".

    El mío apuntaba a lo siguiente, me parece que este tema nos preocupa mas a los amateurs que a los expertos y probablemente surge de la abundante información en foros como éste la que crea una cierta mitología. Si preguntas porqué, por ejemplo, un ETA 2892 no es "tan bueno" como un in-house, la respuestas siempre hablarán de que es mas común o menos exclusivo, que sus acabados no son iguales, pero no que es menos bueno o confiable.

    Por eso es un tema que tiene mucho mas que ver con la exclusividad que con la técnica.

    Saludos!....
    -I will pay for that watch to your widow the price you have told her, you paid.------

  9. #39
    ulises está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    08-oct-2006
    Ubicación
    Planeta Tierra
    Mensajes
    1,745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Freddy Ver mensaje
    Ringo, yo tampoco soy un experto, y estoy de acuerdo con tu comentario ya que mencionas un aspecto fundamental "exclusividad".

    El mío apuntaba a lo siguiente, me parece que este tema nos preocupa mas a los amateurs que a los expertos y probablemente surge de la abundante información en foros como éste la que crea una cierta mitología. Si preguntas porqué, por ejemplo, un ETA 2892 no es "tan bueno" como un in-house, la respuestas siempre hablarán de que es mas común o menos exclusivo, que sus acabados no son iguales, pero no que es menos bueno o confiable.

    Por eso es un tema que tiene mucho mas que ver con la exclusividad que con la técnica.




    En ese caso, un Seiko puede ser muy exclusivo, no!?



    saludos.

  10. #40
    Avatar de Freddy
    Freddy está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-sep-2007
    Ubicación
    Santiago, Chile
    Mensajes
    414

    Predeterminado

    Si es por eso un fake con movimiento chino también.

    Mi punto es que el tema de la manufactura no sirve para evaluar los valores de los relojes por si sólo.
    -I will pay for that watch to your widow the price you have told her, you paid.------

Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo