Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 26

Hilo: Diferencias entre aceros - Foro General

  1. #11
    Rectimat está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    14-jun-2008
    Ubicación
    por aqui o por alla...
    Mensajes
    1,662

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanmih Ver mensaje
    Me temo que no es asi, Mjolnir (el martillo de Thor), está hecho de uru (que es un metal asgardiano) y por eso tiene esa apariencia que le asemeja a la piedra.
    Y excalibur fue forjada en avalon por herreros de otro mundo aunque hay rumores de que la forjo Merlin....lo que no se si son primos de Hans Wilsfor

  2. #12
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rene Ver mensaje
    Hoy en día Rolex saca un acero llamado 904L este acero es más resistente a la corrosión que el acero antes usado que era 316 . muchas empresas usan el acero 316 pues es el mas accesible.
    mas bien la dureza de las cajas es en referencia con la corrosión, una referencia a groso modo: (medidas en Vickers)

    Titanio 170 HV
    Acero 316L 225 HV
    Acero 904L .Rolex. 350 HV
    Acero de Submarino 570 HV
    Acero Tegimentado 1500 HV

    Saludos.
    Qué curioso. Fuentes no relojeras dicen que el 316 es más duro.

    Ahora en serio, su dureza debe ser similar.

    El acero "normal" 316 tiene una dureza de 515 (MPa). Sin embargo, el 316L la tiene de 485 (MPa) y el 904L de 490 (MPa). En el cuadro no pone "dureza", sino "Tensile Strengh", lo que creo que se traduce como "resistencia a la tracción".

    Y en la escala Rockwell, también es más duro el 316.
    Los valores típicos del 904L son 70-90, mientras que el 316L es 95.

    http://www.azom.com/details.asp?ArticleID=2868 (316)
    http://www.azom.com/details.asp?ArticleID=1022 (904L)

    Edito, ¿para cúando relojes enadamantio?
    Última edición por Super 8; 10-oct-2009 a las 22:58

  3. #13
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,178

    Predeterminado

    Claro compi,es tonteria...no hay gran diferencia....el debate aburrido de siempre

    Un apunte,la dureza Rockwell es en realidad la adecuada para los metales,no los Vickers,pero,la dureza Rockwell se mide en la superficie del metal nada mas,aparte,hay dureza rockwell B y C,y creo que otras,la C es mucho mas dura que la B(que es la que se usa en el 316L y el 904 entre otros),y esta C ya se aplica a los aceros de las clases 400,muchisimo mas duros y usados entre otras cosas en herramientas y cuchilleria de primera calidad.

    Pero son aceros durisimos de mecanizar,yo tengo un par de cuchillos de aceros aleados 440C y bohler N690(la version austriaca del 440) y la dureza que se nota al tacto es increible,estoy seguro de que podria acer muescas en mis relojes sin gran esfuerzo y dejarlos como un queso.

    Y respecto al 904,si fuera mucho mas duro,no haria falta poner celo en el cierre para que no se arañe con el ordenador como he leido por ahí....

    Saludos

  4. #14
    Avatar de alexandre
    alexandre está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    25-may-2009
    Ubicación
    por aquí, al norte
    Mensajes
    955

    Predeterminado

    cualquiera abre la boca aqui entre tanto tecnicismo sois la ostia

  5. #15
    Avatar de Atlantis
    Atlantis está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    09-mar-2008
    Ubicación
    Menorca
    Mensajes
    1,232

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rectimat Ver mensaje
    Y excalibur fue forjada en avalon por herreros de otro mundo aunque hay rumores de que la forjo Merlin....lo que no se si son primos de Hans Wilsfor


  6. #16
    Avatar de Rene
    Rene está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    19-sep-2007
    Ubicación
    Veracruz, Mexico
    Mensajes
    1,034

    Predeterminado

    no confundir dureza con resistencia, la dureza del metal con la resistencia de la corrosion, jamás dije que fuera más duro sino resistente a la corrosion, leeme de nuevo

    Saludos

  7. #17
    Avatar de Rene
    Rene está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    19-sep-2007
    Ubicación
    Veracruz, Mexico
    Mensajes
    1,034

    Predeterminado

    así es cualquier ignorante abre la boca y más si ni siquiera sabe lo que dice verdad?

  8. #18
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rene Ver mensaje
    no confundir dureza con resistencia, la dureza del metal con la resistencia de la corrosion, jamás dije que fuera más duro sino resistente a la corrosion, leeme de nuevo

    Saludos
    Vale.
    mas bien la dureza de las cajas es en referencia con la corrosión, una referencia a groso modo: (medidas en Vickers)
    En qué quedamos, ¿es más duro el 904 (discutible), o es más resistente a la corrosión (efectivamente)? ¿La resistencia a la corrosión se mide en Vickers ?

    Cita Iniciado por güiqui
    El ensayo de dureza Vickers, llamado el ensayo universal, es un método para medir la dureza de los materiales. Sus cargas van de 5 a 125 kilopondios (de cinco en cinco). Su penetrador es una pirámide de diamante con un ángulo base de 136º.
    Se emplea para láminas tan delgadas como 0.006 pulgadas y no se lee directamente en la máquina. Para determinar el número de dureza se aplica la siguiente fórmula:
    HV = (1.8544 * F) / d2

    http://es.wikipedia.org/wiki/Dureza_Vickers

    Edito y añado:

    Cita Iniciado por güiqui
    La dureza Rockwell o ensayo de dureza Rockwell es un método para determinar la dureza, es decir, la resistencia de un material a ser penetrado. El ensayo de dureza Rockwell constituye el método más usado para medir la dureza debido a que es muy simple de llevar a cabo y no requiere conocimientos especiales.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Dureza_Rockwell

  9. #19
    Avatar de Orozco
    Orozco está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    29-nov-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    148

    Predeterminado

    Y por curiosidad, ¿que tal el acero de los Seiko?

  10. #20
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,178

    Predeterminado

    Que no compi,no te lies,para metales no es correcto los vickers,se puede usar pero se usa la escala rockwell en medicion superficial o no,lo que pasa es que...como alguien ha dicho...cualquier ignorante abre la boca y más si ni siquiera sabe lo que dice verdad?

    Los aceros mas duros se ven en cosas que cité,industria,herramientas(eso es de lógica,con que van a fabricar una caja,si la herramienta es mas blanda que lo que van a fabricar...se cae de maduro),cuchilleria(la buena),las hojas de muchos cuchillos traen un punto señalado donde se ha hecho la medicion con la punta de diamante y se certifica su dureza en RockwellC y hay (HRB,osea rocwell B)los blanditos,series 300 y 904 y muchos mas y las C que son para las series de 400 y otros aceros.

    Que alguien me mande la tapa trasera de su rolex,y vera que grabado mas bonito le hago con la punta de cualquiera de mis Aitor ,vamos le dejo un culito decorado que va a dar gusto verlo....

    Por cierto,hay acero tegimentado en relojes de 2000 HV....Bremont
    ...pero como alguien dijo y lo vuelvo a citar... cualquier ignorante abre la boca y más si ni siquiera sabe lo que dice verdad?

    Y respecto a la corrosion pues si es verdad,pero es porque tiene mas niquel,menudo secreto ese,pero, aquien le importa eso...ninguno se va a oxidar....el acero de Sinn y el titanio es mucho mejor para eso que el 316 y el 904L...que por cierto,es mas impuro,de hecho al soldarlo la purga debe ser rica en argón porque si no suelta gases contaminantes y tóxicos.

    De esto se ha hablado infinidad de veces ya......


    Saludos
    Última edición por cestommek; 11-oct-2009 a las 03:45

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo