• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿De verdad apreciamos la calidad en los relojes?

Estado
Hilo cerrado
noob

noob

Milpostista
Sin verificar
¿Creéis que de verdad que todos sabemos apreciar la calidad en los relojes?

Un ejemplo típico es lo que ocurre con Orient, los típicos Orient Mako, o los Seikos de 100 y pocos euros. A nadie en su sano juicio se le ocurriría criticar la calidad de alguno de estos, bajo pena de apedreamiento general e insinuaciones de "no tener ni idea" de relojes.

Lo mismo ocurre quien ose alabar la calidad de un reloj chino tipo Parnis, MM, etc. Y ya ni hablar de relojes tipo Lotus. "Estás tirando tu dinero", "Las piezas son todas chinas", "A saber dónde los montarán", etc.

Yo lo veo esto más bien como efecto avalancha. Si unos pocos foreros empiezan a decir que los Orient Mako son de muy buena calidad eso arrastra a más gente a decirlo, y al final eso va a misa. Mucha gente empieza en el mundo de los relojes automáticos con relojes de gama económica de Seiko u Orient, y lo más probable es que le pongan lo que le pongan estarán contentos. Se supone que en su mayoría han sido usuarios de relojes de cuarzo tipo Lotus que sienten curiosidad por otros mecanismos y se deciden a dar el salto, pero ¿cómo van a comparar si es probable que sea el primer reloj automático que posean?

Si hubieran empezado con un parnis y en el foro se hablara bien de ellos estarían igual de encantados, porque mientras en su cabeza piensen que eso está bien, se crea un efecto placebo en la percepción de la calidad y en la satisfacción que produce el reloj.

Si ,por poner un ejemplo, hubieran leído en el foro que esos relojes no tienen un diseño nada especial, que son modelos diver/deportivos simples, muchos de ellos clones de modelos de rolex y otras marcas, y que ni se les ocurra acercarse a ellos, estoy seguro de que muchos lo seguirían al pie de la letra.

¿Quién dice lo que es de calidad y lo que no? ¿Quién dicta la moda?

Sólo puedo decir que desde mi más subjetiva opinión he visto modelos de Lotus con diseños superiores a muchos automáticos, y con calidades que superan a muchos de ellos, al menos lo que se percibe (que es básicamente lo vemos, que si luego el material realmente es tal o cual... muchos de nosotros vivimos en la feliz ignorancia)

Siempre he pensado que todo esto no es más que sugestión, nombre de marcas, publicidad y autoengaños. Con lo fácil que sería comprarnos el reloj que nos gustara, sin tener que "pedir permiso" al foro a ver si está de acuerdo. Básicamente la mayoría somos un rebaño que sigue las opiniones de unos pocos predicadores, le duela a quien le duela.

Estoy seguro que muchos del foro que no estáis de acuerdo con cosas que la mayoría tiene dogmatizadas no dice su opinión porque ya sabemos todos como se pone la gente cuando le tocas un tema que se supone sagrado.
 
Huy huy huyyyyyy....

lostimage.jpg
 
interesante

Planteas en el mundo de los relojes algo que ocurre en todos los campos: la influencia del borreguismo en las propias ideas.
Nos parece que tenemos ideas propias y no hacemos más que seguir consciente o inconscientemente los paradigmas del ambiente que vivimos.
De todos modos hay un discernimiento: si en el foro hay poca afinidad por las maquinarias chinas es porque genericamente son de baja/muy baja clidad; si hay estima por el Speedmaster es porque es un gran reloj.
El ejemplo de los japoneses que pones es bien interesante porque desde hace cuarenta años la industria relojera japonesa descolocó a la suiza; en un foro como éste también descoloca a la mentalidad dominante ya que ofrecen bastante calidad por precios muy contenidos y eso no va bien por estos aires .
Pero bueno; no se puede generalizar; no tienes que creer que el forero medio es tonto o se chupa el dedo; es verdad que puede haber prejuicios (¿quien no los tiene?) pero en general se sabe lo que hay.:):):)
 
interesante tema..... a ver que dice el personal XD.
 
lo que dices tiene cierto sentido, pero ten en cuenta que hay gente que llega aquí sin idea de relojes y lo único que quiere es comprar un reloj triple b, y si a él le sale bueno el orient que le recomendaron lo recomendará a más gente, y así.

En mi caso, quiero comprar cuando trabaje un buen reloj, y lo más probable es que acabe comprando un Hamilton x-wind, ya que es uno de los más recomendados, y no por eso me considero un borrego.
 
Si por supuesto que si
 
¿Creéis que de verdad que todos sabemos apreciar la calidad en los relojes?

Un ejemplo típico es lo que ocurre con Orient, los típicos Orient Mako, o los Seikos de 100 y pocos euros. A nadie en su sano juicio se le ocurriría criticar la calidad de alguno de estos, bajo pena de apedreamiento general e insinuaciones de "no tener ni idea" de relojes.

Lo mismo ocurre quien ose alabar la calidad de un reloj chino tipo Parnis, MM, etc. Y ya ni hablar de relojes tipo Lotus. "Estás tirando tu dinero", "Las piezas son todas chinas", "A saber dónde los montarán", etc.

Yo lo veo esto más bien como efecto avalancha. Si unos pocos foreros empiezan a decir que los Orient Mako son de muy buena calidad eso arrastra a más gente a decirlo, y al final eso va a misa. Mucha gente empieza en el mundo de los relojes automáticos con relojes de gama económica de Seiko u Orient, y lo más probable es que le pongan lo que le pongan estarán contentos. Se supone que en su mayoría han sido usuarios de relojes de cuarzo tipo Lotus que sienten curiosidad por otros mecanismos y se deciden a dar el salto, pero ¿cómo van a comparar si es probable que sea el primer reloj automático que posean?

Si hubieran empezado con un parnis y en el foro se hablara bien de ellos estarían igual de encantados, porque mientras en su cabeza piensen que eso está bien, se crea un efecto placebo en la percepción de la calidad y en la satisfacción que produce el reloj.

Si ,por poner un ejemplo, hubieran leído en el foro que esos relojes no tienen un diseño nada especial, que son modelos diver/deportivos simples, muchos de ellos clones de modelos de rolex y otras marcas, y que ni se les ocurra acercarse a ellos, estoy seguro de que muchos lo seguirían al pie de la letra.

¿Quién dice lo que es de calidad y lo que no? ¿Quién dicta la moda?

Sólo puedo decir que desde mi más subjetiva opinión he visto modelos de Lotus con diseños superiores a muchos automáticos, y con calidades que superan a muchos de ellos, al menos lo que se percibe (que es básicamente lo vemos, que si luego el material realmente es tal o cual... muchos de nosotros vivimos en la feliz ignorancia)

Siempre he pensado que todo esto no es más que sugestión, nombre de marcas, publicidad y autoengaños. Con lo fácil que sería comprarnos el reloj que nos gustara, sin tener que "pedir permiso" al foro a ver si está de acuerdo. Básicamente la mayoría somos un rebaño que sigue las opiniones de unos pocos predicadores, le duela a quien le duela.

Estoy seguro que muchos del foro que no estáis de acuerdo con cosas que la mayoría tiene dogmatizadas no dice su opinión porque ya sabemos todos como se pone la gente cuando le tocas un tema que se supone sagrado.

Amos ya. No jodas. Me quieres decir, que tu ves un calibre Lange y aunque no tengas ni idea..., no te parece más bonito que un calibre etasa sin decorar o que un calibre de cuarzo????. Me quieres decir que tu ves un dial labrado a mano (eso te lo dicen) y no sabes apreciar de aquel que sale en producción industrial. Me quieres decir que entre dos correas de piel no sabes apreciar una calidad que tienes que dejarte llevar por los consejos de un Foro?????. Las bolitas de los Eterna, las ruedas inversoras de un Royce, el micro rotor de un polerouter. Y tantas y tantas cosas?????
Eso es como si me dices que quien paga por una Centolla gallega de la ría lo que paga, si tiene el mismo número de patas y es igual de grande y tiene el mismo color que una centolla irlandesa o una asturiana. Coño pues hay que aprender a saborearlas.
O hablemos de vinos, o de tantas y tantas cosas...
Existen las calidades y si no se saben apreciar hay que ir aprendiendo, pero en todos los aspectos de la vida. Y si no se, que hay muchísimas cosas de las que no tengo puñetera idea, solicito consejo. Pero luego no se me ocurre decir..., es que he comprado esto, porque era la opinión de la manada. Me parece mal esto que estás diciendo. Que la gente del Foro incide en las compras de la gente, si. Que responden a unas modas, no. Sino a unos cánones de belleza y de calidad demostrados por las casas relojeras antes de la existencia de éste o cualquier otro foro. No somos borricos o por lo menos yo así no me considero.
 
lo que dices tiene cierto sentido, pero ten en cuenta que hay gente que llega aquí sin idea de relojes y lo único que quiere es comprar un reloj triple b, y si a él le sale bueno el orient que le recomendaron lo recomendará a más gente, y así.

En mi caso, quiero comprar cuando trabaje un buen reloj, y lo más probable es que acabe comprando un Hamilton x-wind, ya que es uno de los más recomendados, y no por eso me considero un borrego.

No, no, si no es que yo piense que por comprar un Hamilton seas un borrego. A mí también me recomendaron la marca como una de las mejores en calidad-precio, y puedo dar fe ya que me compré un reloj de dicha marca y sigo contento con ella.
 
No, no, si no es que yo piense que por comprar un Hamilton seas un borrego. A mí también me recomendaron la marca como una de las mejores en calidad-precio, y puedo dar fe ya que me compré un reloj de dicha marca y sigo contento con ella.

Pues te has respondido a tí mismo :clap: :clap: :clap:
Y eso no suele suceder muy a menudo... :D
 
  • #10
Amos ya. No jodas. Me quieres decir, que tu ves un calibre Lange y aunque no tengas ni idea..., no te parece más bonito que un calibre etasa sin decorar o que un calibre de cuarzo????. Me quieres decir que tu ves un dial labrado a mano (eso te lo dicen) y no sabes apreciar de aquel que sale en producción industrial. Me quieres decir que entre dos correas de piel no sabes apreciar una calidad que tienes que dejarte llevar por los consejos de un Foro?????. Las bolitas de los Eterna, las ruedas inversoras de un Royce, el micro rotor de un polerouter. Y tantas y tantas cosas?????
Eso es como si me dices que quien paga por una Centolla gallega de la ría lo que paga, si tiene el mismo número de patas y es igual de grande y tiene el mismo color que una centolla irlandesa o una asturiana. Coño pues hay que aprender a saborearlas.
O hablemos de vinos, o de tantas y tantas cosas...
Existen las calidades y si no se saben apreciar hay que ir aprendiendo, pero en todos los aspectos de la vida. Y si no se, que hay muchísimas cosas de las que no tengo puñetera idea, solicito consejo. Pero luego no se me ocurre decir..., es que he comprado esto, porque era la opinión de la manada. Me parece mal esto que estás diciendo. Que la gente del Foro incide en las compras de la gente, si. Que responden a unas modas, no. Sino a unos cánones de belleza y de calidad demostrados por las casas relojeras antes de la existencia de éste o cualquier otro foro. No somos borricos o por lo menos yo así no me considero.

Por ahí no iban los tiros de mi post, ni para criticar a nadie, ni a los foreros nuevos que hagan caso del foro.

La elegancia es algo muy subjetivo. Donde uno puede un reloj con piedras preciosas, otro puede ver un reloj ostentoso con ganas de llamar la atención.

Claro que se aprecia la calidad en relojes de miles de euros, faltaría más con todo lo que se paga por él, pero mi post no va dirigido a piezas de tanto valor.
 
  • #12
Pues replantea la pregunta...
 
  • #13
Por ahí no iban los tiros de mi post, ni para criticar a nadie, ni a los foreros nuevos que hagan caso del foro.

La elegancia es algo muy subjetivo. Donde uno puede un reloj con piedras preciosas, otro puede ver un reloj ostentoso con ganas de llamar la atención.

Claro que se aprecia la calidad en relojes de miles de euros, faltaría más con todo lo que se paga por él, pero mi post no va dirigido a piezas de tanto valor.
Pues si compraras algún vintage, verías piezas de unos extraordinarios acabados a unos precios de risa. Disfrutarías a menudo de la alta relojería y de una gran calidad en acabados a precios contenidos.
 
  • #14
Ainssssssss noob churrita loca, a ve si tienes más vista poniendo los post hombre, ainssssssssss parece que eres nuevo hijo.
 
  • #15
Sin ir más lejos hay fans de Panerai en este foro y otros que los odian, hay fans de Rolex y otros que no...parece que hay más consenso para Omega, Breitling tiene también detractores por el tema del brillo "bling bling" en la mayoría de sus creaciones...Steinhard pués más de los mismo, si y no, y así muchas más, creo que esta muy repartido, pero todos coinciden en que la calidad tiene un precio, hasta donde quieras llegar por esa calidad, lo decides tu no el foro.
 
  • #16
Sin ir más lejos hay fans de Panerai en este foro y otros que los odian, hay fans de Rolex y otros que no...parece que hay más consenso para Omega, Breitling tiene también detractores por el tema del brillo "bling bling" en la mayoría de sus creaciones...Steinhard pués más de los mismo, si y no, y así muchas más, creo que esta muy repartido, pero todos coinciden en que la calidad tiene un precio, hasta donde quieras llegar por esa calidad, lo decides tu no el foro.
Y aunque haya "detractores" de una marca, la gente no es idiota. Y a cuantos de los que dicen que Hublot es una mierda, les encantaría tener uno y no pueden???????????????. Ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Eso si, es una mierda, aseguran!!!!. El amante de zenith odia Rolex, pero cuando se hace con uno..., ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Rolex es Rolex. Joder!!!!!, pues no gustarán de la relojería en si, y por ello no son imparciales. Aplaudo el que tiene argumentos y me dice no me gusta por. Cualquier postura extrema en la vida es de idiotas y en los relojes no puede ser menos.:-P
 
  • #17
Mi respuesta es si.

Un ejemplo, no me gustan nada los panerai, pero cada vez que veo uno transmite algo desprenden calidad. Otro ejemplo ves un Ulyse Nardin puedes no tener ni idea de la marca o de lo que vale pero tiene detalles que impresionan.

En otra linea de precios un Seiko Sumo es impresionante, desprende la misma calidad que piezas mas caras como Longines por mucho menos dinero.

Si nos vamos al lado opuesto nos encontramos con pifias como los ingersoll, bultaco, etc.... con diseños de ultima moda, pero que encuanto nos paramos a mirarlos nos preguntamos como una persona en su sano juicio puede decantarse por ellos en lugar de un Sumo.

Saludo
 
  • #18
Nos parece que tenemos ideas propias y no hacemos más que seguir consciente o inconscientemente los paradigmas del ambiente que vivimos.
De todos modos hay un discernimiento: si en el foro hay poca afinidad por las maquinarias chinas es porque genericamente son de baja/muy baja clidad; si hay estima por el Speedmaster es porque es un gran reloj.
El ejemplo de los japoneses que pones es bien interesante porque desde hace cuarenta años la industria relojera japonesa descolocó a la suiza; en un foro como éste también descoloca a la mentalidad dominante ya que ofrecen bastante calidad por precios muy contenidos y eso no va bien por estos aires .


Es un tema interesante y que por desgracia no tiene una solución cierta. Todo depende del punto de vista desde el cual lo mires.

Creo que lo que ocurre tiene que ver con lo que significan realmente los relojes para cada uno de nosotros. Me explico.

Cuando cada uno de nosotros compra un reloj se proyecta de alguna u otra manera en él. ¿Por que sucede esto?

La compra sucede porque el reloj gusta (faltaría más, tonteriaacabodecir), pero también responde a una motivación última. En los aficionados suele ser un autopremio, funciona de forma parecida a cualquier producto de categoría de indulgencia.

Son productos altamente deseados, con fuerte carga emocional en la decisión de compra, no es lo mismo que comprar un lavavajillas, vamos.

La compra 'caprichosa' (en ningún caso afirmación peyorativa), es difícil de justificar de forma racional. Aún así, lo intentamos. Entonces aparecen mil justificaciones 'racionales' (calidad, precio de reventa, es una manufactura, ofrece una calidad que por precio comparado con aquel....), que sólo sirven para justificarnos a nosotros mismos. Este proceso funciona de forma total o parcialmente inconsciente.

Pero tiene una función, que no es otra de legitimar la compra. No es ningún placer reconocer que las compras no son racionales. Suele generar culpabilidad.

Si recordáis el (genial) claim de PP, ....eres el encargado de custodiarlo hasta la siguiente generación, funciona también en este sentido. No sólo remarca la calidad excelsa del producto (es tan bueno que es para que lo hereden mis hijos) sino también como desculpabilizador (lo compro para mi, pero también para que lo herede mi hijo).

El caso es que cada uno a su manera se proyecta en sus maquinitas. De hecho lo hacemos con gran parte de los objetos. Sobretodo las compras con carga emocional imporante en la decisón de compra.

Por eso mismo a mi no se me ocurriria nunca decirle a alguien que presenta un reloj, no me gusta. Aunque en el foro hay algun especialista en ésta sinceridad pelín sádica.:-P. Si ya lo ha comprado, si le digo que no me gusta, lo único que haré es herir/molestar.

Pero si se lo diría si pide recomendación. Aún no ha dado el paso, le soy sincero.

El tema del precio-calidad. Es la principal de las justificaciones. Como no hay manera objetiva y parametrizable de medir la calidad, no es posible que sirva de unidad de medida. En ninguno de los dos sentidos.

Pero lo utilizamos, porque al defender nuestra elección (determinada por nuestros gustos, nuestro poder adquisitivo y por la barrera de gasto psicológico), nos defendemos (en parte) a nosotros mismos.

Por tanto:

'Me he comprado un reloj chino/japonés de xxx€ y tiene la misma calidad que un suizo x que vale 10 veces más'

opera igual que:

'Me he comprado un reloj suizo de xxxx€ porque tiene una calidad que esos relojes tan baratos no pueden ni soñar'

¿Quien tiene razón? Nadie y todos, depende de donde lo mires. Es sólo una justificación, y como tal es subjetiva. Pero sobretodo, es absolutamente irrelevante, porque sólo funciona con uno mismo.

Al final todo es tan fácil como el socorrido: 'lo importante es que te guste a tí'. Estás feliz, pues buena compra y a disfrutar.

Saludos, y perdón por el rollo
 
  • #19
os cuento una anécdota que me ocurrio la semana pasada en una prestigiosa relojeria :ok::

fui a probarme los nuevos small second de oris en titanio y bisel ceramico...

fui con una de mis piezas mas queridas, un seiko monster black...
en la relojeria como era de esperar, al escuchar la palabra seiko :-((:-(( que si japoneses no, que si esto , que si otro... lo normal que se puede escuchar donde venden solo made in swiss..

pues bien, tras probrarme los nuevos ss small second bisel ceramico, quede completamente decepcionado por el tacto , dureza, tolerancia al giro a la inversa y sonido que emiten los nuevos small second...

como era de esperar, ante mi decepcion... lo normal, que si es un reloj suizo que si tal y pascual..

la persona que me atendio , al ver mi decepcion, probo entonces el bisel del monster.. :D:D

su cara fue un poema no dijo nada, tampoco hacia falta , se quedo 8o8o... y es que aunque pueda parecer raro, por suavidad, sonido , resistencia, y calidad percibida al tacto... pese a que muchos no se lo puedan creer... un monster de 150 euros es muy muy pero que muy superior a un señor oris small second bisel ceramico.
prueben y opinen...

ojo , que he tenido y tengo suizos , japoneses y también tuve en su día un oris der meistertaucher...
pero hay que reconocer que algunas piezas pese a que solo tengan un valor de menos de 150 euros, rebosan de una calidad que hasta llega a ser insultante si se comparan con relojes que multiplican por 10 su valor.

pd: por cierto, una atencion al cliente realmente excelente eso si... muy buena gente , y atentos al máximo... mas si se tiene en cuenta que te entra uno con un reloj de 100 euros en busca de un suizo de 1500..
 
  • #20
lo de siempreel Orietn mako por su precio está muy bien acabado mejor que marcas como Parnis por el mismo precio, esa es la comparativa ha realizar basandose en los precios similares, no con un Panerai, marca que sabéis que odio profundamente :D.
 
  • #21
No estoy de acuerdo. De rebaño nada. Antes de comprar un reloj comparo opiniones de foros nacionales y extranjeros. Las marcas con un prestigio reconocido en unos también lo son en otros. Yo sólo compro los relojes que me llaman la atención sólo tras hacerles una detenida investigación. Gran parte de mi afición radica en buscar información por la red sobre los calibres, los fabricantes y su calidad. Hay multitud de aficionados a Seiko, Orient, Citizen, Vostok, Poljot, Alpha, etc que desmenuzan los relojes exhaustivamente. Busca un poco en Google y podrás comprobarlo. Sin embargo de Lotus nadie habla... ¿Es un mal reloj? No, yo tengo también uno de titanio con maquinaria de cuarzo; pero es otra historia y se dirige a otro tipo de cliente. Se nota a simple vista cuando tomas el Lotus y lo comparás con un Strela o un Hamilton o un Longines de hace 70 años o un Omega de hace 50 ... o un Alpha.

Además te olvidas de algo muy importante: en estos foros de relojes, tanto nacionales como extranjeros, no existe la censura; si algún aficionado comprase un Orient Mako, por ejemplo, y este fuesen una porquería, ten por seguro que lo diría abiertamente. Por último, los aficionados pueden comparar con conocimiento de causa al tener varios relojes y sin embargo casi nadie critica los Mako. Yo tengo un Orient calcadito del Submariner con fecha y te puedo asegurar que es una magnífico reloj y que puede comprarse por menos dinero que un Lotus de cuarzo.

Hay magníficos relojes que no tienen que costar un dineral. Y creo que son magníficos aunque no puedan compararse con marcas como Omega, Rolex, etc.. Creo que en este foro mucha gente lo sabe. Nadie crea dogma y mucho menos entre aficionados muy bien informados.
 
  • #22
os cuento una anécdota que me ocurrio la semana pasada en una prestigiosa relojeria :ok::

fui a probarme los nuevos small second de oris en titanio y bisel ceramico...

fui con una de mis piezas mas queridas, un seiko monster black...
en la relojeria como era de esperar, al escuchar la palabra seiko :-((:-(( que si japoneses no, que si esto , que si otro... lo normal que se puede escuchar donde venden solo made in swiss..

pues bien, tras probrarme los nuevos ss small second bisel ceramico, quede completamente decepcionado por el tacto , dureza, tolerancia al giro a la inversa y sonido que emiten los nuevos small second...

como era de esperar, ante mi decepcion... lo normal, que si es un reloj suizo que si tal y pascual..

la persona que me atendio , al ver mi decepcion, probo entonces el bisel del monster.. :D:D

su cara fue un poema no dijo nada, tampoco hacia falta , se quedo 8o8o... y es que aunque pueda parecer raro, por suavidad, sonido , resistencia, y calidad percibida al tacto... pese a que muchos no se lo puedan creer... un monster de 150 euros es muy muy pero que muy superior a un señor oris small second bisel ceramico.
prueben y opinen...

ojo , que he tenido y tengo suizos , japoneses y también tuve en su día un oris der meistertaucher...
pero hay que reconocer que algunas piezas pese a que solo tengan un valor de menos de 150 euros, rebosan de una calidad que hasta llega a ser insultante si se comparan con relojes que multiplican por 10 su valor.

pd: por cierto, una atencion al cliente realmente excelente eso si... muy buena gente , y atentos al máximo... mas si se tiene en cuenta que te entra uno con un reloj de 100 euros en busca de un suizo de 1500..


Killooooooooo callate cojone!!!!, no digas estas cosas que ahora to el mundo se va a compra Seiko y van a subi el precio :-((. Tu deja que el persona se gaste los euros en suizos.
 
  • #23
Pues replantea la pregunta...

Pues básicamente a lo que me quería referir es que nuestra capacidad de percibir si algo es de calidad o no se limita normalmente a cosas tan subjetivas como son la vista y el tacto (bueno y algunos al oído que les gusta escuchar la maquinaria :D). Realmente por debajo de eso pocas personas se ponen a buscar.

Un ejemplo sería la eterna comparación entre los sistemas operativos Windows y Mac. Todos, o casi todos, hemos oído decir que windows es una mierda y que mac es la creme de la creme. ¿Cuántos sabemos de verdad los argumentos en que se mide la calidad de un sistema operativo? ¿Cuántos tenemos los conocimientos necesarios para distinguir lo que hay debajo de tantas líneas de programación? ¿Cuántos sabemos el sistema de permisos que maneja cada uno? ¿Y lo que es unix? y así podría seguir hasta la eternidad. Lo que nosotros percibimos es básicamente que windows se cuelga más y que todo el mundo dice que windows es una mierda, y aunque no se nos haya colgado windows ya tenemos la mosca en la oreja de que nuestro sistema es una mierda, y que el de nuestro vecino de la manzanita (o uno con linux) es mejor.

A eso me refiero cuando pregunto si de verdad sabemos apreciar las calidades de los relojes. Quedan fuera relojes de precios altos, donde la calidad, en mayor o menos medida, al menos se presupone.
 
  • #24
No estoy de acuero con la idea básica, porque presupone que en el foro hay "algo" que rige y "algo" que se deja regir.
Un foro no es eso, es un conjunto de personas, unas más inteligentes, otras menos, unas con más conocimientos, otros con menos, unos con unos intereses, otros con otros intereses,... es imposible que se cree una idea "rectora". Lo que se crean son corrientes de opinión, pero son opiniones "debiles" que influyen pero no condicionan. Hay gente enamorada de Rolex, otros lo odian, algunos son pro-japoneses, otros pro-suizos,... ¿Cual es la idea rectora?

Lo que hay es mucha información que cada uno aprovecha según su manera de ser. El foro nos convierte en gente informada.
Sí, puede que haya unas lineas de opinión más o menos marcadas (pero no son lineas dictadas por una empresa a través del televisor), son lineas que se crean libremente a través del concurso y la experiencia de todos.
 
  • #25
Tienes más que razón. Y me sorprenden algunos hilos del foro en los que se pregunta que qué reloj os compraríais, que cuál os gusta más, que ayudadme elegir, ¡¡ incluso para cambiar la correa al nene !!.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie