• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Una curiosidad, ¿usamos el reloj qué compramos?

  • Iniciador del hilo jasarre
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
J

jasarre

Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno la pregunta es un poco trampa.

Tengo curiosidad por saber cuantos de nosotros usamos las prestaciones que nos brinda la pieza adquirida.

Por ejemplo ahora mismo llevo puesto un cronógrafo, con dos alarmas, temporizador, dos husos horarios y bisel giratorio. Bien, de todo eso sólo he usado(siendo realmente necesario) los dos husos. El resto de las prestaciones me sobran.

Esto viene porque como sabéis por otros hilos ando tras la compra de un reloj deportivo y me pregunto si es buena idea ir a por un diver de 200mts cuando sé que no me voy a sumergir más allá de los 5 metros(por poner un ejemplo).

Imagino que a mayores prestaciones, mayores precios y entonces estaré pagando por algo que jamás voy a utilizar.

Es sólo una reflexión en voz alta pero tengo interés en conocer cuanto le exigís a vuestros relojes.

Saludos a todos.
 
Poca gente saca partido a todas las prestaciones de su reloj, sobre todo en los divers... yo por ejemplo el cronógrafo no lo he usado nunca ::Dbt:: y las pocas veces que he tenido que cronometrar algo, por vageza lo he hecho fijandome en el segundero...
 
Cosas que tengo/he tenido y he usado o no:

En automáticos:

-Bisel giratorio: sí.
-Prestaciones diver: sí.
-Crono: sí.
-GMT: no.

En digitales:

-Alarmas: sí.
-Usos horarios: no.
-Temporizador: sí.
-Crono: sí.
-Altímetro: sí.
-Barómetro: no.
-Termómetro: sí.
-Iluminación automática: sí.

En fin, dudo que alguna vez me compre un reloj que tenga funciones o complicaciones que nunca llegue a usar. Para todo lo demás, G-Shock.
 
Yo no solo no uso ninguna de las funciones que tienen mis relojes, sino que además tampoco los uso de manera continuada, es decir, suelo usar cada uno un mes al año como mucho, y algunos llevo sin ponermelos años, asi que recuerde en estas circunstancias tengo un hublot, 2 tag, seamaster...., vamos que me he cansado de ponerlos pero no de tenerlos, por principio jamás venderia un reloj porque todos portan un poquito de memoria de mi vida.
Un saludo
 
Yo personalmente sí uso las prestaciones de mis relojes. Viajo constantemente, por lo que utilizo el doble uso horario, además alarmas y de cuándo en cuándo el temporizador o cronometraje para cuestiones de precisión...

En lo que a relojes de inmersión se refiere, jamás se me ocurriría meterme con alguno en el agua, y menos aún si es en el mar, pues -y peor si va cargada de porquería, como sucede en el mar- se introduce por todos los huecos y recovecos dejando luego lleno de salitre y mierda el reloj... es un auténtico asco. Por no hablar del desgaste acelerado que sufren las juntas de sellado en tapa trasera y coronas, pulsadores, etc... Los relojes sumergiéndolos sencillamente se les avieja mucho más rápidamente. En definitiva, jamás me meteré en el agua con un reloj (y tengo no pocos de inmersión), a no ser que cambie de profesión y me vuelva un buceador profesional, por lo que no me quedaría más remedio (pero vamos, no es el caso)...

A la postre, lo 'mejor' (o al menos lo más funcional) son los relojes digitales: multitud de prestaciones, máxima precisión, baterías de larga duración (no se paran si no los llevas puestos durante dos días), mínimo precio... no hay nada 'mejor'. Eso sí, ¿dónde quedaría nuestra pasión por la relojería mecánica?, ¿esos mecanismos, esos componentes, esos diseños, esos acabados, esa elegancia, ese lujo, esa exclusividad, esa tradición, ese abolengo?...
 
Última edición:
A la postre, lo 'mejor' (o al menos lo más funcional) son los relojes digitales: multitud de prestaciones, máxima precisión, baterías de larga duración (no separan si no los llevas puestos durante dos días), mínimo precio... no hay nada 'mejor'. Eso sí, ¿dónde quedaría nuestra pasión por la relojería mecánica?, ¿esos mecanismos, esos componentes, esos diseños, esos acabados, ese lujo, esa exclusividad, esa tradición, ese abolengo?...

Tienes razón, esa parte "romántica" hace que me plantee la compra de un reloj mecánico.

Pero mi pregunta iba más por conocer si soy yo el raro o todos usamos pocas prestaciones y si por ejemplo con x euros es mejor tirar por algo básico de calidad o por algo con menos calidad pero más prestaciones.

Saludos.
 
Hola:
Interesante pregunta, relacionada ademas con un hilo mio de hace unas horas...
Yo tengo predileccion por los cronometros, y los uso frecuentemente
Sin embargo, hace nos meses vi en una vidriera un Tissot Diver Seastar 1000 y luego de pedir verlo de cerca, lo compre. El unico momento de mi vida que me sumerjo es en la ducha......ya que en la pileta, si alguna vez voy, lo dejo en el armario,. y a la playa no voy...
Espero haber respondido a tu pregunta.

Un abrazo desde Buenos Aires

Ricardo Reler
 
Mira, todo depende mucho de la marca. Me explico, hoy por hoy no es como hasta hace un siglo (y menos), cuando cada marca, la que más o la que menos, fabricaban sus propios mecanismos. Hoy día ya no es así en la mayor parte de los casos, pues pocas marcas fabrican sus propios mecanismos, menos aún al 100% y ya casi imposible que fabriquen hasta sus propias cajas y brazaletes, correas y componentes (agujas, tuercas, etc)... Hoy los precios se mueven más por posicionar a cada marca dentro de un nivel o 'status' determinado más que por la propia justificación de calidad de materiales y componentes empleados, así se pueden encontrar por ejemplo relojes con gran calidad de componentes y de terminación con un mecanismo Valjoux 7750 por menos de 1.000 € (si se busca un poquito) que otras marcas venderán (con el mismo mecanismo) por 6.000 €. Así de cierto es todo esto. Aunque algún componente pueda tener algo más de calidad en uno que en otro (se entiende y se da por hecho que el más caro respecto del más económico), esa pequeña diferencia no justifica ni por asomo una diferencia tan abismal, luego dentro de que gastarse el dinero en un reloj mecánico es un completo anacronismo y sigue pautas meramente estéticas y pasionales, lo cierto es que hay compras más 'inteligentes' que otras, o dicho de otra manera, hay marcas que venden sus relojes con una relación calidad/precio mucho mejor que otras, independientemente del 'status' en el que esté posicionada su marca y razón por la que muchas marcas de 'nivel' (es decir, con más historia tras de sí) justifican este simple hecho para multiplicar el precio final de venta alpúblico de sus productos...

A la postre somos un poco imbéciles e implícitamente se aprovechan de nosotros. Pero esto sucede en todos los ámbitos de la vida (hay vehículos que con la misma calidad constructiva que otros, sólo por llevar tal anagrama cuestan tanto más, o tal vivienda por estar ubicada en tal barrio costará cuanto más que la misma estando ubicada en otra zona, como sucede con joyas, ropa, etc... y no sólo se justifica en su mayor precio por una materia prima más cara, sino que el margen de beneficio de muchos artículos en nuestras vidas es mucho mayor en unos casos que en otros, donde trabajan con beneficios más ajustados y por lo tanto su precio de compra puede ser -y es- inferior)...
 
Tienes razón en todo, menganito.

Hoy en día esas diferencias económicas no corresponden con las diferencias de calidad reales, al menos en la mayoría de los casos.

Personalmente me ha dado una vena romántica y cada día me repele más la última moda, el último invento...

En las cámaras tras comprar el último modelo de reflex digital, y empezar a profundizar en la fotografía, compré una telemétrica de los años 40 y disfruto más cuando la uso que con la digital. Siendo cierto que la última es mucho más práctica.

Ahora, teniendo relojes digitales de última tecnología(gps, pulsómetro, odómetro...) me está llamando la atención la vuelta a lo clásico, a la esencia(mecanismo, cuerda, tradición...)

Por eso busco algo que me llene, que transmita pero no quiero pagar por algo que no voy a usar nunca. Esa va a ser, de momento, mi línea a seguir en los relojes.

Voy a buscar la simpleza, lo necesario, dejando de lado la ostentación(en el buen sentido) y hacerme con piezas que me digan algo.

Saludos.
 
  • #10
Por supuesto que lo usamos !!! Yo tengo un chanel blanco de cerámica y me lo pongo hasta debajo de la ducha !!!! :-)
 
  • #11
Yo tuve un X Wind y por mas que leí las instrucciones sólo utilizaba el bisel para ver que efectivamente se movia, pero me encantaba su estetica.
 
  • #12
La verdad es que querer buscarle logica a esta aficion nuestra de los relojes no se si sera muy logico. ::Dbt::
 
  • #13
Suele pasar
 
  • #14
Pues como yo, que si uso las prestaciones de mis relojes, si bien es cierto que no tienen muchas complicaciones, a lo sumo el GMT el los analogicos.
En el caso de los digitales o para correr o para montaña y tambien los uso para el fin que los adquiri.
 
  • #15
Yo me conformaria con recordar, sin chuleta, cada vez que tengo que poner en marcha o cambiar la hora GMT, como es el proceso de ajustar la indicacion GMT y demas ajustes en el GMT Master.

Con ello te contesto a parte de lo que preguntas.
 
Última edición:
  • #16
Yo tengo un x-wind con regla de cálculo para el viento cruzado y la deriva que produce en el avión y no sólo no lo he usado jamás sino que tampoco se como se hace, jajajja. Sólo una o dos veces utilicé el cronografo....
Igual yo personalmente compro los relojes por estética y calidad sin importarme mucho si realmente necesito la complicación.
Saludos
 
  • #17
yo si suelo usar todas las prestaciones que me ofrecen mis relojes.
tras tener analogicos-automaticos con cronos, me di cuenta que para cronos mejor un digital ;
asi que "limite" mi compra a modelos diver's -automaticos y casio's G-Shock.
durante la semana laboral voy siempre con G-Shock y es que como no tengo un trabajo limpio , pulcro y sin riesgos, mejor un G-Shock para recibir golpes, grasa , aceites etc ( mecanico ) y para fines de semana, festivos , vacaciones,bodas etc siempre diver's...
ya que no me los quito ni en ducha, ni en piscina, ni en mar , ni tan siquiera para dormir.
 
  • #18
Hola,

Todos los relojes analógicos que tengo ofrecen exclusivamente hora, minutos, segundos y calendario. Para el resto de funciones, existe ya un especialista muy asentado y ese es CASIO, esa marca infravalorada por la mayoria, pero que resultan realmente prácticos en muchos contextos.
 
  • #19
el 85% de mis relojes son divers,y aunque no bucee con ellos,me tranquiliza saber que aguantan bien el aguan en la playa,pisci,hamman...

y no tengo que dejarlos en la taquilla y jugarmela que me vuele!::bash::::bash::


y los cronos,los uso muy habitualmente!:ok::
 
  • #20
Entonces ando en la línea de la mayoría, para salir con la BTT uso un Polar que me indica el crono, las pulsaciones, la hora... Y ahora que me he metido de lleno en esta afición creo que por estética y rendimiento sólo iré a por divers y relojes de vestir.

Precisamente el leer las especificaciones del X-Win me decidí a buscar algo simple y efectivo al mismo tiempo.

Saludos.
 
  • #21
Cuando uno compra un reloj es porque le gusta su diseño. La mayoría de las veces no se utilizan todas las prestaciones del mismo. Por ejemplo no se me ocurriría jamás hacer submarinismo con un Diver de calidad aunque ponga WR 300 M, va contra mis prinicipios. Los relojes para mí son como joyas los cuido y los mimo y trato de que se conserven como el primer día.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie