a mí me encantan los relojes desde crío y tengo una colección aceptable y entre ellos el seamaster de cuarzo. no me sirven esas respuestas de los que aman los relojes y tal... tiene que ser un automático porque sí. y no es cierto. depende principalmente del uso que le vayas a dar, qué prestaciones esperas de un reloj y qué otros relojes puedas tener en tu colección, entre otros aspectos. un cuarzo para un uso diario es perfecto. y si buscas fiabilidad, un uso "despreocupado", precisión, mínimo mantenimiento, y además calidad, la estética de uno de los iconos de omega y entrar en el mundo de una de las grandes firmas sin irte a los 2000 euros, el bond de cuarzo es una buena opción y no te arrepentirás. un automático tienes que apreciarlo desde un punto de vista mucho más emocional, entenderlo como una pequeña obra de arte por el sentido artesano e histórico que te aporta y considerar que merece la pena ese desembolso. un automático depende de ti para tener vida. un cuarzo es "infiel" en ese sentido. ojo, hay grandes relojes automáticos que no llegan a los 1000 euros. los hay por 200. en realidad quien apuesta por un bond de cuarzo con un pvp de 1500 podría entenderse que es un buen aficionado a la relojería, porque es un aficionado sin complejos, impulsivo y pasional. al igual que el que apuesta por un casio, por un seiko, un ruso, un vintage o al igual que el que se pasa años ahorrando para alcanzar un patek philippe, la excelencia de la relojería. aficionados mucho más apasionados que aquellos que sólo acceden a los grandes dinosaurios de la relojería a través de una buena cartera y sin la necesidad de poseer ningún conocimiento sobre esta afición.
