M
mancuso
Novat@
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Nachete
Milpostista
Sin verificar
No puedo decantarme por ninguno. No me gusta nada la mezcla acero/oro, y menos en un crono.
Mejor algo así...
Opino como Gigio, la mezcla acero/oro no me gusta nada, en acero mucho mejor.
Miguel B
Forer@ Senior
Sin verificar
R
rony
Milpostista
Sin verificar
mr_gasparacha
--
Sin verificar
Puessss, ninguno compañero, no me gusta ninguno, sin embargo me enloquecen los cronos antíguos de Tudor-Rolex
Juanjo
Habitual
Sin verificar
Pues opino
Pues no soy muy original, pero también me gusta el modelo de solo-acero. No me acaba de convencer la mezcla acero-oro.
Solo una reflexión. ¿No sería mejor comprarlo con armis y a posteriori añadirle la correa?. El armis original aguantará el paso del tiempo. la correa habrá que cambiarla. Con el armis siempre podrás volver al punto de origen, incluso muchos años después. Pero bueno, ya has dicho que lo quieres con correa...
Saludos,
JJ
Pues no soy muy original, pero también me gusta el modelo de solo-acero. No me acaba de convencer la mezcla acero-oro.
Solo una reflexión. ¿No sería mejor comprarlo con armis y a posteriori añadirle la correa?. El armis original aguantará el paso del tiempo. la correa habrá que cambiarla. Con el armis siempre podrás volver al punto de origen, incluso muchos años después. Pero bueno, ya has dicho que lo quieres con correa...
Saludos,
JJ
- Estado
Hilos similares
Pregunta
Uno de cual os gusta más?
