Resultados 1 al 10 de 10

Hilo: Criterios de ranking - Foro General

  1. #1
    glaitor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    barcelones emigrado a comarcas
    Mensajes
    1,204

    Predeterminado Criterios de ranking

    Que hace que una marca de reloj sea considerada superior a otra? (hablando de niveles semejantes claro esta,no voy a comparar un tissot con un vacheron)
    Pongo un ejemplo.
    Jeger le Coultre fabrica casi todos los componentes de sus relojes,incluidas sus maquinarias con unos criterios se supone de primera clase y gran calidad.
    Esta considerada una de las grandes de la relojeria mundial pero en cambio la mayoria de los foreros si les pusieran delante un jaeger y un Audemars Piguet por poner un ejemplo y les preguntaran cual de los 2 consideran por encima de la otra como marca estoy casi seguro que la mayoria señalaria a Audemars por delante de Jaeger.
    Tambien se ve en los precios aunque esto ya depende de mas condicionantes.
    Si comparamos un master compressor extreme world de Jaeger, un cronografo todo terreno con bastantes funciones es 5000 euros mas baratos que un offshore que lleva menos funciones y para colmo lleva maquinaria de Jaeger.
    Que hace considerar una marca puntera con los mismos criterios de calidad por delante de otra.??
    Gracias por vuestros comentarios.

  2. #2
    Avatar de Kramnik
    Kramnik está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-dic-2005
    Ubicación
    Tierra
    Mensajes
    2,261

    Predeterminado

    Cita Iniciado por glaitor Ver mensaje
    Esta considerada una de las grandes de la relojeria mundial pero en cambio la mayoria de los foreros si les pusieran delante un jaeger y un Audemars Piguet por poner un ejemplo y les preguntaran cual de los 2 consideran por encima de la otra como marca estoy casi seguro que la mayoria señalaria a Audemars por delante de Jaeger.
    Sin entrar a fondo en la cuestión principal de tu pregunta si que debo decir que no creo que si te ponen delante un JLC y un Audemars haya mayoría de foreros que consideren superior al Audemars. Insisto en que esto es hablar de hipótesis y que habría que hacer la encuesta en cuestión para saber que ocurriría pero ya digo que dudo muchísimo que ganara Audemars.

  3. #3
    Avatar de mateuro
    mateuro está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-feb-2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    Esta tarde he tenido en las manos el crono offshore de ap, y ni a mi ni a picon nos ha gustado nada;
    es cierto que hablais con un forofo de jlc pero pa la encuesta ya teneis dos en contra de ap
    VERDE COMO UN ARBOLITO Y TIENE MENOS PUNTOS QUE FARRUQUITO

  4. #4
    Avatar de foversta
    foversta está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Paris
    Mensajes
    4,739

    Predeterminado

    No hay criterios objetivos desde mi punto de vista, seria demasiado facil... en la alta relojeria, hay una gran parte de percepcion individual... Ademas, para que hacer un ranking ?
    Fr.Xavier - Intagram: @equationdutemps

  5. #5
    Avatar de jcreig
    jcreig está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-sep-2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    4,404

    Predeterminado

    Yo también me quedo con JL. Para mi es una de las mejores marcas relojeras. Siempre, que yo sepa, ha realizado sus propios calibres y complicaciones. El gobierno suizo siempre regala o regalaba un JL a sus invitados de honor y ello, a parte del márqueting, por algo será. Saludos.

  6. #6
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por foversta Ver mensaje
    No hay criterios objetivos desde mi punto de vista, seria demasiado facil... en la alta relojeria, hay una gran parte de percepcion individual... Ademas, para que hacer un ranking ?
    Pero que potente sabiduria albergan siempre tus palabras y lo mejor y mas dificil, es que son frases breves, conceptuales, pero con una enorme profundidad.
    Eres grande foversta.
    Un abrazo
    PD: "ademas, para que hacer un ranking??" brillante, simplemente brilante.

  7. #7
    glaitor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    barcelones emigrado a comarcas
    Mensajes
    1,204

    Predeterminado

    Lo del ranking solo es para plantear la cuestion.Ya se que es muy subjetivo
    Lo que me llama la atencion repasando mensajes de la gente del foro de meses anteriores es que se habla mucho de "las tres grandes" Vacheron,patek y audemars y los precios van en consonancia con ello.Tambien cuando voy a alguna relojeria y pregunto por un jaeger me explican maravillas pero en cuanto paso a preguntar por Ofsshore como el sabado pasado ya me dicen: uf eso son palabras mayores....A eso me refiero, a esa percepcion que se tiene de Audemars o vacheron ( con patek ya no entro).

  8. #8
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Si miras los dos con un microescopio, por fuera y por dentro, verías que siendo bueno el Master (yo me lo compraría), el audemars (no me lo compraría) se sale. No te digo que además el Audemars tiene una caja tallada en un único bloque.
    Para mi, el criterio es:
    1º-Estilo propio, grado de manufactura y acabados
    2º-Innovaciones técnicas que ha incorporado cada marca, en el modelo en cuestión y a lo largo de la historia
    3º-Grado de satisfacción/indice de fallos de sus clientes
    4º-Como marca, si ejecuta grandes complicaciones o no, para mi importa
    5º-valor residual
    En fin, es mi criterio

  9. #9
    Avatar de foversta
    foversta está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Paris
    Mensajes
    4,739

    Predeterminado

    Cita Iniciado por glaitor Ver mensaje
    Lo del ranking solo es para plantear la cuestion.Ya se que es muy subjetivo
    Lo que me llama la atencion repasando mensajes de la gente del foro de meses anteriores es que se habla mucho de "las tres grandes" Vacheron,patek y audemars y los precios van en consonancia con ello.Tambien cuando voy a alguna relojeria y pregunto por un jaeger me explican maravillas pero en cuanto paso a preguntar por Ofsshore como el sabado pasado ya me dicen: uf eso son palabras mayores....A eso me refiero, a esa percepcion que se tiene de Audemars o vacheron ( con patek ya no entro).
    Para contestar en pocas palabras sobre este tema muy muy complicado, aqui tienes varios ideas que me vienen sin clasificarlas :

    - para mi JLC es la marca con mas inovacion del mercado
    - solo hay que ver el Master Tourbillon (puedes ver mi reportaje en este foro)
    - pero JLC es una marca generalista (50.000 piezas al año) con el volumen que los permiten proponer precios "mas ajustados"
    - al reves, JLC puede sufrir de esta imagen de generalista que los impide de proponer precios mas altos para varios relojes (los precios son fijados por la ley de la oferta y de la demanda)
    - Lange por ejemplo produce 10 veces menos de relojes y no tienen relojes e acero
    - los 3 grandes : para mi PP ha sido el mas constante sobre la segunda mitad del siglo XX, VC solo se han despertado hace 4/5 años
    - Audemars para las complicaciones aprovecha del trabajo fenomenal de Renaud & Papi

    etc...
    Fr.Xavier - Intagram: @equationdutemps

  10. #10
    Avatar de demetrius
    demetrius está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    17-oct-2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,210

    Predeterminado

    Foversta, eres una mini larousse, y lo de mini va por las explicaciones breves y concisas, no por el tamaño de tus conocimientos. Da gusto leerte!