Página 1 de 8 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 74
Like Tree21Likes

Hilo: COSC (-4, +6) ¿Opinais que las tolerancias se han quedado desfasadas? - Foro General

  1. #1
    Avatar de Super 8
    Super 8 está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    08-jul-2008
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    13,602

    Predeterminado COSC (-4, +6) ¿Opinais que las tolerancias se han quedado desfasadas?

    Tenemos una tolerancia de 10 segundos, que quizá fuera difícil de alcanzar hace 40 años, pero que ahora podemos encontrar en la práctica en relojes de precios medios o incluso bajos.

    Tenemos también una certificación que puede ser importante para algunas firmas de "lujo medio" (Rolex, Omega, Breitling), pero de la que pasan tanto otras firmas de su segmento (Zenith, IWC, Cartier) o que han dejado de interesar en favor de certificaciones propias en principio más estrictas (Panerai). Y de la que pasan por completo firmas del segmento alto de la relojería.

    Y las certificaciones propias... pues eso, son propias y tenemos que hacer un acto de fé en torno a ellas. Hago un pequeño salvado en el caso de Grand Seiko, parece ser que su certificación también se basa en una certificación estándar JIS.

    Pues eso, ¿creéis que se ha quedado desfasado el COSC? ¿Debiera haber una titulación "COSC +" o, perdón por la coña, "Superlative Chronometer"? Si ésta existiera, ¿haría que muchas de las firmas que presumen de certificaciones propias la usaran?


    PD (coña): COSC = Estado en el que están el 99'9999% (y no sé si me dejo algún decimal) de los relojes a la venta en el FCV o de los relojes presentados en un hilo.

  2. #2
    Avatar de juanmar
    juanmar está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    31-oct-2009
    Ubicación
    Por ahí
    Mensajes
    614

    Predeterminado

    Yo creo que sí, la verdad.
    Como bien dices, la mayoría lo hacen para inflar precios, y las más grandes ni si quiera lo utiizan porque ya saben que sus relojes van clavados.
    Si siguen utilizándolo debería ser con unas variaciones mucho más ajustadas, como las que tienen los relojes del foro (perdón por la coña, pero a mi también me parece raro que todos los relojes del FCV vayan a +1 al día)
    www.clinicacofer.com www.intimarte.com

  3. #3
    Avatar de Relojero Novatillo
    Relojero Novatillo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-ago-2009
    Ubicación
    Hamburgo/Londres/Tenerife
    Mensajes
    2,528

    Predeterminado

    Compañero,

    Creo que la tolerancia del COSC sigue siendo adecuada en los tiempos que corren.

    Por un lado, no hay que olvidar que la mayoría de los relojes que hacen gala de este certificado llevan la misma maquinaria que sus predecesores de hace 20 años (2824, 7750, etc...).
    Por el otro, creo que aun considerando los desarrollos que se han hecho en materiales, aplicable a movimientos modernos y antiguos, siempre va a haber pequeñas variantes que impidan ajustar un reloj mecánico de tal manera que mantenga la misma hora.
    Adicionalmente, creo que la tolerancia ha de ser tal que permita justificar las variaciones en temperatura y posición que se encuentran en el "mundo real" frente a las certificadas por el COSC. Los "frikis" sabemos que los parámetros COSC se garantizan a x grados celcius, y son una media de mediciones en x posiciones. Pero si esa tolerancia fuera demasiado estricta (-1/+1 seg/día), pequeños cambios en temperatura (el que vive en Tenerife en vez de Siberia) o posición (el que trabaja en la oficina frente al comercial) podrían sacar el movimiento de parámetros, lo que va a ser un coñazo para el fabricante, el cliente, la relojería...

    Por último, todos conocemos el dicho de "si no está roto, no lo arregles". Creo que el certificado COSC sigue siendo un estándar de calidad muy reconocido en el mundillo, por lo que sin grandes fuerzas que clamen por un cambio tan radical como el que propones, sería un riesgo ridículo a tomar por sus directivos.
    Última edición por Relojero Novatillo; 15-nov-2012 a las 13:27 Razón: ortografía
    Cada vez que reflotas un hilo, Dios mata un gatito

  4. #4
    Jarle está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-ago-2012
    Ubicación
    palma de mallorca
    Mensajes
    422

    Predeterminado

    Yo creo que deberían ponerlo a la mitad, -2 +3 día ,ya sonaría de otra manera.

  5. #5
    Avatar de Zero7
    Zero7 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-sep-2010
    Ubicación
    Pais Vasco
    Mensajes
    1,078

    Predeterminado

    Cuando me compré el PO me parecia una cosa muy positiva eso de que estuviera certificado. De momento las veces que lo he comprobado (tres días seguidos, nomás) mi Po adelanta 5segundos al día, Mi X-wind, sin tanta "literatura" en el dial no pasa de 2 segundos día. Visto esto, no voy a decir que me parezca una chorrada lo del COSC pero si tuviera que elegir ,caso de Stowa creo recordar donde puedes poner un calibra COSC o normal, no pondría un calibre COSC. No creo que la diferencia de precio compense.

    respecto a los parámetros actuales del COSC, pues creo que sí que se deberían de ajustar.

  6. #6
    Avatar de ocelaris1972
    ocelaris1972 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    03-nov-2009
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    2,508

    Predeterminado

    Nunca me he preocupado mucho lo del COSC y las variaciones del reloj. Siempre y cuando no fuese algo muy llamativo. Precisamente en estos relojes lo que me gusta es que no sean exactos porque para eso ya me voy a un cuarzo, cosa que hoy por hoy no haria.

    Ahora bien si pone COSC y vale lo mismo que otro que no lo pone pues mejor que mejor. -Si tengo que pagar más porque lo ponga o ponga superCOSC pues creo que no vale la pena. Pero para gustos colores.

  7. #7
    Avatar de SanBiem1
    SanBiem1 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    23-mar-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    Si el COSC hubiese que revisar lo, también revisarían el precio de los modelos COSC
    Un cordial saludo. David

  8. #8
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Si lo ajustan, menos relojes se presentarán, así que menos pasta para COSC. No creo por lo tanto que sea muy receptivo a estas iniciativas...

  9. #9
    Avatar de ocelaris1972
    ocelaris1972 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    03-nov-2009
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    2,508

    Predeterminado

    A mi me vendieron en el foro uno que ponia el vendedor +2 y después lo compruebo y +14. O sea que eso de +1.

  10. #10
    luis Invitado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Relojero Novatillo Ver mensaje
    Compañero,

    Creo que la tolerancia del COSC sigue siendo adecuada en los tiempos que corren.

    Por un lado, no hay que olvidar que la mayoría de los relojes que hacen gala de este certificado llevan la misma maquinaria que sus predecesores de hace 20 años (1824, 7750, etc...).
    Por el otro, creo que aun considerando los desarrollos que se han hecho en materiales, aplicable a movimientos modernos y antiguos, siempre va a haber pequeñas variantes que impidan ajustar un reloj mecánico de tal manera que mantenga la misma hora.
    Adicionalmente, creo que la tolerancia ha de ser tal que permita justificar las variaciones en temperatura y posición que se encuentran en el "mundo real" frente a las certificadas por el COSC. Los "frikis" sabemos que los parámetros COSC se garantizan a x grados celcius, y son una media de mediciones en x posiciones. Pero si esa tolerancia fuera demasiado estricta (-1/+1 seg/día), pequeños cambios en temperatura (el que vive en Tenerife en vez de Siberia) o posición (el que trabaja en la oficina frente al comercial) podrían sacar el movimiento de parámetros, lo que va a ser un coñazo para el fabricante, el cliente, la relojería...

    Por último, todos conocemos el dicho de "si no está roto, no lo arregles". Creo que el certificado COSC sigue siendo un estándar de calidad muy reconocido en el mundillo, por lo que sin grandes fuerzas que clamen por un cambio tan radical como el que propones, sería un riesgo ridículo a tomar por sus directivos.
    Coincido contigo totalmente. Es muy dificil, por no decir imposible, meter un reloj mecánico actual, por muy chipiriguay que sea, en parámetros más estrechos que los del COSC, y el coste de ello se dispararía considerablemente.

    Saludos.

Página 1 de 8 12345678 ÚltimoÚltimo