• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cosc 2.009.

Estado
Hilo cerrado
Ovoci

Ovoci

Habitual
Sin verificar
Por fin han aparecido los datos de los movimientos certificados por el COSC en el año 2.009. Como ya se suponia, no han sido buenos para los tres grandes. Tambien os dejo los datos del 2.008, para que podais comparar.


lostimage.jpg



2008

Rolex (769,850)
Omega (377,514)
Breitling (234,021)
Panerai (46,446)
TAG Heuer (35,429)
Chopard (22,977)
Mido (10,870)
Ulysse Nardin (10,249)
Enicar (8,861)
Ebel (8,823)
Corum (8,801)
Chanel (8,407)
Bulgari (8,067)
Rado (5,807)
Ball Watch (4,312)
Tissot (3,767)
Titoni (3,513)
Movado (3,446)
Carl F. Bucherer (2,262)
Concord (2,224)
Porsche Design (2,217)
Montblanc (2,094)
Hermès (2,064)
Tourneau (1,485)
Sinn (1,478)
Bremont (1,466)
Waltham (1,283)
Invicta (1,069)
 
La crísis afecta a todos los sectores ..... :nea:. En general no ha sido bueno ni para los 3 grandes ni para el resto ....
Lo de Tag, Ball o UN es la leche, claro que esto tampoco es un baremo muy fiable debido a que los modelos de muchas marcas no tienen el COSC, pero desde luego si puede dar una idea de la situcación que se esta atrevesando hoy dia.
 
Última edición:
Uff, Omega y Breitling han sufrido pero bien... Rolex apenas se ha enterado, y otras como Tag han doblado... ¡Curioso! ¿Será buen momento para apretar a Omega y Breitling a la hora de comprar?

Un saludo.
 
¿Por que no salen PP y AP?
 
La diferencia de Rolex con el siguiente es bestial.
 
Habrá que tener en cuenta que casi todos los Rolex llevan la certificación COSC.
Los relojes son el tipo de cosas que las crisis más castiga, junto con el vestir y todo tipo de complementos de calidad; vendiendose productos más baratos.

Saludos.:):ok::
 
Parece que parte de la clientela de Breitling y Omega se ha pasado a TAG. Parte de la culpa la tendrá el Aquaracer 500m que se está vendiendo muy bien.
También se desprende , al margen de la crisis generalizada, que Rolex se mantiene bastante estable y que lo de las modas/crisis no es algo que les preocupe especialmente.
 
Muchas gracias por los datos
 
  • #10
Es interesante saber como va el tema, ya que esto no creo que sea por la moda de los relojes, si no, mas bien por el tema de gustos a la hora de comprar, y en estos momentos parece que Tag va bien (aparte de Rolex que esto casi es normal) pero si comparamos la marca de uno y otro, hay mucha diferencia, asi que, tengan cuidado las grandes marcas, no sea que por dormirse pierdan puntos.
Gracias por la informacion.
 
  • #11
Pero eso son datos de relojes certificados no?,no de ventas de relojes certificados...?me equivoco?...es que estoy leyendo cosas de que la gente se ha ido a otras marca y no lo entiendo que tiene que ver con los relojes que la marca decide enviar al COSC para certificarlos:whist::::Dbt::...

Saludos
 
  • #12
Muchas gracias por la información, muy interesante.
 
  • #13
Muy, pero que muy significativo cómo les ha ido a algunas marcas el paso del 2008 a 2009. No nos engañemos, estos datos no reflejan ventas pero sí que reflejan lo que el fabricante ha producido (vale, sólo la parte "cronómetro oficial COSC") en función de lo que prevee vender basado en lo que ha vendido el ejercicio anterior más sus prospecciones de mercado.

Total, que es muy, pero que muy interesante.

¡Gracias!
 
  • #14
Interesante el peso de Rolex

Interesantes los datos. Hay una caída de un 27% entre una año y el otro, sin embargo Rolex, Omega y Breitling son el 80% (aprox.) del total lo que les da una excesiva influencia en este organismo, en especial a Rolex que es la mitad del total.

Impresionante el nivel de salida de Rolex si bien hay una caída de 21% es menor a la caída total del mercado (27%), mantienen una hegemonía del 50% de las certificaciones y comparado con Omega y Brietling cayeron un 50% podemos deducir que si todos su relojes (ROLEX) son COSC han tenido una reposición interesante de su stock mientras el resto ha ido a la baja, a modelos no certificados. Luego TAG duplicó su cantidad habría que ver cómo estuvieron en 2007 y 2006 ya que desde 2006 Tag viene cambiando su estrategia de mercadeo para posicionarse en el segmento de lujo.

Obviamente lo anterior son conjeturas ya que no todos los mecanismos son certificados en todas las casas.
 
  • #15
Venga....todos sabemos que son de mecánismos certificados.....de todos modos desde mi HUMILDE PUNTO DE VISTA......¡Olé por ROLEX!
 
  • #16
Si, molan un mazo...de hecho me gusta que vayan por libre, pero al CESAR lo que es del CESAR.:-P

Lo de Rolex es un caso de empresa de éxito, para estudiar....:clap:
 
Última edición:
  • #17
A ver, por si alguno no se ha enterado bien. Estos son datos de los mecanismos que los fabricantes han llevado a certificar durante el año 2.009. Como el año pasado fue bastante "rarito", no sabemos realmente si la bajada escandalosa de las certificaciones se corresponden con las ventas. Por una parte, se han podido dejar de certificar algunos modelos, o bien se han certificado y estan almacenados para montarlos posteriormente, o tan bien se han podido terminar los relojes y no haberse vendido. Como ultima opcion, puede que en el 2.008 se certificaran y fabricaran relojes de mas, creandose un stock y vendiendose este año, que es lo que me temo que realmente ha pasado, a juzgar por los datos economicos publicados por ejemplo por el grupo Swatch, donde con una menor produccion, hay un record de facturacion, algo totalmente imposible sin tener stock acumulado.
 
  • #18
Por fin han aparecido los datos de los movimientos certificados por el COSC en el año 2.009. Como ya se suponia, no han sido buenos para los tres grandes. Tambien os dejo los datos del 2.008, para que podais comparar.


lostimage.jpg



2008

Rolex (769,850)
Omega (377,514)
Breitling (234,021)
Panerai (46,446)
TAG Heuer (35,429)
Chopard (22,977)
Mido (10,870)
Ulysse Nardin (10,249)
Enicar (8,861)
Ebel (8,823)
Corum (8,801)
Chanel (8,407)
Bulgari (8,067)
Rado (5,807)
Ball Watch (4,312)
Tissot (3,767)
Titoni (3,513)
Movado (3,446)
Carl F. Bucherer (2,262)
Concord (2,224)
Porsche Design (2,217)
Montblanc (2,094)
Hermès (2,064)
Tourneau (1,485)
Sinn (1,478)
Bremont (1,466)
Waltham (1,283)
Invicta (1,069)

No veas que batacazo de OMEGA y BREITLING, sin embargo TAG ha duplicado sus numeros...
 
  • #19
No veas que batacazo de OMEGA y BREITLING, sin embargo TAG ha duplicado sus numeros...

Breitling siempre ha certificado el 100% de sus modelos.

TAG no. Tag puede permitirse por lo tanto enviar ahora un mayor porcentaje de su produccion a certificacion, aumentando sus cifras, sin que ello tenga porque suponer que la produccion haya aumentado en igual proporcion.

Eso pasa tb con OMega, y con cualquier otra marca salvo Breitling y (creo que ultimamente tb.) Rolex
 
  • #20
Sorprendente Rolex!!. Se nota cuando algo es genuino.
 
  • #21
Sorprendente Rolex!!. Se nota cuando algo es genuino.

es mas genuino Rolex que Omega, o Breilting o Panerai, o que otras que ni aparecen porque tienen sus propios controles de calidad, en algunos casos mucho mas exigentes que el COSC, como JLC, Patek, Lange, FP Journe o Seiko?

no acabo de entender ::Dbt::
 
  • #22
Breitling siempre ha certificado el 100% de sus modelos.

TAG no. Tag puede permitirse por lo tanto enviar ahora un mayor porcentaje de su produccion a certificacion, aumentando sus cifras, sin que ello tenga porque suponer que la produccion haya aumentado en igual proporcion.

Eso pasa tb con OMega, y con cualquier otra marca salvo Breitling y (creo que ultimamente tb.) Rolex

Gracias, no lo sabia.
 
  • #23
es mas genuino Rolex que Omega, o Breilting o Panerai, o que otras que ni aparecen porque tienen sus propios controles de calidad, en algunos casos mucho mas exigentes que el COSC, como JLC, Patek, Lange, FP Journe o Seiko?

no acabo de entender ::Dbt::

A raiz de esto, por que IWC, que se puede considerar una de las grandes, desestima certificar sus relojes por el COSC, al igual que, como has comentado antes hace JLC, PATEK, LANGE...?
Quiza no necesita lo que conlleva a nivel de prestigio ese sello ?
 
Última edición:
  • #24
A raiz de esto, por que IWC, que se puede considerar una de las grandes, desestima certificar sus relojes por el COSC, al igual que, como has comentado antes hace JLC, PATEK, LANGE...?
Quiza no necesita lo que conlleva a nivel de prestigio ese sello ?

efectivamente.

COSC es una manera facil de acreditar un plus de calidad a tus piezas en terminos de precision, pero hay otras muchas, quizas no tan inmediatas.

Breitling fue la primera en apostar por un 100% de produccion en parametros COSC, y no le ha ido mal. Rolex se subio al carro recientemente probablemente porque no queria sombra en el segmento de relojes deportivos duros, fiables y precisos y se lo podia permitir.

Es una decision de cada marca en ultima instancia, del posicionamiento que busca, de como conseguirlo y del partido que puedas sacarle al hecho de ser COSC
 
  • #25
efectivamente.

COSC es una manera facil de acreditar un plus de calidad a tus piezas en terminos de precision, pero hay otras muchas, quizas no tan inmediatas.

Breitling fue la primera en apostar por un 100% de produccion en parametros COSC, y no le ha ido mal. Rolex se subio al carro recientemente probablemente porque no queria sombra en el segmento de relojes deportivos duros, fiables y precisos y se lo podia permitir.

Es una decision de cada marca en ultima instancia, del posicionamiento que busca, de como conseguirlo y del partido que puedas sacarle al hecho de ser COSC

Y no utilizan estas marcas nada parecido al COSC, consideran que con su propia imagen de marca transmiten la suficiente prestigio/calidad percibida ?
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

Atrás
Arriba Pie