Página 5 de 5 PrimerPrimer 12345
Resultados 41 al 43 de 43

Hilo: Copias, inspiraciones, replicas, "patente de corso" - Foro General

  1. #41
    Avatar de Alf
    Alf
    Alf está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En la red. Donde mejor se está
    Mensajes
    2,913

    Predeterminado No debe confundirse Diseño con Invención

    INVENCION: Solución técnica a un problema técnico. Se protege mediante la patente y requiere: novedad, actividad inventiva y aplicación industrial. Los derechos de exlotación exclusiva duran 20 años en todos los países selecionados. Pero pasados esos 20 años, cualquiera puede aprovechar esa solución. Deja de ser un monopolio del inventor.

    DISEÑO: Diferentes formas de presentar un mismo objeto o diujo. No debe ser una solución técnica a un problema (por que sería una patente).
    La duración de la protección dura 25 años.

    A veces un diseño puede incluir una solución técnica y se protege pr las dos vías.

    Saludos,
    Acabo de comerme un gato

  2. #42
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado Algunas aclaraciones y regulación vigente.

    La distribución de las partes del mecanismo, las soluciones técnicas dadas a los mismos, el rotor, la corona a rosca todo ello y mucho más son invenciones obeto de patentes. La Ley llamada de propiedad industrial (Ley de patentes de invención y Modelos de utilidad de 20 de marzo de 1986) regula todo lo relativo a las patentes, lo patentable (es decir las invenciones nuevas sean o no de aplicación industrial) así como lo relativo a su adquisición, protección consevación y extinción.
    Los modelos de utilidad son mejoras o invenciones que mejoran o hacen más facil en la práctica el uso de un objeto determinado. (p.ej. la palanquita de la corona en los Panerai)

    Curiosamente la misma ley protege también la apariencia de los relojes ya que los signos identificables del aspecto de un reloj se vinculan tanto a su mecánica y a su calidad notoria en el mercado, que la Ley mercantil referida, y por extensión el código penal los incluyen en los mismos preceptos.

    Al contrario de lo que ocurre en las obras artísticas literarias o científicas, los relojes no se protegen por la vía del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, sino que encuentran su tutela en la de patentes y modelos de utilidad.

    Por si alguien tiene interés en la regulación de todas estas cuestiones, os facilito toda la legislación vigente a fecha 20 de febrero de 2006:

    Marcas:
    Leyes:
    Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas. (BOE núm. 294 de 8 de diciembre de 2001)

    Reales Decretos:

    Real Decreto 1937/2004, de 27 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 20/2003, de 7 de julio, de protección jurídica del diseño industrial. (BOE núm. 250 de 16 de octubre de 2004)

    Real Decreto 687/2002, de 12 de julio, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas (BOE núm. 167 de 13 de julio de 2002)

    Real Decreto 645/90 de 18 de Mayo, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 32/88 de Marcas. (BOE núm. 125 de 25 de mayo de 1990)


    Resoluciónes:

    Resolución de 25 de febrero de 2002, del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas, por la que se da publicidad al Convenio de colaboración (protocolo general) suscrito entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología, a través de la Oficina Española de Patentes y Marcas, y la Comunidad Autónoma de Aragón, para establecer el marco de cooperación y prestación de servicios en materia de sistemas de patentes e información tecnológica. (BOE núm. 70 de 22 de marzo de 2002)


    Internacional:
    Reglamento de la Comisión de la Comunidad Europea, de 29 de junio de 2005, que modifica el Reglamento (CE) nº 2868/95 por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo sobre la Marca Comunitaria (Diario Oficial de la Unión Europea L 172/4 de 5 de julio de 2005)


    Reglamento (CE) No 422/2004 del Consejo de 19 de febrero de 2004 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 40/94 sobre la marca comunitaria. (Diario Oficial de la Unión Europea L 70/7 de 9 de marzo de 2004)


    Tratado sobre el Derecho de Marcas, de 1994. (17 de febrero de 1994)


    Arreglo de Madrid relativo a la Represión de Indicaciones de Procedencia Falsas o Engañosas, revisado en Washington (1911), La Haya (1925), Londres (1934) y Lisboa(1958), completado por el Acta Adicional de Estocolmo (1967). (BOE núm. 25 de 29 de febrero de 1974)


    Arreglo de Madrid para el Registro Internacional de Marcas, de 14 de abril de 1891, revisado en Bruselas (1900), Washington (1911), La Haya (1925), Londres (1934), Niza (1957) y Estocolmo (1967), y modificado en 1979. (BOE núm. 147 de 20 de junio de 1979)


    Reglamento Común del Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas y del Protocolo concerniente a ese Arreglo. (BOE núm. 58 de 8 de marzo de 1997)


    Protocolo del Arreglo de Madrid para el Registro Internacional de Marcas, de 1989. (BOE núm. 276 de 18 de noviembre de 1995)


    Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de Marcas, de 15 de junio de 1957, revisado en Estocolmo (1967) y Ginebra (1977), modificado en 1979. (BOE núm. 65 de 16 de enero de 1979)

    Patentes

    Estatal

    Leyes


    Ley 10/2002, de 29 de abril, por la que se modifica la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes, para la incorporación al Derecho español de la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas. (BOE núm. 103 de 30 de abril de 2002)


    Ley 3/2002, de 12 de marzo, de modificación de la Ley 3/2000, de 7 de enero, de régimen jurídico de la protección de las obtenciones vegetales. (BOE núm. 62 de 13 de marzo de 2002)

    Ley 3/2000, de 7 de enero, de régimen jurídico de la protección de las obtenciones vegetales. (BOE núm. 33 de 8 de febrero de 2000)


    Ley 11/86 de 20 de Marzo de Patentes. (BOE núm. 73 de 26 de marzo de 1986)




    Internacional


    Reglamento del Tratado de Budapest sobre Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en materia de Patentes.


    Reglamento del Tratado de Cooperación en materia de Patentes.


    Real Decreto

    Real Decreto 2424/86 de 10 de Octubre, de aplicación del Convenio sobre la concesión de patentes europeas de Munich.

    Real Decreto 2245/86 de 10 de Octubre, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 11/86 de Patentes.


    Real Decreto 2424/86 de Aplicación del Convenio sobre la Concesión de Patentes Europeas.


    Real Decreto 1784/1996 por el que se aprueba el reglamento del registro mercantil.


    Diseño Industrial


    Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes de 24 de marzo de 1971, modificado en 1979.

    Arreglo de La Haya relativo al Depósito Internacional de Dibujos y Modelos Industriales, de 6 de noviembre de 1925, revisado en Londres /1934) y La Haya (1960), completado por el Acta Adicional de Mónaco (1961), el Acta Complementaria de Estocolmo (1967) y el Protocolo de Ginebra (1975) y modificado en 1979.

    Arreglo de Locarno relativo a la Clasificación Internacional para los Dibujos y Modelos Industriales, de 8 de octubre de 1968, modificado en 1979.


    Tratados Generales


    Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio y del Acuerdo sobre Contratación Pública, hechos en Marrakech, el 15 de abril de 1994.


    Acta de Revisión del Artículo 63 del Convenio de Munich sobre Concesión de Patentes Europeas, de 17 de diciembre de 1991.


    Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), de Washington (1970), modificado en 1979 y 1984.


    Tratado de Budapest sobre Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines del Procedimiento en materia de Patentes, de 28 de abril de 1977, modificado en 1980.


    Convenio de Munich sobre Concesión de Patentes Europeas, de 5 de octubre de 1973.


    Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, de 20 de marzo de 1883, revisado en Bruselas el 14 de diciembre de 1900, en Washington (1911), en La Haya (1925), en Londres (1934) y en Lisboa (1958), y modificado por el Acta de Estocolmo de 1967.


    Convenio Europeo sobre Formalidades Prescritas para las Solicitudes de Patentes, de 11 de diciembre de 1953.

    Si alguien necesita más, que me mande un privado.

  3. #43
    Isaac está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    05-dic-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,584

    Predeterminado

    hola, muchas gracias por vuestras interesantes respuestas.... este es un tema muy delicado.......mi opinion es que, por mucho que nos duela, una imitacion, en parte, es una falsificacion legal....... y digo en parte, porque copia la seña de identidad de un modelo, "el diseño", simplemente se limita a poner una maquinaria y una caja a un diseño que sabe que va a triunfar... con lo cual el riesgo es minimo......... Yo estoy a favor de imitar diseños, siempre y cuando sea legal...... pero un submariner siempre sera un rolex, y lo demas seran imitaciones¡¡¡¡ Queda a decision del usuario comprar uno u otro. De todas formas, si no se copiaran los diseños cuantos marcas y cuantos modelos de relojes tendriamos en el mercado???, un saludo a todos

  4. #44
    Avatar de Rodaballo
    Rodaballo está desconectado Lord of the Links
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2,257

    Predeterminado

    El debate ha sido interesantísimo. Muchas gracias a todos!!!
    La vida son dos dias y la mitad llueve ...

Página 5 de 5 PrimerPrimer 12345