P
pirepal
Novat@
Sin verificar
No soy experto, apenas un amante de los relojes. Tengo una docena, mitad cuarzo mitad mecánicos. Cuando veo uno de calendario completo imagino sus engranajes , sus reducciones y sus técnicas para moverse girando una vez por hora, por minuto, cada 12 horas, cada dos fases lunares, moverse un instante una vez al dia...o al mes, etc. Todo ese equipo "mecánico" lo tienen tanto los relojes mecánicos como los de cuarzo (si son análogos). Luego, hay una segunda parte del reloj que es ( no se como llamarlo) "el impulsor del movimiento": volante, espiral , etc. En un reloj de cuarzo el impulsor es la energia del cuarzo.
Mi pregunta es:¿ tan importante y decisiva es la parte mecánica correspondiente al impulsor del movimiento que marca la gran diferencia entre mecánicos y cuarzo? ¿Tan poco valor relativo tiene el resto del mecanismo mecánico también existente en un reloj de cuarzo con "complicaciones" como calendario completo y / o perpetuo, fase lunar, cronografo.....etc?
Me explico? ..no tengo lenguaje técnico para explicar bien este intríngulis.
Mi pregunta es:¿ tan importante y decisiva es la parte mecánica correspondiente al impulsor del movimiento que marca la gran diferencia entre mecánicos y cuarzo? ¿Tan poco valor relativo tiene el resto del mecanismo mecánico también existente en un reloj de cuarzo con "complicaciones" como calendario completo y / o perpetuo, fase lunar, cronografo.....etc?
Me explico? ..no tengo lenguaje técnico para explicar bien este intríngulis.