Con el gusanillo del Speedy.

tec003

Milpostista

Sin verificar

• 27 Nov 2009

• #1

Hola a todos,

Hace poco y después de estar dando vueltas a con qué opción quedarme entre las dos que tenía en mente me hice con el Louis Erard que os dejo en foto, 1931 Skeleton Moon Phase.

Quería preguntaros qué os parece el modelo.

La otra opción que tenía en mente era un Omega Speedmaster Professional AM/PM con el que me quedado el gusanillo y no lo descarto, usado pero en muy buenas condiciones, por 1200 €. Me parece un precio muy razonable, pero no sé qué me diréis.

Un saludo y muchas gracias.

 

joak

Milpostista

Sin verificar

• 27 Nov 2009

• #2

Personalmente me quedaría con el speedy.

 

Aitor64

Habitual

Sin verificar

• 27 Nov 2009

• #3

¡ JODER !

El Speedy sin pensar, el otro no me gusta, y si quieres saber la hora en el Speedy muy bien , en el otro un poco dificil.

suerte. :

 

kalimocko

Magister Collector

Sin verificar

• 27 Nov 2009

• #4

Independientemente del precio (según cada cual) el Speedy es una pieza de la que nunca te arrepentiras..... el otro.... muy bonito. Saludos.

 

Rotary_Wing

Habitual

Sin verificar

• 27 Nov 2009

• #5

Me quedo con el Speedmaster, pero ten en cuenta que ese modelo, no es el "Professional". Es un "triple calendario" (algunos lo llaman "Schumacher"). Es más pequeño que el "pro" (39 contra 42 mm) y automático, en vez de manual.
Ya nos contarás.
Mucha suerte y saludos cordiales !!! :

 

Jesus G

Omega-Fliegers-Proyectos

Sin verificar

• 27 Nov 2009

• #6

Los Louis Erard me gustan...pero si puedes no pierdas ese Speedy automático!

 

noob

Milpostista

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #7

En concreto ése modelo de Speed no me gusta, que veo la esfera demasiado recargada, sobre todo con el tener la fecha desde el 1 hasta el 31 rodeando la esfera. El Louis Erard me gusta, aunque tendría que ver fotos reales y no de catálogo.

 

jaumet

Milpostista

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #8

El Speedy lo encuentro muy pequeño, es tamaño de 39 mm, casi un cadete, el Pro son 42mm.
Saludos.

 

rominox

Milpostista

Verificad@ con 2FA

• 28 Nov 2009

• #9

Si tuviese ese dilema, lo tendría claro: El speedmaster de cabeza!

 

A

Aevum

Habitual

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #10

yo me pregunto, si vendo el x-wind, el g-sar, y el citizen, sumaria unos 800-900 euros, añadiendo un poco mas, me llega a un speedy modesto,

 

Tomas69

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 28 Nov 2009

• #11

Ese Speedy es uno de los que más me gusta y lo del tamaño, salvo que tu muñeca sea muy grande, no se le ve tan pequeño.

 

Fredy

Habitual

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #12

Amigo, yo particularmente hubiera cogido el Speedy. Pero el de fondo ciego y plexi, es un reloj atemporal y NUNCA te cansarás de él.
Si lo tienes en mente, tarde o temprano irás a por el.
Bonito reloj, el que has comprado....piensa en SPEEEEEEDY!!!!!!!!:

 

J

juanjoportilla

Forer@ Senior

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #13

Bueno compañero, que disfrutes de esa maravilla y por lo del gusanillo del speedy, todos los que no lo tenemos sufrimos a ese gusanillo, y en mi caso por argo tiempo, pero como he leido a otro forero es un reloj que sabes que algún día formará parte de tu familia relojeril. A disfrutarlo y un saludo.

 

K

kike33

Habitual

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #14

Yo el speedy sin dudarlo na. Es mi futurible

 

fernisanse

Forer@ Senior

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #15

Lous Erard tiene una fantástica relación calidad precio, y sus diseños son muy bonitos, a mi personalmente me gusta. Respecto al Omega Speedmaster, el que presentas en concreto no me entusiasma, yo esperaría, ahorraría algo más y me compraría un Pro.

 

mactylor

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 28 Nov 2009

• #16

Hola,

Acabo de ver en el foro de mercantes un Speedmaster Professional nuevo por 1.700 euros, esa sería mi elección si lo comparo con ese Speedy usado de 1.200.

Un saludo.

 

jesus de francisco

Milpostista

Sin verificar

• 28 Nov 2009

• #17

El Speedmaster, sin dudarlo.