Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 17

Hilo: Comparativa ana-digi, hombre rico hombre pobre - Foro General

  1. #1
    Avatar de Latino
    Latino está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-nov-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,197

    Predeterminado Comparativa ana-digi, hombre rico hombre pobre

    COMPARATIVA ARRIESGADA ANA-DIGI

    Casio Wave-ceptor vs OMEGA x-33

    Puede parecer sorprendente, pero ambos comparten muchas cualidades y ofrecen pocas diferencias.
    Dos marcas, de reconocido prestigio dentro de su categoría, con apasionados fans en todo el mundo.

    Caja.
    Casio: Nos encontramos una caja en material plástico/resina, con bisel y fondo atornillado (4), ambos en acero.
    Omega: Integramente realizada en titanio combina acabados mates y brillantes, también el fondo es atornillado, en este caso por 9 tornillos.



    Pulsadores.
    Casio: Cuatro, en resina, situados a las 10-2-4-y 8 no lleva corona.
    Omega: También cuatro en idéntica posición, más corona a las tres.
    Cristal.
    Casio: De plástico endurecido, tipo hardlex.
    Omega: Zafiro con AR.






    Brazalete.
    Casio: Acero y plástico, cierre de dos pulsadores.
    Omega: Titanio, también dos pulsadores en el cierre.





    Funciones.
    Casio: Presentación analógica con agujas de horas y minutos, pantalla digital entre las 4 y 8 con mes,dia, fecha, segundo uso horario, crono, timer, alarmas (6), tres horarias y tres de dia, luz de fondo, indicación de recepción de señal horaria radiocontrolada.
    Omega: Analógica de horas minutos y segundos, pantalla digital de fondo de esfera con año, mes, dia y fecha segundo uso horario, cron, timer, alarmas (3), crono misión, y luz de fondo.




    Impresiones: Como no podia ser de otra forma el Casio cede en impresión de calidad ante el Omega y las comparaciones son casi imposibles, el plástico/acero sucumbe ante el titanio bi-tono, sin ofrecer apenas resistencia.
    El zafiro del Omega arrasa igualmente al modesto hardlex del Casio.
    Ambos son igual de ligeros en la muñeca, el Casio gracias al plástico y el Omega, otra vez gracias al titanio. Sin embargo y en prestaciones el Casio aventaja al Omega en número de alarmas y en precisión, imbatible al ser radiocontrolado, al menos en la Tierra.
    Por contra, la visibilidad de las lecturas digitales, es bastante mejor en el Omega, que utiliza toda la esfera, que en el Casio, que solo usa una ventana aunque de buen tamaño.
    La iluminación, a esfera completa, es muy buena en ambos, gana enteros el Omega que cuenta también con luminova en agujas e indices, ahorrando en batería.
    En ninguno de los dos, la sumergibilidad es su fuerte, apenas 50 mts. en el Casio y solo 30 mts. en el Omega.
    Exquisita presentación del Omega, caja de cartón, con tela espacial en la interna y almohadillas, contra una triste caja, de cartulina, en el Casio.
    Instrucciones detalladas en ambos, de fácil lectura en el Omega y demasiado pequeña, la letra, en el Casio.



    Por supuesto la goleada viene en el precio, por el importe del Omega podemos adquirir al menos 20/25 Casios.
    Los dos son veteranos, del Casio soy propietario hace seis años y del Omega no tengo fecha, aunque, al menos, ha pasado por tres propietarios, ambos se conservan bastante bien, el Omega requirio el cambio del cierre del brazalete, muy rayado y pulido, hasta no leeerse las inscripciones, cuando lo compré, el Casio solo el cambio de pilas (2) en este tiempo, en el Omega esta al caer.
    Por supuesto y salvando el precio, cualquiera optaria por el Omega, pero el Casio hace valer sus prestaciones por encima y gracias al radiocontrol, su extrema precisión y no necesitar ajuste alguno en los cambios horarios, siempre que este en cobertura de la señal.
    Espero que os haya entretenido.
    Gracias a todos.

  2. #2
    Avatar de antonik
    antonik está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    10-may-2008
    Ubicación
    Con los mios
    Mensajes
    4,706

    Predeterminado

    Pues me a parecido una buena comparativa, con unas buenas fotos
    Aunque como tu mismo dices no hay color,
    Saludos
    Qué le voy a hacer, si yo nací en el Mediterráneo

  3. #3
    Avatar de Constantine
    Constantine está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-ene-2009
    Ubicación
    España-Mallorca
    Mensajes
    498

    Predeterminado

    No se que decir...!!!, pero creo que me quedaría con el OMEGA!!, no tenía visto ese modelo y me ha fascinado...el Casio, en su línea...
    Salu2

  4. #4
    Mig
    Mig está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    03-may-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1,430

    Predeterminado

    Una posible puntualización, y bueno, que alguien me corrija si estoy equivocado, pero Latino, los pulsadores y el bisel (y no sé si la corona también) del Omega 1st gen. ¿no son de acero inoxidable? Me parece haberlo leído en algún sitio.
    Saludos.

  5. #5
    Avatar de Wiliams
    Wiliams está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-mar-2009
    Ubicación
    Norte de Extremadura
    Mensajes
    317

    Predeterminado

    Muy buen trabajo.
    Pero pienso que aparte de la calidad y acabados del Omega si éste tuviera radiocontrol la goleada sería absoluta y el precio estaría más justificado, pues al carecer de radiocontro, el Casio tiene una gran ventaja y un reclamo del que carece el Omega.

    Por cada minuto de enfado perdemos sesenta segundos de felicidad.

  6. #6
    Avatar de Dagofa
    Dagofa está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    11-mar-2008
    Ubicación
    ☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻
    Mensajes
    8,947

    Predeterminado

    Oye, perfecta la información. Muchas gracias por este trabajo pero..., a dónde pretendes llegar con esta comparativa????. Tenías dudas de que Omega era mucho mejor pieza?????. Te planteas si vale la diferencia de precio esa diferencia de calidad?????.
    Agradecería tu respuesta.
    En cualquier caso..., insisto, gracias.
    COMANDO CENTOLO

  7. #7
    Avatar de JordiHer
    JordiHer está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    29-nov-2007
    Ubicación
    Allí
    Mensajes
    8,495

    Predeterminado

    El X-33 es precioso, peroooooooooooo, prefiero el B-1 o el Airwolf de Breitling.
    Positivo/negativo:

  8. #8
    Avatar de ICE
    ICE
    ICE está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    25-sep-2006
    Ubicación
    A 100 km de mi amigo Locomotoro.
    Mensajes
    3,791

    Predeterminado

    Muy buen trabajo, pero creo que ambos relojes distan mucho en todos los aspectos. De hecho, en esa comparación también pudieran ir en el mismo saco el Orient Ana-Digi, el B-1,... y otros cuantos, que tampoco son comparables entre sí.

    No obstante, el título de tu hilo deja claro que la comparación es entre dos piezas que tienen poco en común, así que no se debe enfadar nadie.

    Gracias por ponerlo

    ICE
    "La única salvación de los vencidos es no esperar salvación alguna" (Virgilio)

  9. #9
    Avatar de Rotary_Wing
    Rotary_Wing está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    18-jul-2007
    Ubicación
    "La Reina del Plata"
    Mensajes
    3,496

    Predeterminado

    Buenas fotos y buen reportaje, pero el X-33 es un "instrumento" diseñado para un uso profesional (la astronáutica), y no tiene punto de comparación con el Casio.
    Es como intentar comparar un Fórmula 1 con un auto de calle (ambos tienen motor, volante y 4 ruedas, pero allí terminan las coincidencias).

    "To fly is heavenly, but to hover is DIVINE"

  10. #10
    Avatar de ofertmix
    ofertmix está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2007
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    6,614

    Predeterminado

    La correa roja le queda muy bien a ese X-33
    www.speedmaster.es

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo