Clasificación de relojes según su 'personalidad'...

menganito

De la casa

Sin verificar

• 8 Dic 2009

• #1

Siempre he tenido presente que tal reloj personifica la opulencia o tal otro la elegancia, etc, y en consecuencia suele ser reflejo de la personalidad de su propietario... Ha llegado el momento de hacer la pregunta aquí en el foro, ¿cuáles modelos -decid cuantos queráis de tantas marcas como os parezca- clasificaríais según las diferentes personalidades que puedan existir?, me explico, ¿qué relojes emparejaríais con la elegancia, cuáles con la modernidad y originalidad, cuáles con la sofisticación, cuáles con la opulencia, cuáles con la deportividad, cuáles con el mal gusto, etc?... Gracias y un saludo a todos.

 

phrack1976

Forer@ Senior

Sin verificar

• 16 Dic 2009

• #2

Percepción de marcas

Muy interesante lo que planteas . Sería algo así como un "market research study, brand image" junto a un estudio de personalidad. Estaría bueno armar un test de personalidad (Myers-Briggs) y que luego el encuestado diga con qué marca se siente más representado.

Recuerdo que en un documental se utilizó un psycotest para analizar corporaciones, con resultados muy interesantes. Se podría hacer algo similar pero analizando sus respectivas personalidades...

A ver si el hilo remonta, tiene potencial
Saludos

 

I

-Invitado-

Visitante

• 16 Dic 2009

• #3

Yo no se si son opulentos, sofisticados, modernos, originales o elegantes, y tampoco me preocupo mucho por eso, solo se que me encantan y que me "transmiten" algo: Rolex, Lange, Seiko y Tag Heuer son mis favoritos y no se si "reflejan mi personalidad"
Dejo los "analisis profundos" para otros.

 

menganito

De la casa

Sin verificar

• 16 Dic 2009

• #4

Hombre, lo de que 'reflejan la personalidad de su propietario' tampoco hay por qué tomárselo al pie de la letra, pues cuando algo gusta, gusta sin más, y en ocasiones no tiene por qué reflejar nada... Eso sí, de la misma manera que un reloj de esfera clara, no sobrecargada y diseño 'clásico' con la caja fina y correa de cocodrilo siempre se le ha considerado 'elegante', a un divers de diseño claramente grueso y contundente, cronógrafo o no también transmite 'deportividad', a un Urwerk se le consideraría 'original e innovador' por tener un diseño inédito y que llama la atención, como cualquier reloj de gran tamaño y presencia realizado en metales nobles y piedras preciosas lo encasillaría en lo 'ostentoso', etc... Creo que más o menos habrá unanimidad en esto, aunque cada uno tenga sus propios ejemplos...

 

puertorico

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 16 Dic 2009

• #5

Clasicos: Rolex, longines, omega
Deportivos.Breitling, Tag, oris
Opulencia: Manufacturas
La cuspide de la calidad: Patek

 

miguelfr

De la casa

Sin verificar

• 16 Dic 2009

• #6

Es todo tan relativo ,pues a mí me pueden gustar un Rolex de oro y un deportivo como un tag-heuer entonces que personalidad me encuadraria ?

 

hipocampo

Forer@ Senior

Sin verificar

• 16 Dic 2009

• #7

Yo no podría clasificar una marca como deportiva o clásica ya que todas prácticamente tienen modelos clásicos y deportivos, con la excepción para mi gusto de Tag Heuer en la que básicamente la mayoría son de estilo deportivo.

 

Gigio

De la casa

Sin verificar

• 16 Dic 2009

• #8

hipocampo dijo:

Yo no podría clasificar una marca como deportiva o clásica ya que todas prácticamente tienen modelos clásicos y deportivos, con la excepción para mi gusto de Tag Heuer en la que básicamente la mayoría son de estilo deportivo.

Haz clic para expandir...

Se me ocurre Lange como ejemplo con todos sus modelos clásicos

 

swiss-made

De la casa

Sin verificar

• 17 Dic 2009

• #9

Gigio dijo:

Se me ocurre Lange como ejemplo con todos sus modelos clásicos

Haz clic para expandir...

Yo añadiría Patek Philippe. Sí, ya sé... están el Nautilus y el Aquanaut. Pero es que yo, que he hecho toda mi vida deporte, esos dos modelos un ejemplo de deportividad... como que no acabo de verlo.

 

Juan Puerto

Milpostista

Sin verificar

• 17 Dic 2009

• #10

Creo que para gusto, los colores. Quiero decir que toda calificación es muy personal, asi que tendremos muchas.

 

swiss-made

De la casa

Sin verificar

• 17 Dic 2009

• #11

Juan Puerto dijo:

Creo que para gusto, los colores. Quiero decir que toda calificación es muy personal, asi que tendremos muchas.

Haz clic para expandir...

Entiendo que los dos modelos que cito tienen una estética "sportiva" como dicen los italianos. Desenfadada, casual... O sea, que no son relojes de vestir o clásicos en sentido estricto. Si yo los tuviera, y pese a ser pobre, no los guardaría en una vitrina. Pero tanto como llevármelos al campo, la piscina o jugar un partidito de tenis... Entiendo que en mi valoración hay una componente esencialmente subjetiva, pero vamos... que es lo que me dicta el estómago y no puedo evitar pensar así.
Por la sangre aristocrática de estos dos modelos, su nivel de acabados, la seriedad estética de ambos relojes pese a no responder al arquetipo de "montre habillée", su pvp y el hecho de que ya se han constituido en dos modelos clásicos de la haute horlogerie, yo tiendo a pensar en ellos como relojes no deportivos... pese a que objetivamente puedan serlo.

 

Última edición: 17 Dic 2009