jelraiser
Habitual
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Certina o Longines. Cuál me recomendais como primer suizo?
- Estado
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Esteticamente me gusta más el Certina, por calibre y posicionamiento es mejor Longines. Dificil elección, teniendo en cuenta que son dos parametros distintos, la estética y el movimiento. Te aconsejo que te tomes tu tiempo para decidir y acertar. Y si no ya sabes te compras los dos y luego ya descartaras. 
yorlan
Milpostista
Sin verificar
Los 2 son muy guapos. Yo tengo el hydro en negro y no me arrepiento, para mi es muy cómodo además de su poca altura lo hace bastante ponible con camisa.
El cretina in estilo algo más deportivo pero también con gran calidad.
En este caso creo que todo dependería cual te gusta más estéticamente.
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
El cretina in estilo algo más deportivo pero también con gran calidad.
En este caso creo que todo dependería cual te gusta más estéticamente.
Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
W
waxell
Habitual
Sin verificar
como marca longines .. pero entre esos 2 modelos en concreto , yo compraria antes el certina , esfera mas limpia sin
numeros, armis cepillado que no mixto como en el caso del longines con pulido-cepillado ( le da un prestancia bastante baratija y sinceramente , los pulidos en un diver , son una mier.a , cierre del certina con extensible de buceo encomiable ) ..
en otros modelos tendria dudas , y si es por marca ,eligiria antes a longines ( mas cache ) que a certina.. pero entre esos 2 modelos , no tendria la mas minima duda en comprar el certina.
de comprar un diver de longines, seria el legend y con milanesa
:
numeros, armis cepillado que no mixto como en el caso del longines con pulido-cepillado ( le da un prestancia bastante baratija y sinceramente , los pulidos en un diver , son una mier.a , cierre del certina con extensible de buceo encomiable ) ..
en otros modelos tendria dudas , y si es por marca ,eligiria antes a longines ( mas cache ) que a certina.. pero entre esos 2 modelos , no tendria la mas minima duda en comprar el certina.
de comprar un diver de longines, seria el legend y con milanesa
:
Última edición:
jelraiser
Habitual
Sin verificar
Muchas gracias a todos por las respuestas.
Voy a responder así, en general:
El tema estético me resulta indiferente, me gustan los dos por igual.
El tema tamaño, por el tema del guardacoronas y la presencia que tiene el Longines, iría a por el de 41.
El cerámico no me lo planteo, es demasiado gasto en un reloj.
A lo que doy más importancia en este caso es al interior.
Cuál puede ser mejor manteniendo precisión y la exactitud y cuál suele venir mejor ajustado.
Principalmente me interesa que de la hora lo mejor posible.
Por marca, prefiero Longines por mucho, pero por calibre ya no lo tengo nada claro.
Voy a responder así, en general:
El tema estético me resulta indiferente, me gustan los dos por igual.
El tema tamaño, por el tema del guardacoronas y la presencia que tiene el Longines, iría a por el de 41.
El cerámico no me lo planteo, es demasiado gasto en un reloj.
A lo que doy más importancia en este caso es al interior.
Cuál puede ser mejor manteniendo precisión y la exactitud y cuál suele venir mejor ajustado.
Principalmente me interesa que de la hora lo mejor posible.
Por marca, prefiero Longines por mucho, pero por calibre ya no lo tengo nada claro.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Cualquiera de los dos son una excelente opción, el Longines más elegante, el Certina más herramienta, en cuanto a posicionamiento ya sabemos que Longines está posicionada justo por encima de Certina y eso repercute ligeramente en los acabados en favor del Hydro.
En cuanto a calibres están muy a la par, el Powermatic va muy bien, 80 horas de reserva de marcha, he leído muchas críticas en referencia a que lleva piezas sintéticas (plásticas) y esto a la larga sería perjudicial, lo cierto es que hasta el día de hoy el Powermatic no ha hecho sino que afianzarse como un calibre duradero y fiable, además 80 horas de reserva de marcha que no es poco y en eso supera al L888 del Longines, que es otro excelente calibre basado en el 2892, bajado a 25.200 alternancias para llegar a las 60 horas de marcha, este último lo disfruto en el Hydro cerámico y va realmente bien.
Edito y añado, en cuanto a lo ajustados que pueden ir uno u otro, creo que no hay grandes diferencias entre uno y otro, el L888 a las malas cualquier relojero puede corregir la marcha, en el Powermatic80 dicha posibilidad no existe, pero ambos suelen salir muy bien ajustados de fábrica.
En definitiva, elijas el que elijas no errarás el tiro, quizás tus dudas se vean despejadas totalmente si puedes probartelos.
En cuanto a calibres están muy a la par, el Powermatic va muy bien, 80 horas de reserva de marcha, he leído muchas críticas en referencia a que lleva piezas sintéticas (plásticas) y esto a la larga sería perjudicial, lo cierto es que hasta el día de hoy el Powermatic no ha hecho sino que afianzarse como un calibre duradero y fiable, además 80 horas de reserva de marcha que no es poco y en eso supera al L888 del Longines, que es otro excelente calibre basado en el 2892, bajado a 25.200 alternancias para llegar a las 60 horas de marcha, este último lo disfruto en el Hydro cerámico y va realmente bien.
Edito y añado, en cuanto a lo ajustados que pueden ir uno u otro, creo que no hay grandes diferencias entre uno y otro, el L888 a las malas cualquier relojero puede corregir la marcha, en el Powermatic80 dicha posibilidad no existe, pero ambos suelen salir muy bien ajustados de fábrica.
En definitiva, elijas el que elijas no errarás el tiro, quizás tus dudas se vean despejadas totalmente si puedes probartelos.
Última edición:
MAMMAM
Milpostista
Sin verificar
Creo que estan bien los dos, casi decidirse por gustos.
Yo estaba como tu hace 4 meses, y no quería pasar de los 1000 eu, pues era justamente la cantidad que me habia dejado un tío, y queria que alcanzase al regalo completo, por otra parte no justificaba la diferencia de coste al moderno, solo por el bisel cerámico, por no contar que me gustaba más el azul del antiguo.
Así que esa sería la eleccion, por cierto el mio lo compré en 41 mm, fué el tamaño que vi más apropiado a mi muñeca. con el brazalete en acero tiene un cierto peso, es cuestión de acostumbrarse.
Es un reloj de buena presencia y se ve bien, como defecto lo comentado del peso y el cierre para mi gusto demasiado duro.
Yo estaba como tu hace 4 meses, y no quería pasar de los 1000 eu, pues era justamente la cantidad que me habia dejado un tío, y queria que alcanzase al regalo completo, por otra parte no justificaba la diferencia de coste al moderno, solo por el bisel cerámico, por no contar que me gustaba más el azul del antiguo.
Así que esa sería la eleccion, por cierto el mio lo compré en 41 mm, fué el tamaño que vi más apropiado a mi muñeca. con el brazalete en acero tiene un cierto peso, es cuestión de acostumbrarse.
Es un reloj de buena presencia y se ve bien, como defecto lo comentado del peso y el cierre para mi gusto demasiado duro.
Última edición:
- Estado
