Página 14 de 26 PrimerPrimer ... 456789101112131415161718192021222324 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 131 al 140 de 259

Hilo: Carta abierta director general tag heuer - Foro General

  1. #131
    Avatar de jujo9
    jujo9 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,652

    Predeterminado

    El joyero podía haber pedido el reloj como muestra para venderlo a un futuro cliente y si no se vendía devolverlo a Tag. El joyero, se ha querido apuntar una venta ante la casa madre y ganarse un buen dinero, que el margen de esa pieza es muuuuuuuy grande. En definitiva no deja de ser su negocio y lo tiene para ganar dinero. A mi juicio el distribuidor ha utilizado la amistad del comprador callandose alguna que otra cosa. El distribuidor al paredón!!!!!!
    No hay que preocuparse, hasta que te tienes que ocupar.

  2. #132
    Avatar de clipo1
    clipo1 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    Tarraco Imperial
    Mensajes
    4,987

    Predeterminado

    Cita Iniciado por chuchi Ver mensaje
    Por todo el tiempo que me ha llevado leerme todo el hilo voy a decir una palabras, a Francisco en mi opinion le asiste la razon, ya que TAG presento una publicidad de un reloj que luego no han cumplido y cuando la pieza a salido a la venta no es lo que el habia encargado previa señal (reserva) y por no dejar tirado a su relojero de confianza con la pieza pues se la ha comido con patatas.

    Apoyo la mocion de la carta al director de la marca, enviasela mejor por burofax y en el caso de no contestar juzgados.
    Opino lo mismo. Es triste soltar 70.000 euros por un reloj y sentirte estafado. Que no son los 7000 de un Daytona , son 10 veces mas.
    Que triste , ojalá no te lo tengas que comer con patatas porque no te va a dar ni 700 euros por el.
    Animo cirujano.

  3. #133
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,924

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pepegran1 Ver mensaje
    Reitero lo que dices, "dejemos de decir bobadas" .....

    Es que no entiendo que cirugiadigestiva abra un hilo exponiendo un caso y, de repente, como si le fuera la vida en ello, juansinmiedo, responda como si tuviera algo que ver con Tag. Y si tiene algo que ver, por mí genial, pero creo que entonces, la cosa estaría más "clarita"...

    No todos los que no pensamos como tú, decimos bobadas...mas bien al contrario
    que JSM no es un asalariado de Tag, te remito al hilo de WUS que ya he mencionado acerca del calibre seiko. Dime, opinas que un asalariado de Tag pondría eso?

    que haya gente que defienda a tag igual nos parece raro: nos lo habría parecido tanto si fuera seiko, patek o rolex la atacada?

    yo lo que no entiendo es que te gastes 70.000 euros en un reloj que has visto en un par de fotos y que no enteres ni de lo que estás comprando hasta que lo tienes en la mano. Especialmente cuando eres un coleccionista experimentado. Queda por demostrar que ha habido oscurantismo por parte de Tag o voluntad de crear confusión en la publicidad de este modelo: me podéis explicar dónde?

  4. #134
    Avatar de oruga65
    oruga65 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    998

    Predeterminado

    Cita Iniciado por clipo1 Ver mensaje
    Datos tecnicos del 360 en tu misma pagina que adjuntas. Desde luego en nigun momento hablan en la publicidad de las oscilaciones del volante alas que me refiero , sino que hablan de los 360000 bite hora , claro si dividimos el segundo en 100 partes en una hora son 360000 partes, ya se cuidan bien de no comentar que no son oscilaciones del volante a las que nos referimos como alarde tecnico.

    http://www.watchbizz.com/archive/wt_...006_05_118.pdf

    Si buscas en los datos tecnicos del calibre veras que ponen claramente 28.800 para el reloj y 36.000 para el crono.
    Lo que pasa es que mola lo de las 360.000 partes de hora , que no oscilaciones de volante.
    saludos.
    Hola clipo1.

    Efectivamente, tienes toda la razón en que en los datos técnicos dice lo de las 36000 v/h:




    Pero casi seguro que se trata de una errata porque luego, dentro del texto, habla de que el volante alcanza 360000 v/h por 2 veces, al menos:








    Lo que está desmultiplicado es la aguja de los segundos del cronógrafo, porque también "tira" del volante que gira a 360000; de esa forma convierte las centésimas en décimas (36000 v/h):





    No sé si queda clara la explicación.

    Un abrazo.

  5. #135
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,924

    Predeterminado

    Cita Iniciado por chuchi Ver mensaje
    Por todo el tiempo que me ha llevado leerme todo el hilo voy a decir una palabras, a Francisco en mi opinion le asiste la razon, ya que TAG presento una publicidad de un reloj que luego no han cumplido y cuando la pieza a salido a la venta no es lo que el habia encargado previa señal (reserva) y por no dejar tirado a su relojero de confianza con la pieza pues se la ha comido con patatas.

    Apoyo la mocion de la carta al director de la marca, enviasela mejor por burofax y en el caso de no contestar juzgados.
    TAG presentó la publicidad de un prototipo allá por el 2004. Cuando presentó el definitivo, lo hizo con las fotos de un modelo que es igualito igualito que el que recibió CD.

    Esto no va a llegar a los juzgados, no os preocupéis. igual si tienen lista de espera y el reloj se vende bien, TH acepta que se lo devuelva. Pero mucho me temo que si el reloj se estuviera vendiendo bien, este hilo no existiría y el comprador estaría mucho más contento, aunque pareciera chinorro

  6. #136
    Avatar de CARNITRON
    CARNITRON está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,869

    Predeterminado

    Bueno, que no te guste se soluciona rápidamente, le colocamos una coronita en la esfera y ... ¡listo!

    Saludos.

  7. #137
    Avatar de pepegran1
    pepegran1 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    01-jun-2008
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    1,285

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    TAG presentó la publicidad de un prototipo allá por el 2004. Cuando presentó el definitivo, lo hizo con las fotos de un modelo que es igualito igualito que el que recibió CD.

    Esto no va a llegar a los juzgados, no os preocupéis. igual si tienen lista de espera y el reloj se vende bien, TH acepta que se lo devuelva. Pero mucho me temo que si el reloj se estuviera vendiendo bien, este hilo no existiría y el comprador estaría mucho más contento, aunque pareciera chinorro
    Ves? a tí también te parece chinorro

    Señor Jones, yo no entro a cuestionar el comportamiento de la marca, no he dicho nada de ese tema. Sólo que no entendía el abrir otro hilo, como si nos fuese la vida en ello. Mira el lío que tenemos que no se dónde te he respondido ya

    Como cada uno abramos un hilo para responder a los demás...

    Yo ya dejo el tema, que es darle vueltas a lo mismo

    Saludos a todos y que se arregle bien para todo el mundo.

  8. #138
    Avatar de oruga65
    oruga65 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    998

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CARNITRON Ver mensaje
    Bueno, que no te guste se soluciona rápidamente, le colocamos una coronita en la esfera y ... ¡listo!

    Saludos.

    Y me encanta Rolex, pero es que hay que ver.........parece que algunos se desahogan aquí con las fuerzas argumentales desfallecidas tras los Seiko vs Rolex, Breitling vs Rolex, etc

  9. #139
    Avatar de carrusel
    carrusel está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    29-jul-2008
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    2,004

    Predeterminado

    Cita Iniciado por clipo1 Ver mensaje
    Opino lo mismo. Es triste soltar 70.000 euros por un reloj y sentirte estafado. Que no son los 7000 de un Daytona , son 10 veces mas.
    Que triste , ojalá no te lo tengas que comer con patatas porque no te va a dar ni 700 euros por el.
    Animo cirujano.
    Vaya tonterías que se llegan a leer... este reloj es una obra maestra de la relojería moderna, otra cosa es que tú no lo veas así.

    Es más triste leer tus insultos gratuitos hacia Tag Heuer y el grupo de personas que la forman y que han trabajado durante años para hacer este reloj que pagar 70.000 euros por un Tag Heuer V4.

    Saludos.

  10. #140
    Avatar de jujo9
    jujo9 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,652

    Predeterminado

    Dejémonos de tonterias el reloj ´tendrá toda la innovación que quieran pero es feo de cojon....ssssssss. Ya era hora de que alguien lo diga alto y claro. Pero también hay qiue decir que nadie compra lo que no quiere.
    No hay que preocuparse, hasta que te tienes que ocupar.