• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Caroline Scheufele, Vicepresidenta de CHOPARD, imputado por delitos sexuales

  • Iniciador del hilo Doncainastyle
  • Fecha de inicio
Doncainastyle

Doncainastyle

Weiser Uhrmacher
Sin verificar
Esta basado en un articulo de la New York Post y el periodico BILD en Alemania salido con el siguente articulo:

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/article-5f3b83d1ef39a50001a979cd-72441216.bild.html

En el articulo comparan Caroline Schäufele con la proxeneta de Eppstein, Ghislaine Maxwell, que buscaba "Carne fresca" para el Multimillionario Eppstein, que se suicidio por fin en el talego. Maxwell esta entre rejas tambien.

Solo quiero traducir lo que dicen en el articulo.

Caroline Scheufele obligado una empleada de hacer todo lo que piden de ella. La chica trabajado junto con Caroline en presentaciones para CHOPARD desde el ano 2014 hasta 2019. La chica con el nombre Desiree Gallas, se quejaba, de que en 2017 un cliente queria besarla despues de que besado a Carolin Scheufele en publico. La Vicepresidenta dicho, que "lo haces todo para cerrar la venta".

Dicen, Carolin Scheufele tenia relaciones sexuales con importantes clientes y pedido lo mismo de sus chicas en presentaciones.

En mi opinon, mirando los modelos de las marcas de lujo en presentaciones, yo creo, que esto es solo la puntita del Iceberg.

Saludos
 
Muy propio "sólo la puntita".
 
El agua moja.

El putiferio en los negocios ha existido desde siempre, y si esa señora ha cometido un delito pues que la ley dicte sentencia.

Si fuese un hombre el asunto hoy abriría todos los telediarios.
 
Je, todo depende, todo depende. (El mundo está que arde...)

Antes, un ejecutivo "sabía" que moriría de cáncer de pulmón o de cirrosis, y que a lo largo de su vida tendría sífilis, gonorrea y lo que pillase. Y ello porque los tratos con clientes se hacen para dar gusto al cliente, y de paso, el propio.

Eso era antes. O eso se consideraba que se podía exigir de un ejecutivo. "Todos sabían" que todo era parte del trabajo. Y el que se metía ahí, sabía que lo hacía a cambio de suculentos emolumentos, y de... perder la esposa, enemistarse con los hijos, quedarse sin salud, y eso sí, con un patrimonio personal soñado que a a lo mejor heredaba la rubia de 22 que se casaba con él cuando ya andaba chungo.

Pero llegaron los derechos de los empleados que querían (qué exigentes, ¿no?) ganar lo mismo pero respetar horario, no salir con clientes, no ir de copas, o cobrar extra por cosas adicionales o no hacerlas. ¡A donde vamos a llegar! dirían.

Entonces llegaron las mujeres en régimen de igualdad... o de superioridad´al plano del empleado ejecutivo de gandes empresas. Y...¿Quien -hombre hetero, claro- se niega ante una seductora hembra ansiosa de machirulo pichafloja que preferirá una operación de compra, de venta o de lo que sea (operación y cama todo en uno) en esta empresa que en esta otra en la que solo le invita a wisky y además no es Cardhu, y le lleva a una casa de lenocinio?

Y claro, que la jefa (o el jefe) haga lo que le dé la gana, vale. Pero que exija a las empleadas, ejecutivas de altas finanzas, claro, que su contrato incluya la prostitución, pues, ¡qué cosas! va y sienta mal. (Es que hay cada una... "si no tiene nada de malo", dirán, qué sensibilidad tienen estas...).

Porque en régimen de alcance de igualdad, las mujeres ejecutivas "debían" arriesgarse al linfoma de endometrio, como aquellos con lo de la cirrosis, además de repartir por ahí otras bondades sexuales víricas o bacterianas.

Pero llegaron tarde. Tarde, porque los ejecutivos con derechos exigentes ya no iban a fumar, ni a beber, ni a ir de mujeres de pago con clientes. Y ellas no iban a empezar la historia desde el principio.

Total, que aceptan el puesto. Aceptan que la jefa les diga con quien se acuestan, pero... llegado el guarro, al que le huele mal todo, el que es repugnante de aspecto, baboso y desagradable, la empleada ejecutiva (la que por sueldo perdió su marido, a sus hijos, y nada en dólares fáciles de ganar) dice que no.

Y se monta el zipizape. ¡¿Coooomo que no te acuestas con Don Fulgenciooooo?! ¡Faltaba más! (etc.)


La verdad es que expuesto así (por favor, es mucha coña, es más bién recoña) se entiende lo que se entiende, y mirando la vida ves lo que es real.

También hay esperpentos, mujeres que traen niñas para que sus maridos las disfruten, y cosas así, que dejan perplejo. O sea... a lo mejor lo explicado no es tanta recoña, ni siquiera coña. A ver si he retratado una realidad...

¿Alguno sabe más que yo?

Pues que lo cuente.




Y como lo he traducido:

Nueva York - Escoltada con el Príncipe Alberto II de Mónaco. Junto con Robbie Williams. La gerente de la joyería alemana Caroline Scheufele es una invitada bienvenida. ¡Pero hay arañazos en la laca brillante!

Se dice que el copresidente del fabricante suizo de relojes y joyas Chopard impidió que una empleada tuviera relaciones sexuales con los clientes para cerrar acuerdos de venta, afirma la ex-empleada Desiree Gallas.
"La política de Scheufele recuerda al notorio 'proxenetismo' de Ghislaine Maxwell con las mujeres en nombre de Jeffrey Epstein y es innegablemente ilegal", informa el New York Post sobre la demanda contra el alemán.
Duras acusaciones contra la alemana: Según los investigadores, se dice que Ghislaine Maxwell estuvo en parte involucrada en el abuso. La víctima más joven tenía 14 años, según la fiscalía.
Las acusaciones contra Maxwell se refieren a tres presuntas víctimas y al período comprendido entre 1994 y 1997. Se le imputan seis cargos, entre ellos seducir a menores para que cometieran actos sexuales ilegales y perjurio. Cada uno de los cargos conlleva sentencias máximas de cinco a diez años de prisión.
Scheufele, a quien se veía a menudo al lado de Harvey Weinstein, se había acostado ella misma con clientes ricos y exigía cosas similares a las empleadas, según las acusaciones.

Desiree Gallas trabajó en la compañía entre 2014 y 2019. Junto con Scheufele, cortejaban a los potenciales compradores en los eventos.
En un evento en 2017 se dice que un cliente intentó besar a Scheufele primero y luego a ella. Cuando Gallas se enfrentó a Scheufele, ella respondió: "Harás lo que tengas que hacer para cerrar esta venta".
No se hizo nada para detener el "acoso sexual", afirma Desiree Gallas. En un festival de cine, Scheufele supuestamente permitió que un cliente masculino le tocara los pezones en su presencia.
Después de que Gallas se quejara del acoso sexual en 2019, fue despedida. Y el gigante de la purpurina Chopard cree en Scheufele: "Chopard cree que sus sensacionales afirmaciones no son más que una táctica desesperada".
 
Última edición:
Vomitivo. Si se confirma, espero que se le caiga el pelo.
 
Que asco, ojalá la ley caiga con todo su peso sobre ella.
 
Je, todo depende, todo depende. (El mundo está que arde...)

Antes, un ejecutivo "sabía" que moriría de cáncer de pulmón o de cirrosis, y que a lo largo de su vida tendría sífilis, gonorrea y lo que pillase. Y ello porque los tratos con clientes se hacen para dar gusto al cliente, y de paso, el propio.

Eso era antes. O eso se consideraba que se podía exigir de un ejecutivo. "Todos sabían" que todo era parte del trabajo. Y el que se metía ahí, sabía que lo hacía a cambio de suculentos emolumentos, y de... perder la esposa, enemistarse con los hijos, quedarse sin salud, y eso sí, con un patrimonio personal soñado que a a lo mejor heredaba la rubia de 22 que se casaba con él cuando ya andaba chungo.

Pero llegaron los derechos de los empleados que querían (qué exigentes, ¿no?) ganar lo mismo pero respetar horario, no salir con clientes, no ir de copas, o cobrar extra por cosas adicionales o no hacerlas. ¡A donde vamos a llegar! dirían.

Entonces llegaron las mujeres en régimen de igualdad... o de superioridad´al plano del empleado ejecutivo de gandes empresas. Y...¿Quien -hombre hetero, claro- se niega ante una seductora hembra ansiosa de machirulo pichafloja que preferirá una operación de compra, de venta o de lo que sea (operación y cama todo en uno) en esta empresa que en esta otra en la que solo le invita a wisky y además no es Cardhu, y le lleva a una casa de lenocinio?

Y claro, que la jefa (o el jefe) haga lo que le dé la gana, vale. Pero que exija a las empleadas, ejecutivas de altas finanzas, claro, que su contrato incluya la prostitución, pues, ¡qué cosas! va y sienta mal. (Es que hay cada una... "si no tiene nada de malo", dirán, qué sensibilidad tienen estas...).

Porque en régimen de alcance de igualdad, las mujeres ejecutivas "debían" arriesgarse al linfoma de endometrio, como aquellos con lo de la cirrosis, además de repartir por ahí otras bondades sexuales víricas o bacterianas.

Pero llegaron tarde. Tarde, porque los ejecutivos con derechos exigentes ya no iban a fumar, ni a beber, ni a ir de mujeres de pago con clientes. Y ellas no iban a empezar la historia desde el principio.

Total, que aceptan el puesto. Aceptan que la jefa les diga con quien se acuestan, pero... llegado el guarro, al que le huele mal todo, el que es repugnante de aspecto, baboso y desagradable, la empleada ejecutiva (la que por sueldo perdió su marido, a sus hijos, y nada en dólares fáciles de ganar) dice que no.

Y se monta el zipizape. ¡¿Coooomo que no te acuestas con Don Fulgenciooooo?! ¡Faltaba más! (etc.)


La verdad es que expuesto así (por favor, es mucha coña, es más bién recoña) se entiende lo que se entiende, y mirando la vida ves lo que es real.

También hay esperpentos, mujeres que traen niñas para que sus maridos las disfruten, y cosas así, que dejan perplejo. O sea... a lo mejor lo explicado no es tanta recoña, ni siquiera coña. A ver si he retratado una realidad...

¿Alguno sabe más que yo?

Pues que lo cuente.




Y como lo he traducido:

Nueva York - Escoltada con el Príncipe Alberto II de Mónaco. Junto con Robbie Williams. La gerente de la joyería alemana Caroline Scheufele es una invitada bienvenida. ¡Pero hay arañazos en la laca brillante!

Se dice que el copresidente del fabricante suizo de relojes y joyas Chopard impidió que una empleada tuviera relaciones sexuales con los clientes para cerrar acuerdos de venta, afirma la ex-empleada Desiree Gallas.
"La política de Scheufele recuerda al notorio 'proxenetismo' de Ghislaine Maxwell con las mujeres en nombre de Jeffrey Epstein y es innegablemente ilegal", informa el New York Post sobre la demanda contra el alemán.
Duras acusaciones contra la alemana: Según los investigadores, se dice que Ghislaine Maxwell estuvo en parte involucrada en el abuso. La víctima más joven tenía 14 años, según la fiscalía.
Las acusaciones contra Maxwell se refieren a tres presuntas víctimas y al período comprendido entre 1994 y 1997. Se le imputan seis cargos, entre ellos seducir a menores para que cometieran actos sexuales ilegales y perjurio. Cada uno de los cargos conlleva sentencias máximas de cinco a diez años de prisión.
Scheufele, a quien se veía a menudo al lado de Harvey Weinstein, se había acostado ella misma con clientes ricos y exigía cosas similares a las empleadas, según las acusaciones.

Desiree Gallas trabajó en la compañía entre 2014 y 2019. Junto con Scheufele, cortejaban a los potenciales compradores en los eventos.
En un evento en 2017 se dice que un cliente intentó besar a Scheufele primero y luego a ella. Cuando Gallas se enfrentó a Scheufele, ella respondió: "Harás lo que tengas que hacer para cerrar esta venta".
No se hizo nada para detener el "acoso sexual", afirma Desiree Gallas. En un festival de cine, Scheufele supuestamente permitió que un cliente masculino le tocara los pezones en su presencia.
Después de que Gallas se quejara del acoso sexual en 2019, fue despedida. Y el gigante de la purpurina Chopard cree en Scheufele: "Chopard cree que sus sensacionales afirmaciones no son más que una táctica desesperada".

Estoy flipando con este mensaje
Llevo 23 años haciendo negocios de millones, jamas he tenido ni que consumir según que servicios ni que ofrecerlos
Por supuesto no se lo he exigido a ningún compañero ni empleado
No se donde has estado tú


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
El ''suicidio'' de Epstein...
 
  • #11
Je, todo depende, todo depende. (El mundo está que arde...)

Antes, un ejecutivo "sabía" que moriría de cáncer de pulmón o de cirrosis, y que a lo largo de su vida tendría sífilis, gonorrea y lo que pillase. Y ello porque los tratos con clientes se hacen para dar gusto al cliente, y de paso, el propio.

Eso era antes. O eso se consideraba que se podía exigir de un ejecutivo. "Todos sabían" que todo era parte del trabajo. Y el que se metía ahí, sabía que lo hacía a cambio de suculentos emolumentos, y de... perder la esposa, enemistarse con los hijos, quedarse sin salud, y eso sí, con un patrimonio personal soñado que a a lo mejor heredaba la rubia de 22 que se casaba con él cuando ya andaba chungo.

Pero llegaron los derechos de los empleados que querían (qué exigentes, ¿no?) ganar lo mismo pero respetar horario, no salir con clientes, no ir de copas, o cobrar extra por cosas adicionales o no hacerlas. ¡A donde vamos a llegar! dirían.

Entonces llegaron las mujeres en régimen de igualdad... o de superioridad´al plano del empleado ejecutivo de gandes empresas. Y...¿Quien -hombre hetero, claro- se niega ante una seductora hembra ansiosa de machirulo pichafloja que preferirá una operación de compra, de venta o de lo que sea (operación y cama todo en uno) en esta empresa que en esta otra en la que solo le invita a wisky y además no es Cardhu, y le lleva a una casa de lenocinio?

Y claro, que la jefa (o el jefe) haga lo que le dé la gana, vale. Pero que exija a las empleadas, ejecutivas de altas finanzas, claro, que su contrato incluya la prostitución, pues, ¡qué cosas! va y sienta mal. (Es que hay cada una... "si no tiene nada de malo", dirán, qué sensibilidad tienen estas...).

Porque en régimen de alcance de igualdad, las mujeres ejecutivas "debían" arriesgarse al linfoma de endometrio, como aquellos con lo de la cirrosis, además de repartir por ahí otras bondades sexuales víricas o bacterianas.

Pero llegaron tarde. Tarde, porque los ejecutivos con derechos exigentes ya no iban a fumar, ni a beber, ni a ir de mujeres de pago con clientes. Y ellas no iban a empezar la historia desde el principio.

Total, que aceptan el puesto. Aceptan que la jefa les diga con quien se acuestan, pero... llegado el guarro, al que le huele mal todo, el que es repugnante de aspecto, baboso y desagradable, la empleada ejecutiva (la que por sueldo perdió su marido, a sus hijos, y nada en dólares fáciles de ganar) dice que no.

Y se monta el zipizape. ¡¿Coooomo que no te acuestas con Don Fulgenciooooo?! ¡Faltaba más! (etc.)


La verdad es que expuesto así (por favor, es mucha coña, es más bién recoña) se entiende lo que se entiende, y mirando la vida ves lo que es real.

También hay esperpentos, mujeres que traen niñas para que sus maridos las disfruten, y cosas así, que dejan perplejo. O sea... a lo mejor lo explicado no es tanta recoña, ni siquiera coña. A ver si he retratado una realidad...

¿Alguno sabe más que yo?

Pues que lo cuente.




Y como lo he traducido:

Nueva York - Escoltada con el Príncipe Alberto II de Mónaco. Junto con Robbie Williams. La gerente de la joyería alemana Caroline Scheufele es una invitada bienvenida. ¡Pero hay arañazos en la laca brillante!

Se dice que el copresidente del fabricante suizo de relojes y joyas Chopard impidió que una empleada tuviera relaciones sexuales con los clientes para cerrar acuerdos de venta, afirma la ex-empleada Desiree Gallas.
"La política de Scheufele recuerda al notorio 'proxenetismo' de Ghislaine Maxwell con las mujeres en nombre de Jeffrey Epstein y es innegablemente ilegal", informa el New York Post sobre la demanda contra el alemán.
Duras acusaciones contra la alemana: Según los investigadores, se dice que Ghislaine Maxwell estuvo en parte involucrada en el abuso. La víctima más joven tenía 14 años, según la fiscalía.
Las acusaciones contra Maxwell se refieren a tres presuntas víctimas y al período comprendido entre 1994 y 1997. Se le imputan seis cargos, entre ellos seducir a menores para que cometieran actos sexuales ilegales y perjurio. Cada uno de los cargos conlleva sentencias máximas de cinco a diez años de prisión.
Scheufele, a quien se veía a menudo al lado de Harvey Weinstein, se había acostado ella misma con clientes ricos y exigía cosas similares a las empleadas, según las acusaciones.

Desiree Gallas trabajó en la compañía entre 2014 y 2019. Junto con Scheufele, cortejaban a los potenciales compradores en los eventos.
En un evento en 2017 se dice que un cliente intentó besar a Scheufele primero y luego a ella. Cuando Gallas se enfrentó a Scheufele, ella respondió: "Harás lo que tengas que hacer para cerrar esta venta".
No se hizo nada para detener el "acoso sexual", afirma Desiree Gallas. En un festival de cine, Scheufele supuestamente permitió que un cliente masculino le tocara los pezones en su presencia.
Después de que Gallas se quejara del acoso sexual en 2019, fue despedida. Y el gigante de la purpurina Chopard cree en Scheufele: "Chopard cree que sus sensacionales afirmaciones no son más que una táctica desesperada".
Te has pasado un poco, ¿no crees?. No se en qué negocios andas ni de que país eres pero yo desde luego no lo he vivido, ya soy bastante mayor y también tengo mundo. No dudo que lo halla o halla habido pero desde luego no como tu lo dices y más de forma generalizada.

Un saludo



Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
 
  • #12
El mundo está podrido. Antes podría haber salvación (la mujer tenía más sentido común), ahora ya no. Un desastre.
 
  • #13
El mundo está podrido. Antes podría haber salvación (la mujer tenía más sentido común), ahora ya no. Un desastre.
La mujer ha perdido el sentido común?? [emoji849]

"V=(C+H) x A" ; así de simple es.
 
  • #14
Lamentable noticia. Aunque como de costumbre, sin conocer apenas datos, descartamos que sea una invención para sacar pasta o desprestigiar a la firma que te ha despedido... La presunción de inocencia dejó de existir hace mucho tiempo. No quiero decir con esto que no sea verdad, solo que yo lo desconozco como la mayoría de los aquí presentes.

El comentario de Alejandro Gerardo creo que se pasa un poco de frenada.

¿Mujeres que traen niñas para sus maridos?
¿Antes cualquier ejecutivo asumía que tendría cirrosis, gonorrea o sifilis?

Creo que, por desgracia en el asunto que nos ocupa, en el mundo hay de todo. Pero no se puede generalizar, y menos dar como algo "habitual" todo eso.

Respecto al tema, creo que si tu jefe te dice que tengas relaciones sexuales con un cliente para cerrar un negocio, salvo que te estén apuntando con un arma, siempre podrás coger la puerta y poner una demanda. Creo que sostener algo así en el tiempo con la esperanza de que algún día se acabe y dejen de pedirte que hagas cosas deshonestas es utópico.

He leido un par de noticias sobre este caso y parece que durante años era un tema de repetición. Un cliente me toca un pecho, un cliente trata de besarme, mi jefa me presiona para que lo haga... y yo denuncio un año después de que me despidan (4 o 5 años después de que ocurra) y exijo dinero por daños irreparables a mi persona.

Hay que saber pegar un portazo y tomar cartas en el asunto. Pobre chica, y espero que la jefa acabe en el trullo si hay forma de demostrar todo eso, pero persoalmente hasta que no se emita un juicio justo basado en pruebas, no se me ocurrirá decir que la mujer acusada es una proxeneta o una violadora.
 
  • #15
Je, todo depende, todo depende. (El mundo está que arde...)

Este es uno de los mensajes más repugnantes que he tenido ocasión d eleer en el foro (y vamos ya camino de los seis millones). No sé en qué mundo vives o has vivido, pero espero no conocerlo nunca. No puedo permitirme el lujo de tener una lista de ignorados, pero te aseguro que si la tuviera tú habrías sido el primero hace ya mucho tiempo.

La traducción que haces del artículo (que no citas) Tiene errores no ya de traducción sino de toda lógica, como “se dice que el copresidente -etc- impidió que la empleada tuviera relaciones...” Hombre, si lo hubiera impedido no se vería ahora en esta tesitura. Hay más, pero da igual.

En cuanto a la noticia misma, y teniendo en cuenta que los Scheufele son una de las primeras fortunas de Suiza, voy a ponerla en cuarentena hasta que haya más información, porque una cosa es montar o tener una red de proxenetismo para “surtir” a supuestos VIPs y otra prostituirse o tratar de prostituir a tu empleados por conseguir una venta. Lo entendería (que no comprendería) de alguien que está empezando en el negocio, pero no de alguien con semejante fortuna y una reputación (propia y de la familia) que mantener. Eso, o es que sufre algún tipo de psicopatía sexual que la impulsa a hacer (y hacer hacer) esos actos que se le atribuyen.

A priori me suena a vendetta, aunque tampoco voy a poner la mano en el fuego.
 
  • #16
Llevo más de treinta años como directivo en industrias de alimentación y no he visto nada ni parecido a lo que comentas.

Por supuesto que he visto y vivido cosas, supongo que como todo el mundo, pero mucho más cotidianas, más normales; las cosas típicas de las relaciones humanas de personas normales con nuestras luces y nuestras sombras.

Tal vez sea que he tenido suerte. No sé.

Por lo demás creo que en este tipo de situaciones lo primeros es aplicar la presunción de inocencia y dejar que la justicia diga lo que tenga que decir si tiene algo que decir.


Je, todo depende, todo depende. (El mundo está que arde...)

...".
 
  • #18
Mezclar el amor y los negocios es una mala combinación. Eso ya lo decían en las peliculas de los años 80 !!!!
 
  • #19
El New York Post (perteneciente a Rupert Murdoch) es un panfleto sensacionalista:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/New_York_Post

(ver el apartado “Crítica”).

No es de extrañar que se haya hecho eco otra publicación tan “seria” como la alemana Bild...

No tengo nada que defender ni de Chopard ni de sus propietarios, sencillamente me fastidia el amarillismo.



 
  • #20
Esa noticia es paja comparado con la que nos está cayendo aquí con La Corina, la otra y la de más allá
 
  • #21
El New York Post (perteneciente a Rupert Murdoch) es un panfleto sensacionalista:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/New_York_Post

(ver el apartado “Crítica”).

No es de extrañar que se haya hecho eco otra publicación tan “seria” como la alemana Bild...

No tengo nada que defender ni de Chopard ni de sus propietarios, sencillamente me fastidia el amarillismo.

Ojo, que a mi ni me va ni me viene, pero ya sabes que en EE.UU., las demandas por lo que sea, difamación en este caso, se presentan a la mínima. En todo caso solo es un enlace que no compromete a RE.
 
  • #22
Si. Lo "Trumpearon".

Y tanto. Hay mantas muy largas, y cuando se tiran de ellas, pueden aparecer muchas cosas.

A estas alturas de la vida, hay que ser muy ingenuo para creerse ciertas cosas...:whist::
 
  • #23
Ojo, que a mi ni me va ni me viene, pero ya sabes que en EE.UU., las demandas por lo que sea, difamación en este caso, se presentan a la mínima. En todo caso solo es un enlace que no compromete a RE.

No, si a mí tampoco me va nada en esto. Te agradezco que hayas traído el enlace, porque al menos a mí me ayuda a poner la noticia en contexto.

Que la demanda se haya presentado en USA -y se haya avisado al NYP- tiene apariencia de estrategia, sobre todo si se presenta cuatro años después de los hechos denunciados.
 
  • #24
Je, todo depende, todo depende. (El mundo está que arde...)

Antes, un ejecutivo "sabía" que moriría de cáncer de pulmón o de cirrosis, y que a lo largo de su vida tendría sífilis, gonorrea y lo que pillase. Y ello porque los tratos con clientes se hacen para dar gusto al cliente, y de paso, el propio.

Eso era antes. O eso se consideraba que se podía exigir de un ejecutivo. "Todos sabían" que todo era parte del trabajo. Y el que se metía ahí, sabía que lo hacía a cambio de suculentos emolumentos, y de... perder la esposa, enemistarse con los hijos, quedarse sin salud, y eso sí, con un patrimonio personal soñado que a a lo mejor heredaba la rubia de 22 que se casaba con él cuando ya andaba chungo.

Pero llegaron los derechos de los empleados que querían (qué exigentes, ¿no?) ganar lo mismo pero respetar horario, no salir con clientes, no ir de copas, o cobrar extra por cosas adicionales o no hacerlas. ¡A donde vamos a llegar! dirían.

Entonces llegaron las mujeres en régimen de igualdad... o de superioridad´al plano del empleado ejecutivo de gandes empresas. Y...¿Quien -hombre hetero, claro- se niega ante una seductora hembra ansiosa de machirulo pichafloja que preferirá una operación de compra, de venta o de lo que sea (operación y cama todo en uno) en esta empresa que en esta otra en la que solo le invita a wisky y además no es Cardhu, y le lleva a una casa de lenocinio?

Y claro, que la jefa (o el jefe) haga lo que le dé la gana, vale. Pero que exija a las empleadas, ejecutivas de altas finanzas, claro, que su contrato incluya la prostitución, pues, ¡qué cosas! va y sienta mal. (Es que hay cada una... "si no tiene nada de malo", dirán, qué sensibilidad tienen estas...).

Porque en régimen de alcance de igualdad, las mujeres ejecutivas "debían" arriesgarse al linfoma de endometrio, como aquellos con lo de la cirrosis, además de repartir por ahí otras bondades sexuales víricas o bacterianas.

Pero llegaron tarde. Tarde, porque los ejecutivos con derechos exigentes ya no iban a fumar, ni a beber, ni a ir de mujeres de pago con clientes. Y ellas no iban a empezar la historia desde el principio.

Total, que aceptan el puesto. Aceptan que la jefa les diga con quien se acuestan, pero... llegado el guarro, al que le huele mal todo, el que es repugnante de aspecto, baboso y desagradable, la empleada ejecutiva (la que por sueldo perdió su marido, a sus hijos, y nada en dólares fáciles de ganar) dice que no.

Y se monta el zipizape. ¡¿Coooomo que no te acuestas con Don Fulgenciooooo?! ¡Faltaba más! (etc.)


La verdad es que expuesto así (por favor, es mucha coña, es más bién recoña) se entiende lo que se entiende, y mirando la vida ves lo que es real.

También hay esperpentos, mujeres que traen niñas para que sus maridos las disfruten, y cosas así, que dejan perplejo. O sea... a lo mejor lo explicado no es tanta recoña, ni siquiera coña. A ver si he retratado una realidad...

¿Alguno sabe más que yo?

Pues que lo cuente.




Y como lo he traducido:

Nueva York - Escoltada con el Príncipe Alberto II de Mónaco. Junto con Robbie Williams. La gerente de la joyería alemana Caroline Scheufele es una invitada bienvenida. ¡Pero hay arañazos en la laca brillante!

Se dice que el copresidente del fabricante suizo de relojes y joyas Chopard impidió que una empleada tuviera relaciones sexuales con los clientes para cerrar acuerdos de venta, afirma la ex-empleada Desiree Gallas.
"La política de Scheufele recuerda al notorio 'proxenetismo' de Ghislaine Maxwell con las mujeres en nombre de Jeffrey Epstein y es innegablemente ilegal", informa el New York Post sobre la demanda contra el alemán.
Duras acusaciones contra la alemana: Según los investigadores, se dice que Ghislaine Maxwell estuvo en parte involucrada en el abuso. La víctima más joven tenía 14 años, según la fiscalía.
Las acusaciones contra Maxwell se refieren a tres presuntas víctimas y al período comprendido entre 1994 y 1997. Se le imputan seis cargos, entre ellos seducir a menores para que cometieran actos sexuales ilegales y perjurio. Cada uno de los cargos conlleva sentencias máximas de cinco a diez años de prisión.
Scheufele, a quien se veía a menudo al lado de Harvey Weinstein, se había acostado ella misma con clientes ricos y exigía cosas similares a las empleadas, según las acusaciones.

Desiree Gallas trabajó en la compañía entre 2014 y 2019. Junto con Scheufele, cortejaban a los potenciales compradores en los eventos.
En un evento en 2017 se dice que un cliente intentó besar a Scheufele primero y luego a ella. Cuando Gallas se enfrentó a Scheufele, ella respondió: "Harás lo que tengas que hacer para cerrar esta venta".
No se hizo nada para detener el "acoso sexual", afirma Desiree Gallas. En un festival de cine, Scheufele supuestamente permitió que un cliente masculino le tocara los pezones en su presencia.
Después de que Gallas se quejara del acoso sexual en 2019, fue despedida. Y el gigante de la purpurina Chopard cree en Scheufele: "Chopard cree que sus sensacionales afirmaciones no son más que una táctica desesperada".

No se si estas de coña o es que vivo en otro mundo, te habras quedado agusto no?.

Respecto a la noticia, es de esperar que la ley actùe.
 
Última edición:
  • #25
Estoy flipando con este mensaje
Llevo 23 años haciendo negocios de millones, jamas he tenido ni que consumir según que servicios ni que ofrecerlos
Por supuesto no se lo he exigido a ningún compañero ni empleado
No se donde has estado tú


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Amén. Llevo en la dirección de una multinacional (bastante grande) hace lo menos quince años y jamás me ha pasado algo así. Por cierto, la empresa tiene un código de buenas prácticas y a quien se le ocurriese hacer algo de esto se le caería el pelo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Atrás
Arriba Pie