Página 4 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 63

Hilo: Cambio de Rolex Yacht Master II por Ap Royal Oak - Foro General

  1. #31
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Repetido
    Última edición por Airforce; 15-nov-2011 a las 20:13 Razón: REPETIDO
    Pablo

  2. #32
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Cita Iniciado por josemai Ver mensaje
    Exactamente este es el cambio. gracias compañero. y disculpar mi torpeza.
    Me ratifico. No hay cambio.
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

  3. #33
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Hola, Josemai:

    Aclarado el tema de los modelos, yo SI lo cambiaba, por estética principalmente. Los RO "sencillos" me encantan, y el Yacht no es mi modelo favorito de Rolex.

    Consciente del tema pecuniario con el SAT de AP, y cruzando los dedos...

    Suerte en la decisión!!
    Pablo

  4. #34
    Avatar de DIEGO HID
    DIEGO HID está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    09-jun-2007
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    2,822

    Predeterminado

    No, no lo haría, me quedo con el YM.

    saludos,
    Diego

  5. #35
    Rodolfo Salinas está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    11-feb-2009
    Ubicación
    Ni de aquí ni de allá
    Mensajes
    2,313

    Predeterminado

    Tengo los dos, el Yacht Master acero-platino y el RO 15300. Trataré de desmenuzar la respuesta:

    1) Por precio. SI. En general el 15300 es más costoso.
    2) Por costo de servicio: NO, ya sabemos lo del CO de AP.
    3) Por robustez: No, Rolex supera al Audemars, el bisel del Audemars es extremadamente delicado, y su reparación muy costosa, lo anterior sin mencionar la máquina, que no me consta, pero la veo más delicada.
    4) Por estética: Si. Esto es un valor muy personal, pero los acabados y detalles del Audemars (como su trasera) son impresionantes.
    5) Comodidad: No. Hay pocas cosas más cómodas que el estencible de Rolex. El del AP puede ser más bello (cuestión de gustos) pero es muy rígido, lo cambié por una correa y mejoró sustancialmente este punto (a un costo de cerca de 1000 USD)
    6) Exclusividad: Si. Aunque el Yacht Master es uno de los Rolex menos Rolex que hay (junto con el Explorer II), es menos frecuente ver un AP.
    7) Facilidad de reventa: No. Los Rolex, aún los modelos menos populares, se mueven más rápido que los AP, simplemente la base de clientes es muy diferente.

    En conclusión, en mi caso, dado los relojes que tengo, si lo cambiaría. Pero aclaro, cada quién tendrá sus propias circunstancias.

    Saludos.

  6. #36
    Avatar de rafa
    rafa está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    28-oct-2005
    Ubicación
    Benalmádena
    Mensajes
    2,319

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rodolfo Salinas Ver mensaje
    Tengo los dos, el Yacht Master acero-platino y el RO 15300. Trataré de desmenuzar la respuesta:

    1) Por precio. SI. En general el 15300 es más costoso.
    2) Por costo de servicio: NO, ya sabemos lo del CO de AP.
    3) Por robustez: No, Rolex supera al Audemars, el bisel del Audemars es extremadamente delicado, y su reparación muy costosa, lo anterior sin mencionar la máquina, que no me consta, pero la veo más delicada.
    4) Por estética: Si. Esto es un valor muy personal, pero los acabados y detalles del Audemars (como su trasera) son impresionantes.
    5) Comodidad: No. Hay pocas cosas más cómodas que el estencible de Rolex. El del AP puede ser más bello (cuestión de gustos) pero es muy rígido, lo cambié por una correa y mejoró sustancialmente este punto (a un costo de cerca de 1000 USD)
    6) Exclusividad: Si. Aunque el Yacht Master es uno de los Rolex menos Rolex que hay (junto con el Explorer II), es menos frecuente ver un AP.
    7) Facilidad de reventa: No. Los Rolex, aún los modelos menos populares, se mueven más rápido que los AP, simplemente la base de clientes es muy diferente.

    En conclusión, en mi caso, dado los relojes que tengo, si lo cambiaría. Pero aclaro, cada quién tendrá sus propias circunstancias.

    Saludos.
    Esto es una explicación con todas las de la ley
    Si ahora no te decides, apaga y vámonos

  7. #37
    Avatar de javicampo
    javicampo está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    06-sep-2006
    Ubicación
    Madrid, Capital del Reino
    Mensajes
    4,163

    Predeterminado

    No cambio un 3135 de rolex por un 3120 de AP ni jarto grifa, independientemente del reloj que los rodee

    Si hablásemos de un Jumbo, otro tema sería, pero el 15300 me sigue dando más miedo que un nublao
    En el fondo los hombres nunca dejamos de ser niños, sólo cambiamos de juguetes con el paso del tiempo

  8. #38
    Avatar de adonisgriego
    adonisgriego está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    26-jun-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,016

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rodolfo Salinas Ver mensaje
    Tengo los dos, el Yacht Master acero-platino y el RO 15300. Trataré de desmenuzar la respuesta:

    1) Por precio. SI. En general el 15300 es más costoso.
    2) Por costo de servicio: NO, ya sabemos lo del CO de AP.
    3) Por robustez: No, Rolex supera al Audemars, el bisel del Audemars es extremadamente delicado, y su reparación muy costosa, lo anterior sin mencionar la máquina, que no me consta, pero la veo más delicada.
    4) Por estética: Si. Esto es un valor muy personal, pero los acabados y detalles del Audemars (como su trasera) son impresionantes.
    5) Comodidad: No. Hay pocas cosas más cómodas que el estencible de Rolex. El del AP puede ser más bello (cuestión de gustos) pero es muy rígido, lo cambié por una correa y mejoró sustancialmente este punto (a un costo de cerca de 1000 USD)
    6) Exclusividad: Si. Aunque el Yacht Master es uno de los Rolex menos Rolex que hay (junto con el Explorer II), es menos frecuente ver un AP.
    7) Facilidad de reventa: No. Los Rolex, aún los modelos menos populares, se mueven más rápido que los AP, simplemente la base de clientes es muy diferente.

    En conclusión, en mi caso, dado los relojes que tengo, si lo cambiaría. Pero aclaro, cada quién tendrá sus propias circunstancias.

    Saludos.

    Ya quisiera yo que me explicaran así las cosas en la vida, mamma mia...
    Enjoy the silence...

  9. #39
    barros está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    27-jul-2011
    Ubicación
    oviedo<llanera>
    Mensajes
    111

    Predeterminado

    holá,yo me gusta mas el rolex pero el Audemars es muy bueno....

  10. #40
    Avatar de Rabioso
    Rabioso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-jun-2009
    Ubicación
    Costa del Sol
    Mensajes
    13,346

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javicampo Ver mensaje
    No cambio un 3135 de rolex por un 3120 de AP ni jarto grifa, independientemente del reloj que los rodee

    Si hablásemos de un Jumbo, otro tema sería, pero el 15300 me sigue dando más miedo que un nublao
    Pues esta información no puede ser más confidencial!!!
    "ENTRE QUE EL PALO VA Y VIENE, DESCANSAN LAS COSTILLAS"

Página 4 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo