Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 59

Hilo: Cambiarías un PAM 177 por un Rolex GMT Master II Cerámico - Foro General

  1. #31
    Avatar de joanpi
    joanpi está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Me gusta más el GMT, pero también tu Pam, yo tendría los dos, pero si me fuerzas la decisión es para el GMT

  2. #32

    User Info Menu

    Lo ideal es que pudieras tener o quedarte con los dos. El otro día me probé el GMT master II cerámico, y es una pasada, pese a sus 40 mm, su nueva caja y bisel le da un aspecto más grande que el submariner.

    Yo tengo un PAM 104, y te puedo asegurar que no lo ví diminuto en mi muñeca. Yo sí lo cambiaría.

  3. #33
    Avatar de Aitor64
    Aitor64 está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Nooooooooooooooooooooooooooooooo.................. .......................

  4. #34
    Avatar de FIURERDF
    FIURERDF está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    no lo cambies a menos que...........

    soy mas de ROLEX, pero en un tiempo me llamo mucho la atencion del PAM pero solo los nuevos calibres, los demas no son manufactura y a esta alturas hablando de relojes,pues si cuenta mucho que sea manufactura,pero en fin....QUEDATE con el que maste guste,si preguntas al foro,pues muchos del foro...sI tu PAM fuera manufactura te dirian que NO, lo mas importante es con el que te sientas agusto y no lo veas como un NEGOCIO por que si es por conveniencia vas a salir PERDIENDO
    SI,LO QUE VAS A DECIR,NO ES MAS BELLO QUE EL SILENCIO....NO LO VAYAS A DECIR.

  5. #35

    User Info Menu

    Es un tema muy personal, pero si se trata de elegir uno, me quedo con el Rolex.

  6. #36

    User Info Menu

    Juer... anda que... vaya preguntitas!!! En las mismas me he visto yo, sólo que en mi caso se trataba de un 104... total, que al final me quedé con el PAM (adoro ese reloj, sniff...) y además me he comprado el GMT II cerámico, y bueno, ya os contaré si me divorcio...... creo que no te he ayudado o lo he hecho muy poco, ¿verdad?... quédate con el que más te llene, y si puedes espera un poco más y hazte con el GMT conservando tu PAM...
    Rasca la pantalla para ver si tienes premio

  7. #37

    User Info Menu

    Yo me quedaría con el Rolex, el bisel cerámico es precioso. Pero entiendo tu duda.

  8. #38
    JUANTXU está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Yo lo cambiaría ¡ya mismo!, entiendo que no tiene nada que ver uno y otro, pero como marca, acabados, calibre, estética, etc. entiendo que Rolex aventaja por mucho a Panerai , a la que considero una marca vulgar que no aporta mucho hoy en día a la relojería en su gama de precios, los únicos PAM que me convencen son los antigüos.
    Lo siento, es mi opinión particular, de la que evidentemente se puede discrepar.
    Un cordial saludo.
    Juantxu.

  9. #39
    Avatar de rafone44
    rafone44 está en línea Milpostista

    User Info Menu

    Quitando el tema de gusto y mirando el valor objetivo del reloj ($).... lo cambiaria, pero sin ninguna duda!
    "Como me gustaría llevar la vida que llevo, pero pudiendo...."
    sigpic45212_8.gif

  10. #40
    Avatar de santi
    santi está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Cita Iniciado por AngelBig Ver mensaje
    Hola a todos. Estoy más que contento con mi PAM 177 y deseando que llegue la primavera para lucirlo con todas sus correitas, pero para un futuro próximo, quizás pasado el verano, me planteo cambiarlo por un Rolex GMT Master II Cerámico.

    ¿Lo cambiarías?, considerando:

    * Estética de uno y otro.
    * Maquinaria
    * Situación actual de cada marca.
    * Tamaño. (Estoy acostumbrado a calzar 43-45 mm aunque tengo 16,5 cm de muñeca).
    * Exclusividad y demanda de cada modelo.
    * ...

    Espero vuestras opiniones y consejos.

    Saludos Urbi et orbe.
    Estética de uno y otro.
    * Maquinaria: Objetivamente gana Rolex con su magnífico y robusto calibre de manufactura, espiral parachrom y doble puente de volante, sin desmerecer al robusto Unitas modificado por Panerai, que cumple de manera impecable su función.
    * Situación actual de cada marca. Rolex sigue en el lugar de siempre, reloj deportivo de alta calidad y buena estabilidad de precio de reventa, Panerai al alza y muy estable, pero un escalón por detrás de Rolex que es paradigmático.
    * Tamaño. (Estoy acostumbrado a calzar 43-45 mm aunque tengo 16,5 cm. de muñeca).
    Ambos son “grandes” relojes, Rolex tiene menos diámetro, pero al ser de acero y tener un armys contundente, pesa mucho mas que tu ligero 177 de titanio, en mi opinión de uno de los PAM mas conseguidos...
    * Exclusividad y demanda de cada modelo. Es más exclusivo el 177 por una simple cuestión numérica, Rolex tiene una gran producción, Panerai muy pequeña, es más probable que te cruces con otro GMT cerámico que con un 177.

    Por otro lado son dos relojes con filosofías tan diferentes, que mas que una comparación lo que percibo es unas ganas de cambiar, por el placer de algo diferente y punto.

    Suerte

Página 4 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo