Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 59

Hilo: Cambiarías un PAM 177 por un Rolex GMT Master II Cerámico - Foro General

  1. #1

    User Info Menu

    Cambiarías un PAM 177 por un Rolex GMT Master II Cerámico

    Hola a todos. Estoy más que contento con mi PAM 177 y deseando que llegue la primavera para lucirlo con todas sus correitas, pero para un futuro próximo, quizás pasado el verano, me planteo cambiarlo por un Rolex GMT Master II Cerámico.

    ¿Lo cambiarías?, considerando:

    * Estética de uno y otro.
    * Maquinaria
    * Situación actual de cada marca.
    * Tamaño. (Estoy acostumbrado a calzar 43-45 mm aunque tengo 16,5 cm de muñeca).
    * Exclusividad y demanda de cada modelo.
    * ...

    Espero vuestras opiniones y consejos.

    Saludos Urbi et orbe.

  2. #2

    User Info Menu

    Buenas, cada vez lo poneis mas dificil esto siempre depende de los gustos de cada uno, yo, como exclusividad a corto plazo el PAM y efectivamente cuando te canses un poco el GMT que a largo plazo no tiene rival.

    Saludos.

  3. #3
    Avatar de landatx
    landatx está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Yo no lo cambiaría ni de coña.

    Un saludo

  4. #4
    Avatar de llana7
    llana7 está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Ni de coña, y si estás acostumbrado al tamaño del OP el Rolex te parecerá muy pequeño.

  5. #5
    Avatar de Jesus G
    Jesus G está desconectado Omega-Fliegers-Proyectos

    User Info Menu

    Díficil decisión;son muy distintos...valora bien el cambio...cual te gusta más?
    Proyecto Galerna by Unity, Eterna 3945A" In house".Únete!!

  6. #6
    Avatar de Juggernault
    Juggernault está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Pues creo que es cuestión de gustos .Si estas acostumbrado a un 43 o 45 , seguramente al principio te veas pequeño el GMT . Por otro lado esteticamente no tienen nada que ver uno con otro . En cuanto a la marca, yo personalmente me decanto por Rolex y en cuanto a maquinaria de uno u otro, creo que me quedo con Rolex con los ojos cerrados , y más con esté que incluye lo último de Rolex .
    Pero ya sabes, sobre gustos ....

  7. #7
    Avatar de Chomolungma
    Chomolungma está desconectado Habitual

    User Info Menu

    No, yo no lo cambiaría...
    El 177 me parece probablemente el PAM de producción regular más bonito. El titanio de Panerai tiene algo especial.
    Y en frente pones el que EMHO es uno de los Rolex menos agraciados.

    Yo me quedaría con el 177, además da mucho juego con las correitas... según como es hasta como cambiar de reloj.

    Suerte con la decisión

  8. #8

    User Info Menu

    Pues si me pongo yo en tu lugar y atendiendo a tus criterios, yo lo cambiaría :

    * Estética de uno y otro. - Me gusta más el GMT
    * Maquinaria - Empate, las dos son de calidad incuestionable
    * Situación actual de cada marca. - No tengo conocimentos suficientes para discutir este tema
    * Tamaño. (Estoy acostumbrado a calzar 43-45 mm aunque tengo 16,5 cm de muñeca). - Yo tengo 6,75 y mi mujer me dice que 42-43 es el máximo. Siempre tengo en cuenta su opinión.
    * Exclusividad y demanda de cada modelo. - Aquí también pondría un empate
    * ...
    El tiempo es pasado, presente y futuro que se recicla en cada instante para ser vivido y revivido.

  9. #9

    User Info Menu

    Ya te dije mi opinión al respecto... manufactura powa

    Otro día hablaremos de tu minimuñeca para calzarte semejante maquina

  10. #10
    bertram está desconectado Habitual

    User Info Menu

    El GMT Master cerámico me lo probé y no me convenció, muy brillante y se hace francamente pequeño (en mi muñeca al menos), el PAM 177 no lo tengo pq el titanio no me llama, tengo su hermanito de acero y es un reloj que me encanta.
    teniendo en cuenta que encima te tocaría soltar pasta... yo no lo haría.

Página 1 de 6 123456 ÚltimoÚltimo