Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Hilo: Las cajas de crema - Foro General

  1. #1
    Avatar de davidrahimi
    davidrahimi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-nov-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    2,507

    Predeterminado Las cajas de crema

    Es curioso como evolucionan las cosas, los maestros relojeros en los siglos pasados su afan y meta fue , hacer relojes finos y cuando mas plano o mas pequeño mejor, y esto era de considerar , ya que con las maquinarias que disponian entonces , hacer relojes de 3-4 mm , no era cosa facil, y ahora cada vez los relojes son mas grande y mas asemejan a una caja de crema.
    Si el sr, Breguet levantara la cabeza y vease un diver estilo Rolex o Omega, le daria un infarto, no lo creeis.
    Pero esto tiene su logina estos relojes son sumergible a 1000-2000-3000 mts. algunos hasta 4000mts. pero alguen cree que es logico, la mayoria de los cristales a mas de 500mts. convierten en espejo y la lectura casi sera imposible, y ademas quien es capaz de llegar a estas profundidades, es igualito que lo Ferraris que se fabrican con un porron de caballos y la velocidad esta limitado a 120km, y el coche va a mas de 300, no se a donde vamos a llegar hasta rolex fabrica para 4000mts.

  2. #2
    Avatar de Mecanico
    Mecanico está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    25-oct-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,984

    Predeterminado

    Buena reflexión. La mayoría de los relojes "de moda" consisten en cajas sobredimensionadas... para nada. No se aprovecha el mayor tamaña (salvo excepciones) para aumentar la reserva de marcha, o más funciones útiles. Sólo se añade peso.

    De acuerdo que un reloj de caballero de tamaño muy pequeño no se ve bien, pero tampoco es necesario hacerlo tamaño "paellera" para leer correctamente la hora.

    Para un reloj de vestir, los 38 mm son más que correctos. Para uno deportivo, sumergible, etc. con unos 40 ó 42 mm es más que suficiente para ofrecer una resistencia a la inmersión de 300 m. Y merece más admiración un calibre de pocas líneas (es decir, de pequeño diámetro) y muy fino que otros como los Valgranges, que son grandes al gusto actual pero no aportan nada a parte del tamaño.

    Pero en cuestiones de gustos, me temo que navegamos contracorriente, apreciado forero.

  3. #3
    Busset está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-jun-2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    809

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo.
    El 99% (me lo invento) de los "diver" jamás se sumergirán en el mar o, en todo caso, no bajarán a más de un metro de profundidad, que es a lo que se puede llegar con el reloj en la playa. Pero los fabricantes tienen que hacerlos para que soporten las grandes profundidades, cuidando mucho la estética, eso sí, porque al final se venden o no según el aspecto, el diseño, la línea...
    Igual que los Ferrari ¡mira que son bonitos los Ferrari!
    Saludos

  4. #4
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,934

    Predeterminado

    las escalas de WR no se corresponden con metros reales de profundidad, sino con medidas de presión en columnas "secas" y con el reloj inmóvil


    Un diver de 300 metros probablemente no te aguante más de 15-30 metros de profundidad, y algo semejante ocurre con las WR mayores.

    a 500 ms de profundidad para empezar es imposible bucear sin llevar una escafandra exterior rígida articulada.

  5. #5
    shaisas está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    08-feb-2009
    Ubicación
    girona
    Mensajes
    160

    Predeterminado

    todo sea por aumentar los precio no?

  6. #6
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,934

    Predeterminado

    recordemos de todas formas que 300 M de WR no implica ni mucho menos que puedas hacer submarinismo a esos metros de profundidad (lo cuál es imposible además sin una escafandra rígida articulada)

    un 300 M te aguanta unos 15-20 ms de profundidad, y en escalas superiores, pues algo parecido...

  7. #7
    Avatar de davidrahimi
    davidrahimi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-nov-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    2,507

    Predeterminado

    La verdad que algunos son dificil de llevar, por ejemplo , tuve un sea wolf Breiltling estilo rolex deepsea , estos reloje al cabo de unas horas pesan a la muñequera, y tampoco son relojes para quitar y ponerlo en el bolsillo, pero no dejan de ser impresionanates , como dice el dicho , CABALLO GRANDE ANDE O NO ANDE.

  8. #8
    Avatar de Mecanico
    Mecanico está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    25-oct-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,984

    Predeterminado

    Gracias por la aclaración, aunque ni tanto ni tan calvo en el caso de la WR. Ningún submarinista "en sus cabales" baja a más de 20 metros a menos que cuente con una cámara de descompresión. Y si hablamos de inmersión profesional, los relojes que se usan son otros.

    Para la inmersión lúdica, un reloj de 300m. de WR es más que sobrado.

  9. #9
    Avatar de Mecanico
    Mecanico está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    25-oct-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,984

    Predeterminado

    Sí, porque hay marcas en los que el "oversize" de la caja de acero te lo cobran como si utilizaron oro para aumentar el tamaño.

  10. #10
    Avatar de Zenertron
    Zenertron está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    22-dic-2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    1,071

    Predeterminado

    Pero estamos en lo de siempre:

    A quien no le gustaría tener un Aston Martin, un Porsche o cualquier vehículo que supere los 300Km por hora?. Aunque tengas un coche de estos no implica que vallas a esa velocidad. Es el simple hecho de tener la satisfacción personal de poseerlo. Una máquina capaz de....aunque no se lleve nunca a los límites de su capacidad.

    Por lo mismo que gusta tener un reloj capaz de sumergirlo a 4000m (aunque ni nos bañemos con el), o un automático extremadamente preciso en 0,1seg/dia (que no llegamos tarde a ningún sitio). Y hay del insensato que va a hacer submarinismo con un Deep Sea, un Breitling Seawolf o un Panerai.

    Señores, somos humanos, un poco fanfarrones por naturaleza (aunque sea sólo un poquillo).

    Yo disfruto llevando en mi muñeca los grandes divers, provados en situaciones extremas. Aunque no me guste ni bañarme en el mar. Y aunque se me diera la ocasión de bucear, me lleve mi humilde Citizen 300m, o mi Seiko 200m.


Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo