-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Breitling Superocean Heritage II 42 mm vs Omega Seamaster.
- Estado
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Me gusta mucho mas el Breitling Superocean, me parece un diver superelegante, y en azul, precioso. En cambio el Omega Seamaster Diver 300 si bien no me disgusta es un reloj que ni me dice ni me transmite absolutamente nada y de su armis 'grano de arroz' mejor ni opino.... Suerte con tu elección. Slds.
Rofermarca
Baneado
Sin verificar
Más o menos lo mismo que dice el compañero
Pero como un porcentaje altísimo de nosotros lo de "herramienta" no lo utilizamos para nada, aun más énfasis en que prefiero de largo el Breitling
Y cómo subí una foto del de un amigo ayer al hilo de la milanesa...hoy la repito en este
Es que ambos mejoran al natural (que manía de poner fotos de dibujos de Internet
)
Randazzo
Forer@ Senior
Sin verificar
He tenido ese Breitling y es precioso, con las calidades de acabados, mecanizado y antireflejos de la marca, que quien ha tenido alguno conoce de sobra. El único fallo por el que salió es que no concibo un Diver sin armis, aunque luego le ponga un caucho o piel.
El Omega no lo he tenido, pero lo he visto en innumerables ocasiones, ya que muchos amigos y
conocidos lo llevan, no me gusta ni su armis ni sus agujas...y la sensación de calidad me resulta un escalon por debajo del SOH.
En mi opinión.
El Omega no lo he tenido, pero lo he visto en innumerables ocasiones, ya que muchos amigos y
conocidos lo llevan, no me gusta ni su armis ni sus agujas...y la sensación de calidad me resulta un escalon por debajo del SOH.
En mi opinión.
dodober
Habitual
Sin verificar
Más o menos lo mismo que dice el compañero
Pero como un porcentaje altísimo de nosotros lo de "herramienta" no lo utilizamos para nada, aun más énfasis en que prefiero de largo el Breitling
Y cómo subí una foto del de un amigo ayer al hilo de la milanesa...hoy la repito en este
Ver el archivos adjunto 509380
Es que ambos mejoran al natural (que manía de poner fotos de dibujos de Internet
Correcto.
Las fotos reales son bastante mejores.
Aquí una foro mía:
Y aquí una foto donde se aprecia perfectamente la pobreza del lumen que desde luego no se corresponde con un reloj herramienta. Incluso el Speedmaster luce mas.
- Estado
