Página 11 de 29 PrimerPrimer ... 23456789101112131415161718192021 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 101 al 110 de 288

Hilo: Ayer se rieron de mí por llevar un Seiko - Foro General

  1. #101
    Avatar de COSCO
    COSCO está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    27-ene-2009
    Ubicación
    CERCA DE ZARAGOZA
    Mensajes
    2,635

    Predeterminado

    Cita Iniciado por oscar1974 Ver mensaje
    Para tener un AP un Rolex un PP y un JLC no hace falta saber de relojes: hace falta tener dinero entrar en una relojería de primera y decirle al vendedor: "hola tengo mucha pasta, enseñeme relojes de buena firma, que sean caros y que se vea que es un reloj de los buenos".

    Saber de relojes es saber que JLC hace tiene un calibre distinto para cada uno de sus modelos. Saber de relojes es diferenciar las 8 versiones del LV. Saber de relojes es saber que todos los movimientos de seiko son "in house" y los de omega solo unos pocos.. Saber de relojes es saber que cuando los suizos vieron que seiko se empezaba a colocar muy peligrosamente arriba en los concursos de precision de relojes mecánicos, cerraron el chiringuito "porque ya no tenía sentido hacer esos concursos"...
    ESO ES SABER DE RELOJERIA. Nadie que sepa de relojería se ríe de un SEIKO todo lo contrario lo admira: por su calidad a precio contenido, por su fiabilidad, porque ha hecho posible que TODO TODO TODO el mundo pueda tener su reloj automático, bonito y barato. QUIEN se ríe de seiko es quien tiene un reloj para que se vea que tiene dinero y lo que más le gusta del reloj es que no lo puede tener todo el mundo porque es exclusivo. Pero claro, entiendo que hay gente que NO tiene personalidad y que su cadena de valores es un poco... "clasista".

    LLevar relojes caros NO es saber de relojes, es tener poder adquisitivo. Tener poder adquisitivo y llevar seiko, tampoco es síntoma de saber de relojes. Pero SI es síntoma de no necesitar la aprobación de los demás (en caso de conocer las otras firmas, claro...).

    Joder macho, que bien, pero que requetebien te has explicado. Suscribo totalmente lo dicho.

    Salu...ditos.
    TODAVÍA ME ESTOY PENSANDO LA FIRMA. LA HE QUITADO PARA RESPETAR LAS NORMAS.

  2. #102
    Avatar de astur64
    astur64 está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    30-mar-2006
    Ubicación
    cangas de onis
    Mensajes
    5,167

    Predeterminado

    es curioso pero uno de los relojes que mas han llamado la atención entre mis conocidos con esta afición ha sido el seiko velatura kinetic direct drive....y te puedo asegurar que algunos de ellos son verdaderos expertos....incluso uno de ellos después de habérselo dejado durante unos días se lo ha comprado hace poco




    creo que en realidad me gustaría ser un animal acuático......bueno, también me gusta cameron diaz..

  3. #103
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dagofa Ver mensaje
    Cualquier comparativa es odiosa y yo en particular me quedo con longines. Y la gran mayoría, por mucho que digan. Hagamos una encuesta privada y verás.
    Tradición y antigüedad está claro que longines.

    Un poco de historia

    http://es.wikipedia.org/wiki/Seiko

  4. #104
    Avatar de bowman
    bowman está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    11-ago-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    96

    Predeterminado

    Cita Iniciado por oscar1974 Ver mensaje
    Para tener un AP un Rolex un PP y un JLC no hace falta saber de relojes: hace falta tener dinero entrar en una relojería de primera y decirle al vendedor: "hola tengo mucha pasta, enseñeme relojes de buena firma, que sean caros y que se vea que es un reloj de los buenos".

    Saber de relojes es saber que JLC hace tiene un calibre distinto para cada uno de sus modelos. Saber de relojes es diferenciar las 8 versiones del LV. Saber de relojes es saber que todos los movimientos de seiko son "in house" y los de omega solo unos pocos.. Saber de relojes es saber que cuando los suizos vieron que seiko se empezaba a colocar muy peligrosamente arriba en los concursos de precision de relojes mecánicos, cerraron el chiringuito "porque ya no tenía sentido hacer esos concursos"...
    ESO ES SABER DE RELOJERIA. Nadie que sepa de relojería se ríe de un SEIKO todo lo contrario lo admira: por su calidad a precio contenido, por su fiabilidad, porque ha hecho posible que TODO TODO TODO el mundo pueda tener su reloj automático, bonito y barato. QUIEN se ríe de seiko es quien tiene un reloj para que se vea que tiene dinero y lo que más le gusta del reloj es que no lo puede tener todo el mundo porque es exclusivo. Pero claro, entiendo que hay gente que NO tiene personalidad y que su cadena de valores es un poco... "clasista".

    LLevar relojes caros NO es saber de relojes, es tener poder adquisitivo. Tener poder adquisitivo y llevar seiko, tampoco es síntoma de saber de relojes. Pero SI es síntoma de no necesitar la aprobación de los demás (en caso de conocer las otras firmas, claro...).
    AMEN! desde que he leido tu intervencion eres mi idolo numero uno, cuanto clasista suelto en todos los aspectos de la vida, pobre gente.

  5. #105
    Avatar de Juan Puerto
    Juan Puerto está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-nov-2007
    Ubicación
    Tartesos
    Mensajes
    1,494

    Predeterminado

    Al final el mundo de los relojes solo depara satisfaciones al que lo vive o lo entiende.
    Seguro que si en vez de llevar el seiko, llevaras un rolex, seria el mismo cachondeito, porque entonces dirian que es un Fake.
    Que hora es?

  6. #106
    waxell está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-mar-2007
    Ubicación
    Por ahi
    Mensajes
    2,237

    Predeterminado

    Cita Iniciado por businessclass Ver mensaje
    Anoche estuve en una cena con unos amigos y conocidos. Llevaba mi todoterreno Seiko 007...La sorpresa fue cuando entre copa y copa y hablando de relojes, fuí el punto de todas las "risas" y "chites fáciles" por llevar un Seiko. La verdad es que me quedé un poco

    Tan malo es llevar un Seiko? Es que no lo entiendo...estoy convencido que si éste modelo en vez de poner Seiko, pusiera JLC, Rolex o cualquier otra marca sería un reloj de alabanza

    Para la próxima llevaré el 5513, a ver quien ríe más


    Para quien no conozca el Seiko:


    hazte con uno de estos, y riete tu de ellos por llevar rolex. con este los aplastas.. y quien no quiera verlo, en vivo y directo no hay absolutamente discusion posible.



    pd: quien se ria de un reloj por no ser suizo, en realidad no le gustan los relojes, solo le gusta lo que reprensenta y el status que otorga el llevarlo.
    con este los dejas en evidencia , te lo aseguro
    NO al abandono y maltrato animal

  7. #107
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por businessclass Ver mensaje
    Del tipo...¿Que haces con semejante mierda? ¿y tu Rolex?...¿No te da verguenza ir con un Seiko?...."el Seiko es de tirados"....etc, etc


    No leí esto. Me parece demasiado para tratarse de una simple burla....en fin no vale la pena. Eso sí, pásales este post a ver que les parece ver a tanto "tirado" junto

  8. #108
    Avatar de OSOBELIX
    OSOBELIX está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    26-may-2009
    Ubicación
    osona
    Mensajes
    5,088

    Predeterminado

    Oscar, lo has bordao !!
    gratamente agradecido por tu lucidez al exponer tu criterio.
    me sumo totalmente a tu exposición sobre el tema; y por vivencia propia, aporto;
    estoy rodeado de personas que pagan una cantidad de dinero por un reloj que equivale a lo que necesitan algunas famílias para vivir durante un tiempo, ............ y esas personas no tienen ni mísera idea de "que " llevan en la muñeca,
    además lamentablemente, el hecho de ser tan caros les realiza enormemente, y conllevan el "bonus" de "ahora soy un ViP".
    ¿ hace falta un reloj para engrandecer a una persona ? que argumento más patético, por Dios.
    Lo que produce lástima, es que esos comentarios de "mierda de reloj", salen de bocas materialistas e ignorantes en la materia, que si no son en situaciones de broma, es para pillar y largarse, por que llevan el añadido de poca educación.
    Para hacer el "sobrado" necesitas un reloj con marca, ( por eso tanto caca-fake), pero para ordeñar las vacas que dan la leche que ponen en nuestros cortaditos en el sítio más pijo del momento, tanto sirve un oyster como un mako.
    hay cosas que no acabo de entender, y otras me dan mal rollo

    saludos
    Última edición por OSOBELIX; 18-oct-2009 a las 19:32 Razón: error gramatical

  9. #109
    waxell está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-mar-2007
    Ubicación
    Por ahi
    Mensajes
    2,237

    Predeterminado

    Cita Iniciado por oscar1974 Ver mensaje
    Para tener un AP un Rolex un PP y un JLC no hace falta saber de relojes: hace falta tener dinero entrar en una relojería de primera y decirle al vendedor: "hola tengo mucha pasta, enseñeme relojes de buena firma, que sean caros y que se vea que es un reloj de los buenos".

    Saber de relojes es saber que JLC hace tiene un calibre distinto para cada uno de sus modelos. Saber de relojes es diferenciar las 8 versiones del LV. Saber de relojes es saber que todos los movimientos de seiko son "in house" y los de omega solo unos pocos.. Saber de relojes es saber que cuando los suizos vieron que seiko se empezaba a colocar muy peligrosamente arriba en los concursos de precision de relojes mecánicos, cerraron el chiringuito "porque ya no tenía sentido hacer esos concursos"...
    ESO ES SABER DE RELOJERIA. Nadie que sepa de relojería se ríe de un SEIKO todo lo contrario lo admira: por su calidad a precio contenido, por su fiabilidad, porque ha hecho posible que TODO TODO TODO el mundo pueda tener su reloj automático, bonito y barato. QUIEN se ríe de seiko es quien tiene un reloj para que se vea que tiene dinero y lo que más le gusta del reloj es que no lo puede tener todo el mundo porque es exclusivo. Pero claro, entiendo que hay gente que NO tiene personalidad y que su cadena de valores es un poco... "clasista".

    LLevar relojes caros NO es saber de relojes, es tener poder adquisitivo. Tener poder adquisitivo y llevar seiko, tampoco es síntoma de saber de relojes. Pero SI es síntoma de no necesitar la aprobación de los demás (en caso de conocer las otras firmas, claro...).




    totalmente de acuerdo contigo... y por cierto, a mi me encanta ser exclusivo y tener un reloj exclusivo..
    aunque mi reloj exclusivo entra dentro de un circulo que solo conocen los aficionados y esto me gusta enormemente


    mi reloj exclusivo , que hay , 300 como mucho en españa ? aunque no creo ni que lleguen a 200


    pd: como me gusta llevar un lobo con piel de cordero que deja en evidencia a "los otros" que le doblan en precio .

    NO al abandono y maltrato animal

  10. #110
    Miguel V está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Mensajes
    11,147

    Predeterminado

    O dile a tus amigo que son un poco extraños....jejejejeje
    "Las inteligencias grandes discuten las ideas, las inteligencias medias los sucesos y las pequeñas, las personas"