Automáticos o cuarzos

Picassocan · 16 May 2014

Un tema conocido de todos, pero pretendo que le demos una vuelta de tuerca de tal forma que intentemos convencer a un profano ficticio de por qué debería decantarse por una u otra opción y hacerlo de forma tanto positiva con los pros consiguientes como también negativa desmontando muchos de los argumentos a favor de una y otra parte que se expongan.
Ni que decir tiene que deseo un desarrollo tranquilo del hilo y espero que surjan detallitos técnicos que hagan las delicias de todos.

Catilina · 16 May 2014

Modo broma on:

Como diría el oso: "tú aquí no vienes a cazar ehhh :flirt:

"

osomax · 16 May 2014

Aquí...¿con el traje de combate habitual vale o es mejor sacar el especial de camuflaje selvático?
:laughing1:

Picassocan · 16 May 2014

Los cuarzos son por definición lo que debe ser un reloj y que no es otra cosa que un aparato que marque la hora de forma exacta.Tienen en muchos casos el handicap de sus cambios de pila aunque con los solares, es un argumento que se está diluyendo cada vez mas.Funciones todas las imaginables.
Los automáticos son la niña bonita de los ojos de muchos:Afirman que son máquinarias maravillosas(que no dan la hora exacta dicho sea de paso en muchos casos), que son para disfrutar con ellas y de ellas(evidentemente con fondo vista por qué en el resto se disfruta sabiendo que la tienes y ves como funciona en Youtube).Las revisiones periódicas recomendadas son caras y los materiales y acabados excepcionales en muchos casos pero ya pueden serlo por los precios que llegan a tener.
En diseños ambos presentan muchas variedades y para gustos.
Con todo lo anterior que creo que es bastante objetivo podemos abrir la discusión y comenzar a debatir con calma si os parece bien y tanto unos como otros intentad rebatir o afirmar lo dicho y muchos temas mas

chesbolo · 16 May 2014

Pues que complicado...lo digo porque las caracterísitcas están ahí..y seguro que muchos preferiran cuarzo, en todos o algún modelo y muchíiiiissiiimooossss jaja autos...pero es que digo complicado porque que vas a comparar pues ahí está, no?

saludos.

osomax · 16 May 2014

Es que yo parto de la premisa de que no es "automáticos o cuarzos" sino "automáticos y cuarzos".
Nunca he entendido por qué ha de realizarse una elección exclusiva cuando ambas cosas pueden ser (y de hecho son) perfectamente complementarias, según las circunstancias.
Por cierto, que realmente y para ser exhaustivos, nos encontraríamos con "automáticos y cuarzos y (e) híbridos", entendiendo por este último sistemas tipo "spring drive", bastante significativos per se.

chesbolo · 16 May 2014

Buen matíz el de la conjunción para ir hilando jeje

musicamonf · 16 May 2014

El cuarzo es en general mucho más preciso, no hay que preocuparse de que se pare tras unos días sin uso, ni de darle cuerda. Si además es solar tampoco habrá que preocuparse de la pila y se le añades la opción de radiocontrolado te hace los cambios horarios anuales o cuando viajas a distintos meridianos. Su mantenimiento es más barato y en general también más asequibles. Está claro, son 'mejores', así que compramos mecánicos que es lo que a la mayoría nos gusta. El amor es así, ciego :flirt:

argentona · 16 May 2014

Técnicamente hablando un cuarzo....peeeeero...peroooo por el romanticismo me quedo con los automáticos, esas maquinitas que emiten su 'toc-tac'tic....mhhhhh que placer irracional!!

sueve · 16 May 2014

Es comparar la artesanía con la producción en serie.

bernardomojino · 16 May 2014

Sin hablar de tecnicismos, solo desde la experiencia personal. Creo que hay que tener
un cuarzo de precio medio, y el resto automáticos y/o manuales. S2.

Picassocan · 16 May 2014

Aplaudo el añadido de la conjunción, pero entonces desmontaríamos el hilo,jaja(buen apunte :ok:

Me parece genial:Los cuarzos son perfectos y por eso compramos los automáticos :worshippy:

Pregunta:¿Es irracional como apunta un compañero la compra de un automático si sólo pudieramos tener un reloj?.Quiero decir que a casi todos nos encanta(me incluyo)el sonido,ver las maquinarias(si entendiera yo un poquito mas sería para nota verlas),la danza de las agujas(poético total me acabo de poner) pero ..ño!! es un reloj y debe dar las horas lo mejor posible y no puede competir con un cuarzo en ese sentido y además cuesta tropecientos miles de euros mas.

fjavimp · 16 May 2014

Estimados todos, no seamos radicales, hay automáticos espectaculares al igual que hay automáticos esperpénticos, tal y como cuarzos. Yo poseo mayoría de automáticos, porque realmente, me pone nervioso el movimiento a saltos del segundero de cuarzo, pero no por ello me rasgo las vestiduras y niego la mayor ante un cuarzo, que hay algunos estupendos....Y además, nos olvidamos de los ana-digi, que, particularmente me encantan, poseyendo un CERTINA multi ds 8, del que estoy muy orgulloso, tanto como de mi ROLEX o mi OMEGA. Saludos

manel101 · 16 May 2014

En mi caso ha sido una conversión lenta pero radical. Me he ido deshaciendo de todos los automáticos y de cuerda que tenía (excepto algún soviético de cuerda por los diales tan preciosos) y estoy comprando cuarzos. Comodidad y ganas de presumir. Yo no he sabido hacer las rotaciones con los mecánicos (levántate con el tiempo justo y ponte a activar el reloj y cambiar la fecha y esas cosas). Hoy en día todas las marcas que se precien hacen unos cuarzos preciosos. Los materiales y acabados son exactos al correspondiente automático.

El último que ha entrado, gracias a una carambola a tres bandas con cambios por doquier, y a un precio inmejorable, ha sido este MB. De acuerdo, no hace tic-tac y el segundero va a saltos pero y lo cómodo que es levantarse y escoger éste o éste o éste... sin agobiarte. En el trabajo están enamorados de este reloj. Calidad por todos los lados. Imagino que como los Aquaterra de Omega y los Rolex y el Grand Seiko (éste también lo cacé) Sólo con verlos ya tendríais que convenceros

Un saludo

juangag · 16 May 2014

manel101 dijo:
En mi caso ha sido una conversión lenta pero radical. Me he ido deshaciendo de todos los automáticos y de cuerda que tenía (excepto algún soviético de cuerda por los diales tan preciosos) y estoy comprando cuarzos. Comodidad y ganas de presumir. Yo no he sabido hacer las rotaciones con los mecánicos (levántate con el tiempo justo y ponte a activar el reloj y cambiar la fecha y esas cosas). Hoy en día todas las marcas que se precien hacen unos cuarzos preciosos. Los materiales y acabados son exactos al correspondiente automático.

El último que ha entrado, gracias a una carambola a tres bandas con cambios por doquier, y a un precio inmejorable, ha sido este MB. De acuerdo, no hace tic-tac y el segundero va a saltos pero y lo cómodo que es levantarse y escoger éste o éste o éste... sin agobiarte. En el trabajo están enamorados de este reloj. Calidad por todos los lados. Imagino que como los Aquaterra de Omega y los Rolex y el Grand Seiko (éste también lo cacé) Sólo con verlos ya tendríais que convenceros

Un saludo

Ese gran seiko es una maravilla de reloj, no tengo palabras...
Salud y que lo disfrutes

juanrock · 16 May 2014

¿Y si cuarzo y automáticos no fueran el mismo objeto?.

¿es comparable una tele de led que una de tubo?
¿es comparable un PC y un Mac?
¿es comparable un Aventador y un Megane?
¿es comparable un Big Mac y una tortilla deconstruida?
¿es comparable una mecedora y un colchón viscoelástico?
¿Es comparable un reactor y un planeador?

En todos los casos son objetos/artículos y la diferencia, utilidad y prestaciones de cada uno nadie las compara. Es decir no creo que nadie plantee una polémica entre ellos.

Un Aventador y un Megane tienen bastantes más cosas en común que un cuarzo con un automático.

¿Y si un cuarzo y un automático no fueran la misma cosa?. Porque en común sólo tienen una cosa, que dan la hora. Menos cosas en común que una mecedora y un viscoelástico.

Un reloj de cuarzo y sobre todo si es multifunción, tiene más utilidades y cosas en común con un teléfono móvil que con un reloj automático. Así que a ver si estamos comparando peras con manzanas.

:whist::

maykelnaig · 16 May 2014

osomax dijo:
Es que yo parto de la premisa de que no es "automáticos o cuarzos" sino "automáticos y cuarzos".
Nunca he entendido por qué ha de realizarse una elección exclusiva cuando ambas cosas pueden ser (y de hecho son) perfectamente complementarias, según las circunstancias.
Por cierto, que realmente y para ser exhaustivos, nos encontraríamos con "automáticos y cuarzos y (e) híbridos", entendiendo por este último sistemas tipo "spring drive", bastante significativos per se.

Creo que no se puede dar un argumento mas preciso "lo has bordado"

juangag · 16 May 2014

A mi lo que me gustan son "modelos", de relojes, si coincide que es automático pues muy bien, si es cuarzo el que me gusta ídem, ahora estoy esperando un citizen ecodrive gmt supertitanium que me gustó mucho......en mi caso conviven sin problemas y no se pelean.
Salud

AGarcia · 16 May 2014

A mi me encantan los automaticos y los cuarzo.

Cada uno con lo suyo, seria impensable un Speedmaster cuarzo ó un Aqualand Pro automatico.

No cambiaria lo 1120 de mi Seamaster 2254 por un cuarzo de lo 2264, pero cambiaria lo 7S26 de mi Monster por un 7C46 cuarzo de un Tuna(y si tuviesse un Sumo, cambiaria lo 6R15 tambien por lo 7C46).

P.Ej. :
Que dicer de un 9F Grand Seiko, de un Rolex 3135...

Charlycuervo · 16 May 2014

Sin lugar a dudas, automático, además las pilas contaminan...

roberto222 · 16 May 2014

Tengo de los pero mis preferidos son los automáticos, les veo mas ventajas que los de cuarzo.Además son como pequeños corazones y los cuarzo me resultan un poco fríos.

javierflorido · 16 May 2014

Si pero, que prefieres peras o manzanas? O mejor aun, peras o multivitaminas? Ambas aportan lo que el cuerpo necesita, pero.... No hay color.

juanqui1100 · 16 May 2014

A mi me parece que salvo que seas un enfermo de la exactitud... y si lo eres mira el smartphone que van muy bien, mi hermano tiene una buena coleccion y todos son cuarzos, y esta como loco con su Citizen radiocontrolado todo el dia a ver si se conecta y pone bien la hora, asi que yo con mis automaticos los pongo en hora y me da lo mismo que la hora que ponga tenga 10 ó 20 segundos mas o menos.

yo llego puntual siempre, y todo esto lo digo con un Rolex en la muñeca.

barista · 16 May 2014

Pienso como tu: los automáticos y cuarzos no son mutuamente excluyentes. saludos

juanqui1100 · 16 May 2014

roberto222 dijo:
Tengo de los pero mis preferidos son los automáticos, les veo mas ventajas que los de cuarzo.Además son como pequeños corazones y los cuarzo me resultan un poco fríos.

Ahi!!! si que le has dado. Los automaticos tienen su corazoncito, aunque vayan segundos desfasados. Adelante o retrasen.

Automáticos o cuarzos

Picassocan

Forer@ Senior

Catilina

Milpostista

osomax

Forer@ Senior

Picassocan

Forer@ Senior

chesbolo

Forer@ Senior

osomax

Forer@ Senior

chesbolo

Forer@ Senior

musicamonf

Forer@ Senior

argentona

Forer@ Senior

sueve

Milpostista

bernardomojino

Baneado

Picassocan

Forer@ Senior

fjavimp

Forer@ Senior

manel101

Forer@ Senior

Archivos adjuntos

juangag

Milpostista

Archivos adjuntos

juanrock

In memoriam

maykelnaig

Habitual

juangag

Milpostista

AGarcia

Baneado

Charlycuervo

Milpostista

roberto222

Milpostista

javierflorido

Habitual

juanqui1100

Milpostista

barista

Visitante

juanqui1100

Milpostista

Hilos similares